部活遠征の高校生ら死傷　バス運転手に逮捕状請求…運営会社「今の段階で“責任”言えない」（2026年05月07日）

部活動の遠征に向かう17歳の男子高校生が死亡し26人がけがをしたバス事故で事態が大きく動きました。

警察は過失運転致死傷の容疑でバスの運転手を近く逮捕する方針を固めました。

曲がりきれなかった。

昨日福島県郡山市の板越自動車道で発生したマイクロバス事故。新潟市の北越高校ソフトテニス部員の稲垣博人さん17歳が車の外に投げ出され亡くなりました。警察は容疑が固まったとしてこのバスを運転していた和歌山哲雄運転手68歳を近く過失運転致傷の容疑で逮捕する方針を固めました。逮捕状を請求していて男の回復を待って逮捕する方針です。今日事故の詳細が明らかになり稲垣さんはバス後方の窓から外に投げ出されたと見られています。突き刺さったガードレールに押し出されてシートベルトが切れた可能性もあると言います。

バスには北越高校の男子ソフトテニス部員20人が乗っていて福島県富岡町での練習試合に向かうはずでした。事故が起きたのは板越自動車道上り線の板谷インターチェンジ近くの緩やかなカーブ。バスが衝突し折れ曲がったガードレールに後続のワゴン車がぶつかるなどして21人が死傷する大事故となりました。捜査関係者によりますと和歌山運転手は曲がりきれなかった。た など と 話し て い て 現場 に は ブレーキ を かけ た 跡 が 残っ て い なかっ た こと が わかり まし た和歌山運転手はかつて新潟県帯内市の非常勤職員として市民の送迎や職員の視察の際にマイクロバスを運転していたといいます。

私も何回かその彼が運転するマイクロバスに乗ったことがあるんですけども、特段あの不安定だったり危険な運転をする方っていうイメージは私にはなくて、今日改めて現場を走ってみると見通しがいい緩やかなカーブであることがわかります。

部活で遠征中の高校生を乗せたマイクロバスはなぜ高速道路のガードレールに衝突したのか。

遠征に使ったマイクロバスについて北越高校の校長は、部活動の顧問がえっと業者に頼んで借り上げたという形になっています。運転付きの借り上げというふうに私は聞いております。

一方バスを手配した環馬ラ鉄道も昨夜会見し、バスを貸し出した経緯を説明しました。

普段からお世話になっておりましたので、あのレンタカーの手配とあの営業の担当の方からですねあの運転のできる人間をですね紹介して今回の運行に至ったと。

この会社は通常であれば貸し切りバスを運行して部活動の遠征の際などの送迎を受けおいます。しかし今回は学校側から営業担当者に対し貸し切り バス で は なく レンタカー を 手配 し て ほしい と の 依頼 が あり レンタカー 店 から マイクロバス を 借りる 手配 を し た と 説明 し まし たさらに運転手の紹介も依頼され、営業担当者が知人を介して和歌山運転手に依頼しましたが、直接の面識はなかったと言います。

全くあのこちらの方では把握しておりますね。

これまで事故起こしたことがあるかどうかについて、はい、その辺は聞いておりません。

バスのレンタルにあたっては手続きを行った営業担当者の免許証のみを提示、和歌山運転手のものは提示していなかったと言います。

まあはっきり物に申し上げれば、契約手続きをしたのが僕ですし、免許の提示も私です。それでも運転手は違っているというところですよね。

提示してない方は運転できないじゃなかったかなと思います。

ああそうですか。だから運転する人がみんな手続きに行くということなんでしょうかね。すみませんでした。申し訳ありません。

初めて知りました。先日せっかく悲惨な事故が起きてますけれども、知らなかったらすみません。ああごめん。失礼いたしました。

和歌山運転手に対しては学校側から何らかの金銭が支払われるとの認識だったと説明しました。

何らかの金銭は発生ですよね。何らかという。それで弁当になるのか、まあまあまあそうですね。昼食代だとかなんかな。

住まいに関しますので、ドライバーさんとも確認も。て ませ ん の で

一方でバスの手配や運転手の紹介に対して会社としては学校側から手数料などは受け取っていないと言います。

会社として全面的に協力して引き受けてるというふなことではなくですね、やっぱりあくまでご依頼があったのでお手伝いをしたという形です。その辺の責任がどこまであるのかということに関しては今の段階では申し上げることができません。

そして今日神原鉄道の事務所には国道交通省の職員による立ち入り調査が行われました。

今神原鉄道株式会社にスーツを着た男性4名が入ってきました。

警察は過失運転致死傷の容疑で若山運転手を逮捕する方針を固めました。また違法な旅客輸送行為、いわゆる白バスにあたるかどうかについても慎重に調べを進めています。男子高校生が犠牲となった今回のバス事故、違法な白バス行為にあたる可能性も浮上する中、責任の所在について専門家は。

まあ責任の所在これ結構複雑な事案と思っておりまして、バス会社まあその業務外であったとしてもですね、一応その自社で働くものがそういった行動を取っているというところはあると思いますので、しっかりそこ監督しておく必要があるというところにおいて、やっぱり使用者責任って論点は出てくるんじゃないかなと。

責任の所在がどこにあるのか事故原因の詳しい解明が待たれます。