AGORA! PGR E PF REJEITAM DELAÇÃO DE VORCARO

Vamos falar da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República que rejeitaram aquele conteúdo prévio que já foi enviado pela defesa de Daniel Vorkaro.É uma delação que foi entregue num pendrive e por isso parece que foi rejeitada.Vamos conversar com Beatriz Souza, direto de Brasília, para trazer os detalhes.Bia, o que acontece a partir de agora?Conta para a gente.Boa tarde, bem-vinda.

Oi Márcia, excelente tarde para você, para todos que estão ligados aqui com a gente na Jovem Pan, bem como você disse, Márcia, essas informações enviadas previamente para fechar então esse acordo de cooperação premiada com o ex-banqueiro Daniel Vorkaro.As informações que foram enviadas pelos advogados de defesa dele foram então rejeitadas pela Polícia Federal e também pela Procuradoria-Geral da República, que são os órgãos responsáveis aí por esse acordo por dar andamento nessa fase inicial desse acordo de cooperação.Com isso, tanto a PF quanto a PGR recusaram porque os investigadores identificaram que não haviam elementos suficientes para dar andamento no acordo de delação premiada.Entenderam que faltavam informações relevantes, já que a investigação da Polícia Federal já está em uma fase bem avançada.Com isso também não haviam elementos que respondiam às principais dúvidas dos investigadores e que também faltaram nomes, nomes principalmente de envolvidos no topo desse esquema de fraudes do Banco Master ao sistema financeiro, Márcia.E a gente relembra que lá na segunda prisão de Daniel Vorkaro, quando houve ali a ventilação de que ele tinha intenção de fechar um acordo de delação premiada, que caso ele decidisse fechar esse acordo, Daniel Vorkaro teria então que entregar informações robustas, já que a Polícia Federal já está em um andamento avançado dessas investigações, né, da operação Compliance Zero, que já está na sua quarta fase da operação e que essas informações a serem enviadas por Daniel Vorkaro teriam então que ser informações relevantes para o andamento das investigações.

Com isso, Márcia, novas informações.Advogados de defesa de Daniel Vorkaro defesa de Daniel Vorkarotem ali outras informações, justamente para que a da República e a Polícia Federal aceitem dar andamento, então, nesse acordo de delação premiada.Lembrando que essas informações enviadas serão analisadas novamente pela PF, pela PGR, vai ter também uma comparação com o que já foi investigado até aqui e com o que Daniel Vucarow está apresentando de novo para a Polícia Federal e também para a Procuradoria-Geral.Esse processo, então, dessa nova análise, Márcia, leva então dois meses e aí depois, se a Polícia Federal e a PGR aceitarem, então, aí segue para que o Ministro André Mendonça possa então fazer também a análise dos investigadores e vai decidir se essa essa delação, então, será homologada ou não.Márcia, a gente vai seguir acompanhando e trazendo os detalhes para você.

Ok, Bia, obrigado pelas informações.Duas horas e nove minutos sobre essa repercussão.Conversei agora a pouco com alguns nomes ligados a essa investigação e também com alguns advogados que já estiveram no caso de Daniel Vucarow e que não têm acompanhado tanto a fundo essa negociação, mas há um sentimento de que isso não vai avançar com tanta facilidade.Uma por conta das influências de Daniel Vucarow, as conexões que ele tinha aqui na capital federal com o alto escalão, com várias autoridades e também sobre o fato de se fechar um acordo de fato aqui também que será necessário fechar uma delação nos Estados Unidos.Vamos iniciar nossa rodada de análise aqui nesta quarta-feira ao vivo, duas horas e onze minutos, a Cássio Miranda, com a sua experiência de advogado.Qual é o seu entendimento do avançar dessa negociação para uma delação?

O que ele falar será aceito ou se isso esbarrar em alguma autoridade será excluído?Haverá um fatiamento desta delação de Daniel Vucarow para conter os impactos na República?Ótima tarde você.

Boa tarde Bruno, boa tarde Márcia e um boa tarde especial à nossa audiência.Bruno, é importante a gente entender. a gente entender.o seguinte: há no Brasil uma falsa crença que as provas, seja ela uma delação premiada, seja ela uma confissão, tem valor absoluto.Este é um equívoco.E eu digo isso porque, a partir do momento em que há a apresentação da delação premiada pelo Daniel Vercaro e há a aceitação desta delação premiada pelas autoridades, todas estas provas são colocadas na mesa e são analisadas a partir de uma perspectiva processual, para que se entenda se existem outras provas em consonância com estas ou se elas são o ponto de partida para novos desdobramentos desta investigação.Se porventura, se porventura estas provas levarem autoridades que tenham delação, que tenham aliás foram por prerrogativa de função, que não seja do Supremo, ou se levarem a novos desdobramentos, há a necessidade das autoridades sentarem e reanalisarem estas provas.

Então é importante que se frise, que se frise, no dia de hoje há um ponto de partida para uma nova etapa da investigação e inúmeros desdobramentos podem decorrer deste novo ponto de partida.

Obrigada, Cássio.Vamos chamar também o Mano Ferreira para a gente analisar.Mano, algumas informações já estão sendo vazadas.Isso cria uma tensão maior em cima desse tema, né?Porque aí a imprensa começa a repercutir, os advogados negam ou não.O que que acaba prejudicando o andamento da investigação, vazamento dessa delação neste momento?

Olha, Marcia.Primeiro, muito boa tarde para você, para o Bruno, a Cássio e toda a nossa audiência.Sempre um prazer estar aqui em tempo real.A gente precisa lembrar que vazamentos anteriores relacionados ao caso Master, notadamente aqueles vazamentos das trocasmensagens íntimas entre Daniel Vorkaro e sua já serviram de motivo para manifestação até mesmo do ministro decano do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, chamando aqueles vazamentos de um ato de barbare, né, que seria uma exposição indevida da vida íntima.Então, em primeiro lugar, a gente precisa colocar isso em perspectiva.

Se houver vazamentos que eventualmente aumentem essa sensação de caráter indevido de exposição da intimidade por meio de prints, de mensagens, de vídeos ou fotos, isso pode levar a um caminho jurídico perigoso de questionamento sobre a legalidade dessas provas uma vez vazadas.E aí o Acácio contextualizou isso muito bem, né?A prova por si, ela não tem um valor absoluto.Ela sempre precisa ser contextualizada com os demais elementos e com a correção processual.Então, em primeiro lugar, há esse tipo de preocupação.Para além disso, é óbvio que começa a ter uma grande ansiedade, sobretudo nos meios políticos mais poderosos em Brasília, a respeito dos desdobramentos para explicações muito específicas e que podem gerar muitas complicações.

Por exemplo, quais foram as circunstâncias das contratações daquelas famosas consultorias que foram contratadas pelo Banco Master?Porque a consultorias de todo tipo do ex-ministro da Fazenda do Manteiga, do ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski, do ex-prefeito de Salvador ACM Neto, da esposa do ministro Alexandre de Moraes, não faltam consultorias contratadas pelo Banco Master que todas em valores muito impressionantes acima das médias de mercado e que geram questionamento óbvio.Quais serviços efetivamente foram prestados?Quais foram as circunstâncias?O que justificava aquele tipo de contratação? aquele tipo de contratação?Havia algum tipo de trabalho efetivo ou era um modo de tentar disfarçar algum tipo de tentativa de aproximação com poder?

O que pode vir a configurar tráfico de influência?Tudo isso precisa ser respondido no curso das investigações.E certamente tem muita gente poderosa em Brasília com cabelo em pé, com medo de lidar com as consequências disso.Isso, claro, aqueles que têm cabelo.