Azucena encara a Arturo Ávila tras acusarla de defender a los medios

A ver, antes de cerrar esta mesa, Arturo, tú dijiste que yo dije que los medios no mienten.

No sé qué opinas.No, tú me dijiste.No te pregunto.Tú me acusaste de eso.Me permites preguntarte.Tú crees que los medios mienten o no?

No, tú crees que yo.A ver, ¿no?Pero mira, vamos.Trabaja.Trabaja.Trabaja.

Anda durmiendo a la doble aquí el narco del ministerio.Vamos por más ejemplos.

No, no me parece bien. ¿Por qué no me contestas?Lo que pasó es que tú no dijiste.

Lo que pasa es que lo que pasa es que tú no dijiste.Mira, no entiendo, Arturo, y sacaste un montón de primeras planas de medios de comunicación.

A su cena dijiste que los medios no mienten.

Hoy.Hoy.Ajá.No, pero yo te estoy diciendo que en el último mes han mentido muchísimo.Lo que digo es que no lo dije.

¿De acuerdo?No lo dije.Y eso es muy fácil.Bueno, para ver.Espérame.Es una opinión.

Y eso se vuelve muy fácil de tejer y versar.

Por eso es super importante que los que haya alineamientos para que digamos esta es una mesa de opinión y Federico tiene derecho a decir lo que quiera.No, no lo que quiera.También yo no lo que quiera.Bueno, a ver, acaba de decirme narco.No, no, no.No, no te digo nada.

No hablo de los narcos.¿Yo sí lo digo?Sí lo digo.

¿Tampoco te te dijiste narco?

No, no.¿Tú eres empresario de la ejército?No, no.Pero dijo.¿Sí lo dijo?Entonces.

Valga.Pero yo acarreé y me quedé calladito.No se puede decir.¿Por qué es su opinión?Me explico.Y ahí no te vi.

Oye, Federico.No.Caso, ayúdame.¿Le dijiste narco o no?No acepto.Dije los narcos del ministerio.

El narco del ministerio.No dijo los.Dijo el narco del ministerio.Bueno, entonces a ver.No dije los.No sí lo dijo.

Que lo repita tu tipo de producción.Punto.Y ya.Bueno, repita tu tipo de producción.

Vamos a seguir.

Bueno, sigamos para concluir.Este.¿Qué otros ejemplos vas a poner?A ver.El Universal.La más reciente.

Ajá.Nos decían, ¿no?Fíjate.Pasé deliciosas y divertidas noches.

¿Es con su mente?Conversa.

Andrés Manuel López Obrador y Carlos Monsiváis.Primero pensé en el sexo.Cuando leí ese párrafo.A nadie le importa, ¿no?La preferencia sexual.Pero nadie habló de eso.

Compañero presidente.No, pues de una.mentira que tuvo que salir ni más ni menos que el propio Universal a pedir disculpas.Claro, porque pues imagínate si no.

Se interpretó de una forma absolutamente equivocada.

Pero nada.Ahora se resulta.Oye, pero además no fue la única.Yo nunca mencioné el sexo.Bueno, a tu amigo Fernández Noroña.A ver.

Ahí te voy.No, nada más que eso.Le inventaron hasta un hijo.

O sea, imagínate.O sea, espera, me calma, calma.Lo del Universal.Era una opinión y estaba perfectamente.

No.Lo sacó en la primera plana y y no no conozco ya.

Porque era una entrevista de un articulista.

Fíjate cómo son.

Nada puede.

No, no, fíjate cómo son.Presentaron como nota una opinión.Te pregunto.Es un gran ejemplo para los lineamientos que estamos discutiendo el día de hoy.Se disculpó, no el Universal.Claro, qué bueno.

Pero después del escándalo que se armó, los que es que no era menor.A ver, el tema no era menor.Era una.La familia de Moncivais dijo, están mal.Pero cómo es posible que le inventaron algo así.

Cuando se disculpado, Bill y después.Y fue lo que María Alcalde pudo levantar falsos contra los periodistas, contra los comunicadores o los activistas o los defensores de derechos humanos.

Siguiente.Nunca.A ver, siguiente.Le inventaron un hijo a un senador de la República, sí o no.¿Quién?Un medio de comunicación.

No degas, le inventaron.¿Le?

¿Quién?Un medio de comunicación, el Excelsior.¿Le inventaron un hijo, sí o no?

No lo vi.

En una opinión de una periodista.No lo vi.Bueno, pues le inventaron un hijo.

Se disculpó.

Pues después de que la familia, no, que fue agraviada, el padre de Edgar, la madre de Edgar, doctora por cierto, una persona que merece mucho respeto, no, investigadora, no, le dijo, oiga, pero cómo se les ocurre generar y además varios medios de comunicación.Ya tendremos que platicar tu y yo algún día solos, verdad.Pero eso me parece muy importante.Oye, ¿no?

¿Cómo se llama el compañero este que ganó?Juan Villafranca, Villaseñor, Villaseñor.Se disculparon en la mañanera hoy.Sí claro.

No es cierto.Es cierto.A ver, yo tuve un debate con él porque moderó un programa en otro espacio.Me tocó.

que moderara un programa en otro espacio ayer juan tiér si no me equivoco y en ese espacio debatí con damián cepeda y con juan zavala y efectivamente él reconoció uno que no es sentencia definitiva que hay todavía un proceso jurídico que sigue su curso y dos no que efectivamente en el espacio de la mañanera se había ofrecido una disculpa pública fueron las redes no no no fue en el mismo espacio ni misma hora ni pero no tenía la obligación ojo no es un programa de televisión es un mecanismo de información del gobierno cuenta o qué bueno el espacio de genero villamil de infodemia ese sí no pero depende todavía de qué determine la última instancia jurídica bueno este federico a ver varias cosas son unos farsantes porque te dicen que lo que dicen en la mañanera es palabra de dios verdad absoluta que es el rigor de probidad que le exigen a todos y lo echarán a decir ay no es un espacio de comunicación ninguno de los criterios que le aplica a su cena y al grupo fórmula le aplica a su mañanera de las mentiras primer asunto segundo asunto qué bueno que hablaron dignas servidoras señor en esa mesa él hizo un dato periodístico que yo retome él vio cómo van las consultas le las caló la presidenta mentirosa hace unos instantes en la comisión reguladora y dijo no sí sí sí porque yo puedo probar con varios casos cómo han mentido alqueros engañados con información pero termina al corte de las ocho de la noche de ayer las opiniones de la gente en esa consulta sí el setenta y dos punto veintinueve por ciento está en contra cierto si fuesen congruentes pero entiende la presidenta ah no se dé me ve te doy otro quieres que te doy otro no más que no me alcanza el tiempo estaba relacionado con esto no no no dice muchas mentiras a ver porque si yo le tomo su su su palabraería diría estos noson guacho refinerías son centros de no sé qué no o sea ese es el rigor periodístico pero déjame terminar con lo que iba a decir ellos qué quieren ellos quieren callar a los periodistas valientes voy a hablar del caso de Sonora lo que quieren ellos son mascotas de información ese chayote de Durazo el que publicó dolios teves aquí están todos los que se comprometen a no informar a Sonora a cambio de dinero quién no está Michelle Rivera una periodista de Grupo Formula valiente comprometida a la que no le pueden ofrecer sobornos a la que no le van a comprar la dignidad pero todas esas mascotitas de la información del que pregunten las mañaneras recibiendo 90 mil pesos mensuales ah esos sí son prensa y esos sí tienen derecho a opinar pero tú no y los que son independientes no pero todos estos de la nómina de Durazo que no han desmentido ah todos esos sí pueden recibir al piste presupuestal y esos sí tienen probidad periodística pero los que incumplen al régimen a eso hay que callarlos con la suspensión precautoria que MCL validó al partido de los narcos del bien Gibrán Ramírez ya viste a tu amiguito ah que ahí está ya lo viste ah qué bueno el que pregunten las mañaneras es uno de los más machucones son documentos oficiales porque tienen rayones pero los contratos son públicos pero los desmintieron los contratos son públicos y además ahí está la evidencia de que Pablo Iglesias el exvicepresidente del gobierno español hizo entrevistas cómodas para Durazo y para Salomón Jara pero dónde dice les gusta les gusta dónde el contrato si me lo comprobarán dónde dice Pablo Iglesias ah nombre la empresa con la que trabaja no yo no a ver Iglesias dime ah no a ver a ver Dale Jaime vas a estar empoderado vas a estar turno Gibrán sí que no te distraiga bueno eso eso primero

Están las pruebas, está la entrevista a Durazo y la entrevista a Jara.Dos.La mentira es un arma de uso común en la política.No tenemos que condenarla nada más de un lado, sino de todos lados.Y hay mentiras que pesan mucho más.Yo, por ejemplo, nunca he visto a Morena disculparse de utilizar profusamente un audio atribuido al presidente López Mateos de que en futuros años vendrán mexicanos que querrán quedarse con la electricidad o privatizarla.

Eso, soledad, lo a esa acredito que no existía.Es un invento que se utilizó para promover ciertas reformas.Nunca se disculparon.Son, además, incongruentes.López Obrador se declaró siempre heredero del liberalismo mexicano y enalteció un precepto del nigromante que era que la prensa se combate con prensa, no con lineamientos, con prensa.Repito que el verdadero problema de la libertad de expresión está en la violencia.

Hemos visto el caso de Oaxaca, los múltiples casos en Michoacán.

La lista de Oaxaca de medios a los que no se aceptan ni preguntas.

Y bueno, la lista negra que sacó el gobernador antes del asesinato de Leiva y que lo deja tan mal parado.Y finalmente, una de las mentiras que a mí me pareció más cruel este año de la presidenta de la República fue el día del trabajo, que dijo que esa tarde se iba a publicar la reforma que otorgaba un incremento a los trabajadores del sector público.Esa no la han sacado del cajón del Senado.No han hecho la declaratoria de constitucionalidad, mucho menos se ha publicado.¿Por qué salió a decir eso?Porque no tenía nada que presumir para el día del trabajo.

Gracias, Federico.Gracias, Laura.

Muchas gracias.

Gracias, Arturo.Nos vemos la próxima semana.Gracias.Gracias.