O governo entra em modo de guerra contra Davi Alcolumbre e contra Alexandre de Moraes.Essa história da rejeição do Jorge Messias é bem mais complexa do que pode parecer num primeiro momento.Não se trata só da retaliação do Davi Alcolumbre que preferia o nome de Rodrigo Pacheco e do próprio PSD de Casab, ficou também incomodado de Lula insistir que o Pacheco não fosse ministro do Supremo para disputar uma eleição, para perder em Minas Gerais.Então, o desejo do Lula é que Pacheco dispute a eleição para o governo de Minas, eventualmente até para o Senado, para derrotar no Senado, caso ele tenha candidatura no Senado, ou um senador bolsonarista, ou no governo do estado para ele perder, mas fazer palanque para a candidatura do Lula.
Ao mesmo tempo, Alexandre de Moraes articulou contra o nome de Jorge Messias porque tinha a avaliação de que o Messias estaria do lado de André Mendonça.
André Mendonça fez campanha para Jorge Messias e, em troca, Jorge Messias estaria ali ao seu lado na relatoria do Banco Master e do INSS.Bom, a gente vai entender tudo isso e também o grande acordo feito por Flávio Bolsonaro para enterrar a CPMI do Banco Master.Eu já tenho falado há muito tempo.Aliás, o MBL é o único grupo, o Partido Missão é o único partido que tem independência, né, para falar sobre escândalo de Banco Master.Não à toa, né, petistas e bolsonaristas se unem.Nenhum deles falou um a sobre CPMI de Banco Master durante sessão do Congresso Nacional, em que Davi Alcolumbre deveria ter lido a CPMI do Banco Master e, portanto, aberto o espaço para que os líderes partidários, né, indicassem os seus nomes para participar da comissão.
Aliás, agora, como eu mesmo sou um líder partidário, eu entro num rodízio de comissões mistas.Então, uma comissão mista eu participo, outra não, o meu participo, outra não, o que me dá mais poder tanto em CPMI como também em comissões mistas de medida provisória.Bom, antes de continuar esse vídeo, eu voueu vou pedir para você se inscrever no canal, clicar no sininho para receber as notificações, deixar o seu like e também se filiar ao Partido Missão no link abaixo.
Bom, vamos ler aqui a coluna de Andréia Sadim.Indignado, Messias diz a aliados que derrota ao STF foi golpe de Morais e Alcolumbre.Ala do governo entra em modo guerra.O advogado geral da União afirma interlocutores.Esse afirma interlocutores.Na maior parte das vezes, a imprensa utiliza quando falou com o próprio, no caso do Jorge Messias, mas o próprio disse para manter em off.
Não quer assumir a autoria da própria afirmação.Então, quando sempre que vocês lerem, isso não é sempre, tá?Mas na maioria das vezes, quando você lê disse a interlocutores, o interlocutor é o próprio jornalista.Só que ele não quer deixar claramente, não quer deixar em on, como se diz no jargão jornalístico, assumir a autoria da própria afirmação.Aí o jornalista vai lá que diz a interlocutores, como se o jornalista tivesse conversado com alguém próximo àquela pessoa, em vez de ter escutado da própria pessoa.
Então, Jorge Messias está indignado com o que chama de a interlocutores de golpe do presidente Davi Alcolumbre e do ministro do STF Alexandre de Moraes para derrotá-lo e vê também nos bastidores a atuação do Flávio Dino.Essa é a primeira vez que eu leio isso.Segundo o blog, apurou o advogado geral da União indicado por Lula para ocupar o STF e atua para mapear o que considera uma operação articulada para derrubá-lo.
Obviamente, né?Desde o século retrasado não tem uma derrota em indicação para ministro do STF.É óbvio que teve uma operação articulada.Ele nem precisa considerar isso.
A interlocutores, o advogado da União, afirma que houve ação direta de ministro do STF, citando nominalmente Morais e Dino para influenciar o resultado.Na avaliação dele, a derrota não foi circunstancial, mas resultado de articulação, o que a aliados ele chama de um golpe.
Gente, eu estava pensando logo no dia em que teve rejeição do Messias.Quando você tiver tendo um dia ruim, imagina que você é o Jorge Messias.Por quê?Imagina que o ponto alto da sua vida sua vidaque você vai entrar para a história por causa de uma derrota humilhante.Imagina que a coisa mais importante que vai acontecer na sua vida é uma grande derrota em rede nacional.
Já parou para pensar nisso?Nunca nada que Jorge Messias faça no futuro vai fazer com que isso se apague da história.Ele não vai ter nenhuma vitória grandiosa o suficiente na sua carreira, que na minha avaliação agora está enterrada.Ele vai ser um sujeito medíu, creio ali por resto da vida, sem nenhuma chance de ascensão.Imagina que nada que você vá fazer no seu futuro vai marcar tanto a sua vida como uma grande derrota e que nada que você possa fazer vai fazer com que você entre nos livros de história com uma citação positiva.Você sempre será primeiro ministro do STF a ser derrotado em mais um século.
Que situação, cara?Pensa.Sua vida pode estar ruim, mas pelo menos você ainda tem a chance de construir no futuro algo que vai ser grande.A maior coisa da sua vida vai ser uma coisa positiva.Pode ser uma coisa positiva dependendo da sua construção, seja na sua carreira profissional, seja na sua vida pessoal, construir uma família, ter filhos, ascender profissionalmente, fazer um mestrado, fazer um doutorado, ganhar dinheiro.Muitas coisas boas que vão marcar a sua vida estão por vir e podem ser as coisas que mais vão marcar a sua vida.
Nada de bom vai marcar tanto a vida de Jorge Messias quanto marcou a derrota dele para o Supremo Tribunal Federal.Eu só queria fazer essa nota porque como eu sou uma pessoa que se preocupa muito com a perspectiva histórica, com o legado como eu vou ser lembrado, essa derrota do Messias assim é realmente devastadora para quem pensa dessa maneira.E ainda, a perspectiva de curto prazo, né?Imagina você estar tão próximo de ser uma das pessoas mais poderosas do país e de repente você é uma das pessoas menos poderosas do país para sempre, sem chance de reverter.Isso também com certeza ele deve ter chorado no banho, na cama, ele deve ter acordado chorando.
Não tenho a menor dúvida.De acordo com relatos obtidos pelo blog, Messias diz a interlocutores ver uma digital explícita de Morais e Dino na operação e sustenta que o episódio inaugura um novo momento na relação entre o STF e o PT.
Dino negam nos bastidores que ele tenha atuado contra Messias em articulação com Morais e Alcolumbre.Também afirmam que Dino lavou as mãos quando governou com Messias por não considerá-lo o melhor nome.Provavelmente o Dino também, como ele foi senador colega de Rodrigo Pacheco, com uma excelente relação com Rodrigo Pacheco, ele também defenderia a sua indicação.Nos bastidores integrantes do governo têm repetido a mesma linha.Agora é guerra.E aí eu paro para pensar.
O governo Lula nessa guerra está muito enfraquecido.Porque?Eu vou falar para vocês.Quando o governo ele é derrotado na Câmara dos Deputados, geralmente ele recorre ao Senado.Senado é muito mais governista, ou era muito mais governista do que a Câmara dos Deputados, né?O governo até utilizava isso como a sua força na hora de negociar com Davi Alcolumbre.
Agora eu estou no Colégio de Líderes e eu vejo as negociações entre os líderes do governo, da oposição, do centrão e como presidente o Gugu Mota.Então a carta Senado sempre era invocada para dizer, olha, vamos negociar aqui para que passe no Senado, porque se vocês nos derrotarem aqui, não vai adiantar nada que a gente derrote no Senado.Perdendo essa salvaguarda, o governo Lula não consegue mais aprovar nenhuma pauta importante.O que eu não considero tão grave assim, porque não é como se tivesse algo que salvasse a popularidade do Lula, né?Ele tentou ali com o gás do povo, não adiantou, entre os mais pobres ele só caiu.Ele tentou com a isenção do Imposto de Renda entre a classe média, só caiu.
Aliás, não tem ninguém que regite mais o Lula do que a classe média.Que a classe média, do ponto de vista do orçamento público, é a que mais sofre, porque ela não recebe os auxílios sociais voltados para as camadas mais pobres.Então ela não é recebedora de impostos, ela é pagadora de impostos e ela não recebe os privilégios de proteção de oligopólio, privilégios tributários, privilégios regulatórios que a elite recebe.Então a elite está bem posicionada no sequestro do orçamento público e os mais pobres, do ponto de vista do orçamento público, também são mais recebedores do que pagadores. pagadores.Então, não tem ninguém que odeie mais o PT do que a classe média.Não à toa, Marilena Chawi tem aquele famoso discurso de que ela odeia a classe média.
"99% accuracy and it switches languages, even though you choose one before you transcribe. Upload → Transcribe → Download and repeat!"
— Ruben, Netherlands
Want to transcribe your own content?
Get started freeEntão, o ponto do governo não aprovar mais projetos não é tão grave para o governo.Ele já tinha meio que largado mão disso.Agora, o ponto de não barrar pautas que são ruins para o governo, aí sim, é um ponto mais grave.E eu digo para vocês, se esse momento que nós estamos vivendo agora de tensão entre o Congresso e o Planalto estivesse acontecendo no primeiro ano de governo Lula, Lula ia sofrer impeachment.E aqui eu entro numa outra fase da minha análise.Se Deus nos livre, Lula vence as eleições desse ano e assume um segundo mandato com esse sabor amargo, com o Congresso e com a perspectiva de que a oposição terá um número maior de deputados na próxima legislatura, inclusive com uma grande bancada do Partido Missão.
Eles estão deixando a gente sonhar.
As chances do Lula sofrer impeachment no segundo mandato são grandes.Eu digo isso para vocês.E se isso acontecer, recortem e me cobrem depois.Se o Lula vencer a reeleição, da probabilidade dele sofrer o impeachment.Então, de um lado, na queda de braço com o Congresso, há muito pouco que o governo possa fazer.O que saiu notícia, né, de que o governo vai cortar os ministérios, os cargos do Davi Alcolumbre.
Primeiro, se o governo fizer isso, aumenta o ânimo do Davi de querer derrotar mais o governo aprovando pautas bomba contra o governo.Além disso, não vai ter grande impacto para o Davi Alcolumbre cortar cargo agora, pouco tempo da eleição, porque durante o mandato todo ele mamou no governo Lula.
E irrigou as suas bases, eleger os seus prefeitos, né, mandou centenas de milhões de reais para o MPA que continua numa miséria apesar de centenas de milhões de reais e ainda sou obrigado a escutar que o Estado de São Paulo precisa financiar mais o Norte e o Nordeste do país, porque o problema deles é falta de dinheiro, quando na realidade as maiores lideranças políticas, as mais poderosas do país, estão no Norte, estão no Nordeste e reivertem mais recursos e ainda assim continuam uma desgraça.E é justamente porque os governos são horríveis, não porque falta dinheiro.Então, não faria grande diferença para o Davi.
Do outro lado,Supremo, o que que o governo Lula pode fazer quanto Supremo?
Ele pode fazer, como ele fez com Dias Toffoli, vazar várias coisas para a imprensa que o governo sabe de Banco Master envolvendo os ministros do Supremo.Só que isso o governo já está fazendo, porque é uma questão de sobrevivência.Brigando ou não brigando com o Supremo, tendo decisões favoráveis ou contrárias no Supremo, o governo precisa vazar coisas contra Dias Toffoli e eventualmente começar a vazar coisas contra Alexandre Moraes, porque se não, foco do escândalo vai ser o governo.
O foco do escândalo vai ser o PT da Bahia, tá?Umbilicalmente ligado ao escândalo do Banco Master.Então, a estratégia de queimar o Toffoli, primeiro, é uma vingança contra o Toffoli do Lula, porque o Toffoli, quando o Lula estava preso, não deixou o Lula aí no velório do irmão.Então, essa é uma mágoa que o Lula vai carregar pelo resto da vida.E além disso, é um instrumento para voltar os canhões contra o Dias Toffoli e apagar, diminuir a pressão sobre o governo Lula.Estratégia que tem funcionado.
O foco tem sido muito mais Dias Toffoli no escândalo do Banco Master do que Lula e o PT da Bahia.Mas ainda assim, também não há muito mais que o governo possa fazer em relação ao Supremo.Então, o governo está numa situação complicada politicamente.As coisas não estão boas para o governo, não estão boas para o PT, o que significa que aqueles que têm sede de justiça, como eu, tem alguma esperança de que no meio dessa briga, cabeças de pilantras rolem.Para fechar o vídeo, outro tema importante falar: o acordo de Flávio Bolsonaro para que Davi Alcolumbre baltasse a dosimetria e Davi Alcolumbre ele fez: eu iria votar a favor do veto contra a dosimetria se Davi Alcolumbre não tivesse feito uma coisa, que foi retirar todos os crimes, outros crimes de faccionado, ladradores, fugidas, que teriam uma progressão de regime suavizada por causa do projeto do Paulinho da Força.Por quê?
Porque a gente aprovou o PL anti-facção que endureceu a progressão de regime.O PL do Paulinho da Força, ele meio que copiou e colou a progressão que existia antes e suavizou a progressão para os crimes ali. ali.que envolvem o oito de janeiro.Só que como a gente aprovou o PL anti-facção antes, ele foi sancionado antes.E o PL da dosimetria, ele foi vetado, portanto não entrou em vigor.Se a gente derrubasse o veto e mantivesse aquela redação sem que Davi Alcolumbre tivesse feito o que fez, o PL da dosimetria revogaria o endurecimento de progressão do PL anti-facção.
Aí o que que o Davi fez?Ele deu uma interpretação bem pouco convencional.Ele fez um alabarismo ali à lá Supremo.E aí eu acho que é mais um recado para o Supremo, falou que vocês podem fazer maluquice jurídica, a gente também pode.Ele disse o seguinte: Olha, a intenção do legislador a última vez que o Parlamento votou uma lei, ele votou no sentido de endurecer progressão de regime.O espírito da lei da dosimetria não era suavizar progressão para todos os crimes, era suavizar para o oito de janeiro.
Então o que que o Davi Alcolumbre fez na prática?Olha, eu vou fingir que o PL do Paulinho também afetava outros crimes, porque a intenção do legislador foi afetar só o oito de janeiro.Então a gente vai deliberar aqui só sobre o oito de janeiro.Como foi desse jeito, eu votei para derrubar o veto, mantendo minha posição em relação à dosimetria de que o Supremo de fato abusou, puniu pessoas por crimes que elas não tinham cometido, quando elas deveriam ser punidas pelos crimes que cometeram.Não confundo a minha posição.
Eu acho sim que aquelas pessoas devem ser punidas como cadeia, porque você vandalizar poderes da República é crime, você agredir policiais como alguns fizeram é crime, você agredir a cavalaria da Polícia Militar é crime.Se o MST tivesse feito isso, os bolsonaristas não teriam a mesma misericórdia.Então o meu posicionamento é justo.
Seguinte, eles precisam responder pelos crimes que eles cometeram.Agora, atentado contra o Estado Democrático de Direito, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe, tudo isso somado num processo atropelado, aí não vou defender, porque como eu disse para vocês, eu sou justo.Então justo. Entãono final das contas se derrubar o veto significasse diminuir um pouco a pena do oito de janeiro mas as custas de soltar e daí por aí vai eu não faria esse acordo diria o seguinte olha as pessoas do oito de janeiro não valem mais do que duzentos milhões de brasileiros que sofrem nas mãos de assaltantes tupinambás como Davi Alcolumbre mudou essa votação falei não beleza se é só para o oito de janeiro a doze metria eu votei e foi assim que eu votei mas o acordo feito por Flávio Bolsonaro é Davi Alcolumbre não leia o escândalo do Banco Master porque pega todos nós e aí vote a doze metria que ninguém aqui da minha ala vai encher o saco mas eu existo e eu ingressei então emprei um mandado de segurança para que o Supremo siga a própria jurisprudência é direito da minoria a instalação de CPI e o Supremo reconheceu esse direito na CPI da Covid o presidente Rodrigo Pacheco não queria abrir a CPI da Covid o Supremo foi provocado e o Supremo disse olha o presidente não pode decidir sobre isso porque a lei diz que você coleta um terço de apoioamento e a minoria a oposição em tese tem um terço o presidente ele é obrigado a implementar senão só vai ter CPI se a maioria quiser e a maioria é governo e o governo nunca quer então eu provoquei o Supremo aí você pode falar pouquinho mas o próprio Supremo está envolvido você vai lá e provoca o Supremo bom no mínimo no mínimo eu vou causar o constrangimento primeiro eu vou manter a pauta viva midiática saiu muita notícia sobre esse meu mandado de segurança segundo que as pessoas possam falar desse assunto elas não podem esquecer esse assunto que é o maior escândalo de corrupção da história do país que as pessoas não estão prestando atenção e não estão se mobilizando como na época do petróleo não era o escândalo menor do que esse outro ponto eu vou constranger o Supremo a ir contra a própria jurisprudência e deixar muito claro que eles estão passando o recibo de que eles estão envolvidos então quanto mais a gente obrigar o Supremo a se constranger e passar o recibo de que está envolvido melhor é isso meus amigos qualquer nova atualização eu vou falando com vocês um abraço até maisEu não sei
Get ultra fast and accurate AI transcription with Cockatoo
Get started free →
