Financial Times: 'comédia de erros', filme sobre Bolsonaro ameaça Flávio

Mas vamos lá, é muito interessante, Josias, a análise que chega de fora.Eu acho interessante quando tem esse olhar de fora para os nossos assuntos internos, né?E que muitas vezes bate com o que a gente também está falando aqui.O Financial Times resolveu falar do Dark Horse, o filme hollywoodiano sobre a história de Jair Bolsonaro e que está repercutindo não apenas no meio político, mas no meio também da polícia, né?Jurídico diante do dinheiro que foi utilizado para financiar esse filme.Bom, o que tem aí de novidades?

O filme sobre a trajetória de Jair Bolsonaro virou uma comédia de erros, entre aspas aí, frase essa dita numa análise do jornal britânico Financial Times, que destacou que o financiamento da produção provocou um escândalo depois que o senador Flávio Bolsonaro pediu milhões de empatrosenios a Daniel Vorkario, o dono do banco Master, né?O jornal britânico também relata a queda do senador em pesquisas de intenção de voto depois do episódio.Quer dizer, conta o que aconteceu aqui no Brasil diante desse filme.O Financial Times afirmou ainda que o ex-estrategista da Casa Branca, o Steve Bannon, ele pretende promover o filme e aposta na repercussão também dos Estados Unidos com uma ferramenta de comunicação política lá nos Estados Unidos.E diz o seguinte, abre aspas: o filme vai de fato deixar o nosso pessoal animado aqui para garantir que tenhamos uma eleição livre e justa.É isso foi o que disse Steve Bannon para o Financial Times.

Disse mais: se você está no Brasil e ouve que há um filme sobre o seu ex-presidente e um grande astro de Hollywood está fazendo isso, esse é o tipo de coisa que multiplica o alcance do seu investimento.É melhor do que fazer comerciais de 30 segundos na TV. na TV.Isso foi o que disse a análise aqui do Steve Alphaneion Times.Mas aí no resumo o Financial Times diz que o filme é uma comédia de erros.Você concorda com o Financial Times, Josias?

Sem nenhuma dúvida, do ponto de vista político, esse filme vai se revelando uma grande sucessão de erros.Eu não classificaria como comédia, porque para nós aqui virou um thriller policial.Então, aí a procura de elementos, a polícia federal está analisando para ver se esse dinheiro foi de fato integralmente o dinheiro obtido pelo Flávio Bolsonaro junto ao Daniel Vorkaro.Queria lá cento e trinta e quatro milhões, levou sessenta e um milhões de reais.É muito dinheiro para um filme.A polícia suspeita que nem todo esse dinheiro foi para a execução do filme.

Então, ainda tem esse aspecto policial, mas sem dúvida nenhuma vai se revelando um equívoco, porque o bolsonarismo que sempre foi avesso à lei Ruane acabou afundando numa versão da canheta da lei Vorkaro.Então, podendo recorrer eventualmente à legislação que permite apresentar um projeto e uma vez aprovado buscar recursos privados para financiá-lo, projetos culturais, isso é a lei Ruane.Lei Ruane não é dinheiro público, é projeto cultural apresentado e uma vez aprovado autoriza o responsável a buscar financiamento privado e depois, evidentemente, a empresa vai abater nos tributos que eventualmente pagaria.Aqui eles recorreram à lei Vorkaro, a lei informal que vigorou. vigorou.algum tempo na cartilha do Flávio Bolsonaro.E isso representou um baque na campanha do Flávio Bolsonaro.

Ele estava, tinha crescido em velocidade cruzeiro, tinha empatado com Lula e deu passos atrás por conta desse escândalo.Até foi o prejuízo até aqui menor do que se imaginava.O próprio bolsonarismo temia que pudesse ter um prejuízo de da ordem de dez pontos percentuais na pesquisa.E saiu aí o Datafolha na sexta-feira e mostrou que no primeiro turno a diferença entre o Flávio Bolsonaro e o Lula subiu de três para nove pontos.E no segundo turno o Lula se distanciou do Flávio Bolsonaro quatro pontos.Isso significa que numa pesquisa como essa do Datafolha, aqui cuja margem de erro é de dois pontos para cima ou para baixo, eles ainda estão em situação de empate técnico, porque no limite da margem de erro, se o Lula estiver no limite inferior da margem e o Flávio Bolsonaro no limite superior, eles estarão empatados tecnicamente, diferença de quatro pontos, empate técnico, empate estatístico.

Então foi um prejuízo até menor do que o caso estimularia.Mas nós já estávamos prevendo isso aqui, porque há uma consolidação do voto bolsonarista, do voto lulinista e os movimentos se dão ali naquele centrinho em que se encontram os eleitores independentes.Então era presumível que a mudança fosse sibilina, tenue, mas é expressiva se considerarmos que é esse o núcleo que vai decidir a eleição.Então é realmente uma tragédia do ponto de vista do bolsonarismo, né?E é um erro. erro.tão grande que a essa altura, Fabiula, a gente comentou aqui semana passada, tá?

Agora o PT pedindo a interdição desse filme, pedindo que o TSE intervenha para impedir que o filme seja exibido antes da eleição.Há muita dúvida hoje sobre o efeito desse filme, porque ele foi associado a todo um um ambiente tóxico que envolve pedido de dinheiro do Flávio Bolsonaro para o Daniel Volcaro, um personagem que hoje todo mundo político busca busca distância do Volcaro.E o Flávio Bolsonaro não só pediu dinheiro, como reconheceu que esteve na casa do Volcaro quando ele já estava em prisão domiciliar, arrastando ali uma tonzelinha eletrônica.Então, de fato, se revelou um grande erro.Agora, do ponto de vista do bolsonarismo, eles vão insistir na exibição, porque sempre que houve oportunidade, o Bolsonaro e seus filhos tentaram ressuscitar em ambientes, em em momentos de disputa, em momentos de crise, o efeito facada.Então, o Bolsonaro sempre se faz de vítima, sempre apresenta essa facada que ele sofreu em 2018, um crime um crime por todas as razões deplorável, que foi investigado, julgado, o responsável, o criminoso, foi condenado, está até hoje preso, segundo as condições psiquiátricas dele, e seguindo as regras que o Código Penal impõe a pessoas que têm a sua a sua condição psiquiátrica, né?

Mas está lá, foi condenado e preso.Mas o Bolsonaro sempre estimulou a versão segundo a qual essa investigação foi incompleta.Sempre aquela teoria conspiratória de que há alguém por trás.do criminoso que não pode ser obra de um lobo solitário a polícia investigou reinvestigou investigou uma terceira vez e chegou sempre às mesmas conclusões mas o bolsonaro jamais se deu por satisfeito então sempre que podem eles ressuscitam e esse filme ele tem ele gira em torno dessa facada ele começa com a facada e aí continua nem todo ele é factual tem muita invencionice no filme é um filme pelo que vi no roteiro e pelo que observei no trailer que foi divulgado é um não é um filme é um panfleto eleitoral e eles vão insistir nisso agora sem nenhuma dúvida foi revelou se essa iniciativa uma sequência de erros que ainda não terminou isso é uma crise em movimento então pode ser ainda maior o prejuízo e a essa altura não sei se essa exibição renderá votos ao bolsonaro será celebrada certamente entre os eleitores que são estão presos ao bolsonarismo pela devotação mas não creio que vá trazer votos que sejam representativos para o resultado da eleição josias você falou essa palavra é ótima de falar muito filme aqui mas é uma crise em movimento tanto é na quando a gente estava lá com a nossa plateia programa delicioso lá com nosso público a gente estava na expectativa da saída da taflia saiu depois veio veio abaixo do que você esperava a repercussão já na intenção de voto de flávio bolsonaro ou não hein josias não nós dizíamos aqui né fabelo que a perspectiva era de que o prejuízo fosse limitado porque era improvável como se revelou na pesquisa que aquele eleitorado que está acorrent acorrentao Bolsonaro por uma devoção por um sentimento que não se explica pela lógica, esse eleitorado ele não vai deixar de votar no Flávio Bolsonaro porque o Flávio pediu dinheiro ao Daniel Vorcaro e tampouco haveria mudanças expressivas no campo do Lula.O Lula tem o seu eleitorado cativo e esse eleitorado apreciou o escândalo, mas não mudou.

Isso não vai mudar a posição que já é sólida, está fechada com Lula e o eleitorado que está sujeito a mudança de opinião é de fato esse eleitor de conservador de centro ou uma direita não bolsonarista aí observando os acontecimentos para se posicionar na eleição.Foi esse eleitor que se movimentou e se movimentou afastando-se do Flávio Bolsonaro e aí vimos essa proporção, não é?Se você considera que a distância do Lula para o Flávio Bolsonaro num cenário de primeiro turno subiu de três para nove pontos percentuais, isso não é um movimento negligenciável, mas tampouco é um movimento que você possa dizer puxa o cara morreu.O Flávio Bolsonaro está fora da eleição.Não se pode dizer ele está ferido, mas isso não significou uma sentença de morte para a candidatura dele.E como dissemos mais cedo no cenário de segundo turno ficou um empate técnico, porque diferença de quatro pontos para quem estava no empate numérico antes da da explosão do caso o Datafolha semana passada eles estavam empatados ali num tête-à-tête.

Agora distanciou-se o Lula do Flávio Bolsonaro do Flávio Bolsonaroem quatro pontos menos pelo desempenho do Lula que melhorou ali também nas franjas e mais pelo prejuízo que o Flávio Bolsonaro sofreu então é um movimento tenue pequeno se formos considerar o volume de votos mas ele é expressivo porque mexe com esse eleitor que é decisivo na eleição então é como dizíamos na semana passada antes de sair essa essa pesquisa tínhamos aquela outra Atlas Intel que nos chamou atenção porque tinha uma uma uma diferença maior né ali a diferença entre eles tinha aumentado para sete pontos era uma uma pesquisa com resultado pior para o Flávio Bolsonaro mas como realçamos na semana passada essa pesquisa Atlas Intel ela é feita integralmente na internet e portanto pega um público um público mais engajado politicamente um público que está percorrendo as redes sociais e é diferente da pesquisa do Datafolha que vai aos pontos de fluxo ouve as pessoas nas ruas né então essa pesquisa capta a meu juízo com mais fidelidade a evolução da percepção do eleitorado Fábio O Josias é interessante ver como que essa essa campanha vai se construindo né Flávio Bolsonaro é que está aí um pouco no olho do furacão diante das últimas notícias envolvendo o Banco Máster e as investigações imagino também com muito receio do que pode vir a ser divulgado já que os celulares de Vorkar o estão com a polícia federal e como sabemos eles tinham contato próximo né ele mesmo foi até a casa de Daniel Vorkar o segundo ele para terminar essa relação e essa história ele publicou um vídeo nas suas redes sociais mostrando que ele está utilizando colete à prova de balas de balas

falando aí sobre os receios, né?E a gente até lembra, né, do que aconteceu em 2018 com o pai dele quando recebeu a facada.Vamos assistir aí um trechinho do vídeo publicado pelo Flávio Bolsonaro como uma forma também de campanha eleitoral.

A gente pergunta por que eu estou usando colete, né?Um trabalhador que bota farda, um trabalhador que bota capacete, um bota uniforme 1.Eu era para botar só.Terno gravado, calçadinhos, assim, uma coisa.Infelizmente eu sei do que eles são capazes.Tentaram fazer com meu pai, conseguiram.

Eu posso dar sopa para o azar aí, né?No vídeo aí ele fala, sabemos do que eles são capazes.Não pode dar sopa para o azar.Como é que você interpreta, Josias, essa imagem, esse discurso do Flávio Bolsonaro?

É, eles.O Flávio Bolsonaro virou, Fabíula, um bolsonarinho na campanha de 2026.Ele está mimetizando todos os, todos os, os hábitos do pai dele.Então o Bolsonaro também participava de eventos de campanha, comícios.Inclusive depois que ele deixou a presidência, pois já estava sob julgamento por tentativa de golpe, naquelas aparições na Avenida Paulista, na orla de Copacabana, no Rio de Janeiro.Ele sempre ia com colete à prova de balas e ficava muito nítido o que ele estava usando o colete, né?

E eles se apresentam como vítimas de perseguição, como tentam fazer crer que os adversários são capazes de tudo, como ele falou aqui.Eu sei do que eles são capazes.Ocorre que quem instilouesse essa atmosfera de ódio na conjuntura foi o próprio bolsonaro ele sempre quando disputou com êxito a a a presidência da república em 2018 o discurso dele era de metralhar petrela petralhada era de eliminar adversários conduzir os adversários à ponta da praia que era um linguajar da ditadura para eliminar os seus os adversários do regime então ele instilou e você se lembra fabíola que na campanha de 2018 também na de 2022 esse ambiente teve muito presente a a essa cultura do ódio essa disseminação a intoxicação da do ambiente social produziu cisne até nas famílias produziu morte num um um um filiado do pt que estava comemorando o aniversário lá em poços do guaíchu com motivos de da festa petistas foto do lula estrela do pt foi assassinado então essa essa difusão do ódio levou a uma intoxicação do ambiente e isso foi estimulado foi instilado pelo pelo bolsonaro e pelos seus operadores agora o flávio bolsonaro tenta recriar esse ambiente para como a dizer que eles estão numa cruzada para resgatar o país de gente que é capaz de tudo de gente que pode inclusive matar adversários então é um discurso oportunista que não orna com o a proposta inicial da campanha do flávio bolsonaro que era de se apresentar como um moderado como um bolsonarodiferente do pai, que tomou vacina.Então ele vai se afastando gradativamente desse figurino, até porque ficou difícil de ostentar esse figurino, depois que foi flagrado num áudio pedindo dinheiro para o Daniel Vorkaro.

Dizer se agora moderado, difícil, diferente, muito difícil.Então ele vai se afastando desse discurso.Agora ele fideliza o eleitor bolsonarista, mas isso daqui não ajuda a atrair o eleitor independente, mesmo eleitor de direita não bolsonarista observa essa cena e sente um certo uma sensação de enfado.As pessoas que têm bom senso no Brasil, tão cansadas desse tipo de coisa, gostariam de ter uma campanha mais razoável, com discussão de propostas, que os dois lados se apresentassem, dissessem o que pretende fazer com o país, apresentassem o seu projeto e fosse a sorte das urnas.Eleito o eleito governaria, o outro ia para a oposição.Mas não, estamos de novo entrando nesse ambiente tóxico, nesse permeado por esse discurso esquisito, meio odioso, como se você estivesse disputando a presidência da República não contra um adversário político, mas contra um inimigo, alguém que precisa ser estipado, como vem dizendo o Flávio Bolsonaro, ecoando o pai.

Precisamos vencer essa eleição para que nunca mais o PT volte ao poder.Esse tipo de discurso não serveao interesse de quem quer ver Fabiulão uma campanha realmente democrática e limpa, não é?Que seja disputada com base na ideia e não na exploração de mensagens subrepticias que voltam a intoxicar a sociedade brasileira com uma mensagem odiosa que não interessa a ninguém.