« Il en sait trop, il est en danger ! » - Xavier Poussard sur Bruno Roger-Petit

La matinale Toxins, 7h30-9h30, à la volley.

Et à la volley, je suis donc très heureuse de recevoir Xavier Poussard.Bonjour Xavier Poussard.

Bonjour Clémence, bonjour Régis, bonjour à tous.

Alors, je rappelle que vous êtes journaliste d'enquête, rédacteur de la lettre de Xavier Poussard.Enfin, pardon.On va, ici, on va d'ailleurs, on va revenir sur ce sujet.Et vous avez publié votre enquête sur Brigitte Macron, Devenir Brigitte, notamment avec Andy Cohen, sur laquelle on va revenir dans quelques instants.Vous vouliez peut-être dire un petit mot sur la lettre de Xavier Poussard.

Alors, non, simplement, j'avais, comme mon mon livre Devenir Brigitte n'a effectivement pas pu faire l'objet de poursuites pour diffamation, disons que j'ai donc pour relancer une publication simplement pour publier des enquêtes au long cours et non pas simplement des tweets.Donc, j'ai créé une société en France pour éditer simplement cette lettre.Or, au premier numéro de la lettre, mon compte en banque a été fermé.Au deuxième numéro de la lettre, on m'a appris que La Poste ne pouvait pas l'envoyer, alors qu'elle avait pu envoyer le premier numéro.Et finalement, quand j'ai pu envoyer le deuxième numéro, j'ai reçu un courrier du vice, tout simplement.

Oui.

Et j'apprends qu'en ce moment est à l'étude d'une loi présentée par l'ancien ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau pour simplement jeter les points, c'est-à-dire ce qui s'est passé avec Xavier Moraux et Jacques Beaux, qui donc va être étendu demain.Donc, tout simplement, je suis donc du coup, j'ai liquidé ma société parce que je veux bien payer des impôts en France.Il n'y a pas de problème.Mais si je peux pas avoir de compte en banque et que la Banque de France me fait poireauter et que je peux pas avoir de compte en banque, à ce moment-là, je crée une société en Italie.Donc, je suis en train de, et tout ça prend énormément de temps, était extrêmement pénible. temps, était extrêmement pénible.De toute façon, le le le le but c'est de me faire perdre du temps puisque le temps c'est de l'argent et et voilà donc tout simplement je communiquerai très prochainement quand toutes ces affaires seront réglées.

D'accord.Et puis nous avons à côté de nous Regis de Casteldo.Bonjour Regis.

Bonjour à tous.

On retrouvera également demain d'ailleurs.Finalement, c'est un abonné quotidien maintenant à Toxant Regis.Je le rappelle à votre.Demain après-demain.Non.Alors vous n'êtes pas au courant, mais c'est oui parce qu'après-demain c'est férié, donc c'est.

Ah oui, c'est vrai.

On est dans le.Non non.

C'est noté sur mon agenda.

Il y aura une petite cloche qui va m'avertir un quart de.

Ah voilà.Alors si la petite cloche.

Ah mais oui, mais puisque vous laissez le grandage, ça.

Je rappelle que vous êtes avocat honoraire à la Cour, auteur du blog, vu du droit, auteur d'une justice politique aux éditions Artilleur et encore auteur de votre substack qui s'appelle le Regis Substack.Voilà.Vous savez tout.Alors le sujet du jour, évidemment, on revient sur Brigitte Macron.D'abord, il y avait une procédure très attendue.On en avait parlé déjà avec vous, que vous avez poussé.

La procédure Macron versus Owens et l'échéance était attendue au 28 avril.Finalement, visiblement, on n'a pas entendu parler.Donc elle a été décalée.Mais d'abord, peut-être rapidement, avant de revenir sur le décalage et ce qui s'est passé, est-ce que vous pouvez nous rappeler l'affaire ?Ils avaient poussé la l'affaire Macron Owens.

Alors l'affaire Macron Owens, c'est le volet international de l'affaire Brigitte Macron.D'abord, je tiens à préciser un fait.Personne n'a jamais été poursuivi pour avoir déclaré ou écrit que Brigitte Macron était néom sous le nom de Jean-Michel Trognon et que sa relation qu'elle avait nouée avec Emmanuel Macron au lycée La Providence pouvait être qualifiée. La Providence pouvait être qualifiée.de pédocriminel.Ces propos-là n'ont jamais fait l'objet de poursuite.Donc, en fait, dès lors qu'on peut pas poursuivre ces propos-là, on va essayer d'aller dans tous les sens.

Ça a été le cyberharcèlement, le postérité médiatisée du cyberharcèlement, dans lequel finalement je ne suis pas ni ceux qui sont qui vivent de l'activité de journaliste, puisque en fait ils n'ont pas osé sortir de la loi de 1881 les journalistes.Donc, ce sont que des simples citoyens qui ont été condamnés à des peines d'ailleurs très très lourdes.Et aux États-Unis, donc il a fallu monter cette opération comme au mois de juillet après la relax en appel de Natacha Rét et d'Amandine Roy pour diffamation.Donc, elles étaient poursuivies aussi également pour des points de détail.Elles ont été relaxées en appel et à ce moment-là, les Macron, pour maintenir une pression judiciaire, ont annoncé qu'ils portaient plainte contre Candace Owens.Donc, c'est une plainte de 250 pages.

Donc, aujourd'hui, le dossier est très simple.Vous avez mon livre d'un côté, la plainte de 250 pages des Macron de l'autre, qui est disponible sur Internet.Et pour réaliser cette plainte, les Macron avaient ont dû faire face à deux écueils du droit américain.En tout cas, les avocats Brigitte et Emmanuel Macron font face à deux écueils du droit américain, que sont le concept de first source, c'est-à-dire que la série Becoming Brigitte est basée sur mon livre et mon livre n'étant pas poursuivi pour diffamation, tout ce qui est dans le livre et qu'a expliqué Candace Owens ne peut pas être poursuivi.Et le deuxième concept, c'est le concept d'actual malice, c'est-à-dire que pour qu'une diffamation soit reconnue aux États-Unis, il faut que celui qui a exprimé les propos savait que ce qu'il exposait était faux.Or, évidemment. ce qu'il exposait était faux. Or, évidemment.

ce n'est pas le cas.Donc, pour construire cette plainte, les Macron ont donc bricolé à partir de propos tenus par Candace Owens, qui n'étaient pas dans le livre *Becoming Brigitte*.Donc, deux choses essentiellement : d'avoir expliqué que la relation entre Brigitte et Emmanuel Macron s'apparentait à une relation de type MK ultra, et d'avoir, donc ça c'est le premier point, et d'avoir deuxième point, sous-entendu que ça ça pourrait être une relation incestueuse.Alors là, il y a eu un rebondissement important sur ce deuxième point, c'est qu'en ce moment, il se trouve qu'à l'Assemblée nationale se déroule une commission d'enquête sur l'inceste, où a été auditionnée Coline Berry, la fille de Richard Berry, et au milieu d'autres intervenants et une des intervenantes spécialistes de l'inceste, qui est auteure et illustratrice, qui s'appelle Cécile C, a développé un concept que je trouve très intéressant parce que c'est exactement le concept clé de *Becoming Brigitte*.Si j'avais eu ce concept-là, je l'aurais, j'aurais beaucoup plus intégré dans mon dans mon dans mon développement, qui est le concept d'exhiber caché, c'est-à-dire qu'en fait les les les pédocriminels ou et encore plus les pédocriminels incestueux pour cacher l'inceste, l'exhibe.Donc, elle prend une série d'exemples, dont la chanson de Serge Gainsbourg *Les mondes incestes*, et elle cite en exemple dans sa démonstration le couple Brigitte et Emmanuel Macron, en expliquant, je cite : "Nous vivons sous la présidence d'un homme séduit mineur par une femme adulte. Le régime impose le silence et la normalisation. " Donc, c'est bien un développement sur le concept d'exhiber caché dans le cadre de l'inceste.

Donc, est-ce que les Lisez va poursuivre Cécile C ?En tout cas, cette pièce-là est déjà entre les mains des. déjà entre les mains des.avocats de Candace Owens.Alors, face à cette plainte, Candace Owens a tout de suite réagi en expliquant que c'était une une campagne de relations publiques.Et d'ailleurs, essentiellement, les Macron cherchent à gagner du temps, sachant qu'il se trouve qu'on est exactement à un an, un an de l'élection présidentielle que le pouvoir se radicalise.Ce sera d'ailleurs l'objet de nos échanges avec Régis de Casselno et que l'affaire Brigitte apparaît comme paroxystique de ce moment.

Donc, Candace Owens reçoit la plainte et le problème qui saute tout de suite aux yeux, c'est que la plainte est déposée dans le dans le Delaware.Or, le Delaware est un État démocrate très peu favorable à Candace Owens et cette plainte repose sur le fait que, comme beaucoup de sociétés, comme beaucoup d'Américains, Candace Owens a domicilié sa société dans le Delaware, qui est considéré comme le paradis fiscal des États-Unis.Donc, l'enjeu pour Candace Owens, pour ses avocats, ça va être de sortir cette plainte du Delaware pour soit la faire monter au niveau fédéral et à ce moment-là, il y a des arguments puisque Eric Dupond-Moretti avait qualifié l'affaire d'affaire d'État.Donc, si c'est une affaire d'État, c'est pas une affaire d'État du Delaware.Donc, la monter au niveau fédéral ou la transposer dans le Pennsylvanie.Et donc, les avocats de Candace Owens avaient produit ce qui est l'équivalent en France d'une requête en nullité, s'appuyant sur ce qu'on appelle le forum shopping, c'est-à-dire comment dirais-je de porter plainte dans un endroit où ça arrange quoi.

Le choix opportuniste d'un tribunal pour contourner des lois défavorables ailleurs et un autre concept très important qui s'appelle le Borrowing Statute, qui impose l'application le Borrowing Statute, qui impose l'applicationde la période de prescription la plus courte où les faits ont été commis.C'est-à-dire que clairement, l'affaire Be Coming Bridgid, c'est soit la loi du Tennessee, soit la loi de la France.Et à ce moment-là, c'est la période la plus courte, c'est la France.Or, la prescription en France, c'est trois mois.Donc, vis-à-vis même de la loi du Delaware, les faits sont prescrits.

Et ensuite, il y a des questions logistiques sur les témoignages et le déroulé de l'enquête.Donc, enfin, je ne suis pas du tout spécialiste de droit américain, mais de ce que j'ai pu lire des blogs, des podcasts de droit américain, on estimait à 80 % le fait que la requête en nullité de Candace Owens soit reçue.Alors, parallèlement, ce qui s'est passé, et là, il faut le dire, c'est-à-dire que l'aspect politique de l'affaire, extrêmement politique, plaide en faveur d'un rejet de cette requête en nullité.D'autant plus que l'avocat de Candace Owens, Marc Cassovitz, qui avait rédigé cette requête en nullité, est l'avocat historique de Donald Trump.C'était l'avocat de Donald Trump lors de ses divorces, lors de ses faillites.C'est un intime de Donald Trump.

Alors, qu'est-ce qu'on a observé à l'approche de la date fatidique du 28 avril ?On a observé que Donald Trump s'était retourné contre Candace Owens.

Pas que d'ailleurs, il y a eu tout ce vent de Donald Trump contre sa première équipe, enfin, en tout cas de première apparence, contre sa première équipe maga.

Donc, le 28 avril devait arriver cette première échéance, c'est le 9 avril sur son réseau trousseau. avril sur son réseau trousseau.social, Donald Trump s'en prend à Tucker Carlson, à Megyn Kelly, à Alex Jones et à Candace Owens, expliquant au sujet de Candace Owens que Brigitte est bien une femme et que d'ailleurs elle est bien plus belle que Candace Owens.Il y a même pas photo.Bon, tout ça deux semaines après avoir reçu Brigitte Macron à la Maison Blanche pour pour parler d'éducation dans une une mise en scène très spéciale avec Mélanie Trump.Puis il y avait un robot humanoïde et Brigitte Macron était doublée par un homme.Enfin, tout ça était extrêmement étrange, mais semblait célé une sorte de réconciliation plus ou moins mise en scène entre les Trump et les Macron.

Donc ensuite ce tweet assassin contre Candace Owens.

Donc vous le voyez, pardon.Je commande pour ceux qui ont l'image.Tout le monde ne l'a pas évidemment sur Toxins, mais notamment cette phrase.Actually, to me, the first lady of France is a far more beautiful woman than than Candace.In fact, it's not even close.Donc voilà.

Donc pour moi, de fait, la première dame de France, qui n'est pas première dame, est bien plus belle que une bien plus belle femme que Candace.Donc c'est intéressant toujours.Oui.

Voilà.

Donc et donc le 23 avril, cinq jours après.

Alors, régissez.Oui, régissez.À partir de ça, ça va plus loin.C'est les, c'est le trousse social de de Trump qui est souvent hilarant que j'essaie de suivre.Et donc il dit, il dit, elle prétend que Brigitte Macron est est un homme, mais c'est même pas vrai.D'ailleurs, rien que la formulation.

Et il conclut aussi.Enfin bon, il dit que Candace Owens, comment qu'elle est pas trop moche.Quand je dis ça, c'estune traduction qui n'est pas si éloignée parce que ces tweets sont lunaires quoi.Et il dit et j'espère qu'elle va prendre cher à la qu'elle va être condamnée qu'elle va prendre très cher.Donc il y a vraiment un virage et il prend parti complètement pour Brigitte Macron.

C'est ça va au-delà d'une observation.

Oui mais donc quand on reboucle avec l'histoire de l'avocat.

Je m'engage et j'espère qu'on va lui prendre des sous.

Régisse ça donc ça c'est la version communication sur tous les sociaux mais quand on reboucle avec l'information sur l'avocat que nous a donné Xavier, c'est quand même intéressant.C'est-à-dire que là, Xavier si j'ai bien compris, l'avocat de Kandace est un très proche de Trump.

Oui alors justement et donc Trump continue les invectives contre Kandace Owens.C'est le 23 avril, c'est-à-dire cinq jours avant la première échéance, l'avocat de Trump annonce alors la presse c'est pas c'est la presse en fait en fait très peu publicitée mais qu'il se retire de ce dossier.Et donc à ce moment-là, la cour le Delaware dit bon bah puisque le temps de réorganiser la défense, tout est décalé au 22 juin.Donc l'affaire prend deux mois de retard.Mais ce qui est intéressant, c'est que les Macron alors d'abord le premier point, c'est que au moins vis-à-vis du Delaware, Kandace arrive devant la justice du Delaware pour sa requête en nullité comme une adversaire de Donald Trump.Elle n'arrive plus comme pesant partie d'un réseau d'influenceurs Trumpiste.

Donc ça c'est le premier point.Et en tout cas, Trump et Kandace Owens ont fait savoir assez bruyamment qu'ils n'avaient plus rien à voir ensemble sur ce dossier.Donc ce qui est intéressant, c'est que les Macron, eux avaient dans leur agenda. eux avaient dans leur agenda.la date du 28, et eux ont lancé une opération de communication.Alors, cette opération de communication est passée par plusieurs canaux et principalement par trois pages dans un journal qu'on appelle La Tribune dimanche, dont l'actionnaire est Rodolphe Saied et qui a été créé par l'ancienne équipe du journal du Dimanche quand Vincent Bolloré a repris le Dimanche avec l'innéparable Bruno Jeudi.Donc, là, on est dans ce qu'on appelle les journalistes de cour.

Et donc, cet article a été signé, bon là, je passe le CV, mais par Sophie Delassu, qui est la fille de Sylvie Delassu et d'Édith Michel-Baumichel, mais ce qui est surtout la fille de Laurent Goffin.Vous voyez, donc on est dans cette, dans cette, et puis qui est très engagée.Alors, elle est très engagée sur les questions LGBT parce qu'elle a sa compagne qui est elle-même à Paris Match ou je sais pas quoi.Enfin bon, elle est dans les dans les dans les les sujets sociétaux LGBT, écolo, etc.Donc, elle, elle se met au service de Brigitte Macron et fait cet article fleuve dans La Tribune dimanche.

Alors, on va montrer l'illustration cet article de La Tribune du Dimanche pendant que vous en parlez.Comme ça, vous allez pouvoir voir, chers auditeurs, pour ceux qui ont l'image cette illustration donc de La Tribune du Dimanche, mais qui est sorti le 25, 26 avril.Voilà.

Le 26 avril, donc à l'avant veille de la date prévue de la du du passage de leur requête en nullité, qui logiquement, alors, ça s'est pas passé.On peut pas, on peut pas le dire, mais qui qui on pouvait penser, on pouvait penser à 80 % que elle serait acceptée et donc que les Macron seraient mis face à une question : est-ce qu'on monte au niveau fédéral, est-ce que vous allez dans le Tennessee ou est-ce que vous laissez tomber après toute cette communication, puisque après toute cette communication, puisque

le cabinet d'avocats Tom Claire est un immense cabinet d'avocats et avait mis et était aussi mis à contribution des agences de communication ce qui fait que l'affaire Brigitte faut le savoir dans aux si en France elle est très peu couverte par la presse aux elle est couverte par essentiellement par CNN c'est CNN et le Financial Times qui ont les exclues donc là on a eu la tribune dimanche et alors c'est bon évidemment la journaliste tout tout ce qu'elle dit sur la procédure est faux enfin c'est pas grave et c'est à dire qu'il y a vraiment zéro documentation c'est à dire qu'elle est allée voir en fait le cabinet de Brigitte Macron et elle a pris sous la dictée quoi et donc en fait c'est pour dire que Brigitte Macron c'est épouvantable ce qui lui arrive parce que elle est cyber harcelée enfin c'est horrible vraiment elle vit un calvaire oui il y a cette fameuse phrase pardon Xavier je vous coupe mais que je cite de cet article que vous pouvez voir là qui est qui est mis en encadré ces années ont été tellement intenses j'ai vu la noirceur du monde la bêtise la méchanceté voilà ce qu'elle dit qui a été beaucoup beaucoup repris cet extrait là évidemment on a tous envie de pleurer pour elle et puis ce qui est intéressant d'ailleurs dans la page d'après on voit comment il s'appelle l'IFOP le un des responsables un des de l'IFOP Frédéric Daby voilà qui explique que son sa sortie quand elle a dit ce sont des salcons n'a pas eu d'impact donc c'est vraiment un article de commande mais c'est tellement grossier que franchement parce que tout tout va bien non non elle a dit salcon mais ça c'est pas grave pas d'impact puisque c'est l'IFOP qui le dit tout va bien on sait à peine à quel point l'IFOP peut être contrôlé en fonction des des de qui les finance et puis la partie d'avant donc on disait elle n'arrête pas de souffrir la pauvre avec ses questions de cyber harcèlement ou de harcèlement etc etc donc tout ça quand même bon c'est un article à commande mais c'est intéressant à voir quand je parlais à voir quand je parlais

de communication et de damage control, il faut savoir que quand la plainte avait été déposée quelques semaines après, l'avocat des Macron était passé sur la BBC.J'expliquerai pourquoi la BBC en expliquant que serait fournie des preuves scientifiques, alors qu'au stade de la procédure, ça n'avait pas lieu d'être.Donc il y avait eu ça, ça avait été beaucoup repris à l'international, sous-entendu parce que c'est vrai que ça impressionne.C'est un peu comme pendant le Covid, c'est scientifique quoi.Il y a des preuves scientifiques.On ne sait pas ce que ça va être, mais il y a des preuves scientifiques.

Et donc c'est pour ça que je dis, c'est gagner du temps.Et pourquoi sur la BBC ?Évidemment, parce qu'il se trouve que Candace Owens est l'épouse de George Farmer, qui est lui-même le fils de Lord Farmer, qui est un homme d'affaires important au Royaume-Uni et qui se trouve être le grand argentier de Nigel Farage.Enfin, c'est des gens qui ont de l'argent.Donc en fait, l'opération, pourquoi Tom Claire va sur la BBC alors que l'affaire c'est aux États-Unis et en France ?C'est pour impressionner la belle famille de Candace Owens, sous-entendu.

Regardez ce qu'on a dans le pantalon.Or là, dans la Tribune dimanche, il y a quand même un aveu.C'est-à-dire que les Macron disent n'avoir, je cite, aucune certitude sur la viabilité de leur action.Alors bon, on va prendre quand même une situation très simple.Si Clément, je dis que vous êtes votre frère.Bon, voilà.

Donc déjà, pendant au bout de cinq ans, est-ce que vous êtes dans cette situation-là de voir la noirceur du monde ?Est-ce que vous en êtes au point de promettre des preuves scientifiques et puis finalement pour expliquer que vous n'avez aucune certitude sur la viabilité de votre action ?Enfin, tout ça est bizarre, oui.Et ridicule.Et donc on a quand même, mais c'est quand même une démonstration de force puisque cet article va être repris par l'AFP et diffusé partout dans le monde.C'est-à-dire qu'il y a un digest de l'article. le monde. C'estàdire qu'il y a un digest de l'article.

qui est publié par l'AFP et ça part.Et vous, là où je suis en Italie, j'ai vu une reprise sur La République en Espagne, sur le site de El País, sur le site du Monde.Donc vous avez des comme ça.Donc la pauvre Brigitte Macron cyber harcelée.Voilà.Donc ça, c'est une vraie opération.

Cyber harcelée, qui pourrait perdre malgré évidemment toute la toute la véracité de de ce qu'elle est, de ce qu'elle ce qu'elle prétend être.C'est du débat de contrôle.C'est vraiment intéressant.

Voilà.Et le couple Macron est pas du tout lâché par par l'hyper classe mondialiste qui qui aujourd'hui est est un peu mise en difficulté, mais on voit bien que Macron, le couple Macron, est quand même le produit le produit politique phare de cette caste et ce qui est d'ailleurs expliqué dans les mails d'Epstein quand Macron est présenté à Epstein par un interlocuteur malheureusement biffé qui lui dit il est programmé pour être le président de l'Europe, peut-être même du monde.Donc on voit bien qu'il faut il faut il faut sauver le produit.Alors cette opération de communication dans la Tribune dimanche s'accompagne d'une démonstration de force avec un procès.Alors là, c'est une procédure qu'on n'a jamais traitée tellement elle me paraissait absurde et tellement je ne la comprenais pas.C'est cette procédure d'un couple de Corse.

Attends.Bienvenue.Alors.Brigitte.Je vais faire une toute petite remarque avant de passer.Oui.

Moi aussi d'ailleurs.Alors qu'est-ce qu'on profite ?Je prends mon ticket.Je prends mon ticket.Ça me rappelle Pétillon, l'admirable Pétillon aujourd'hui disparu.Bien.

Sur sur l'affaire aux États-Unis, on est donc quand même dans une situation et et tu en avais parlé à l'époque de de cette procédure qui était une procédure conjointe.Je rappelle que c'est pas seulement Brigitte Macron qui veut faire.Je veux dire qui défend son nom. qui défend son nom.c'est le couple, c'est vraiment une procédure du couple.Donc, je rappelle quand même au hasard comme ça, je rappelle quand même que le Emmanuel Macron est président de la République française, pardon, il est président de la République française.Et ce que tu viens de nous dire, c'est qu'il est aujourd'hui, je veux dire lié à Donald Trump, Donald Trump, président de l'Élysée mon, engagé dans une guerre catastrophique, qui est sur le plan politique dans de graves difficultés intérieures.

Eh bien, le fait que son avocat, l'avocat de Candace Owens, qui était le même que celui de Donald Trump, se déporte, etc.Il y a une dépendance que je vois judiciaire aujourd'hui, une dépendance entre Donald Trump et Emmanuel Macron, qui est complètement inadmissible pour la France.Enfin, qu'est-ce que ça veut dire, le président Macron régler des comptes et qui mobilise ou qui obtient la mobilisation d'un président des États-Unis très discuté, en difficulté, dans le cadre d'un conflit mondial.Non mais pardon quoi, non mais simplement pardon.

Qu'est-ce que ça signifie ?Rien que ça, vous avez raison, Regis.

Il faut prendre le temps de pour boucler la boucle dessus.C'est pas, c'est pas nouveau la dépendance Emmanuel Macron vis-à-vis des États-Unis.C'est-à-dire qu'il y a quand même une, comment dirais-je, l'affaire Alstom.L'affaire Alstom est centrale dans ce que le Wall Street Journal avait appelé l'ascension programmée d'Emmanuel Macron.On est en 2015, ascension programmée d'Emmanuel Macron.Donc l'affaire Alstom, l'affaire Alstom, on voit tous les réseaux sont liés à la CIA et Alain Juppé, qui a dirigé la DGSE, avait expliqué à propos de l'affaire Alstom, il a été courageux parce que c'était un des seuls à l'expliquer. que c'était un des seuls à l'expliquer.

C'est qu'il fallait vendre Alstom pourquoi à General Electric parce qu'en fait les Français avaient donc une avance technologique et collaboré avec les Iraniens sur le programme nucléaire à Isfahan.Donc on a déjà cette affaire du nucléaire iranien derrière et on a déjà cette ingérence des États-Unis.Alors avec Trump, donc on sait qu'il y avait ce dossier classifié qui avait été récupéré à Maralago.On sait que Trump a toujours été depuis le début jamais avare de plaisanteries sur Brigitte Macron.Donc c'est ça la situation, c'est-à-dire qu'il y a un énorme problème.On parle souvent là de du rôle des pressions exercées potentiellement par l'Algérie.

Et aussi une vraie question, la relation entre Emmanuel Macron et l'Algérie, la relation entre Emmanuel Macron et les États-Unis, cet homme semble ne pas s'appartenir.Et nous nous sommes embarqués dans ce bateau.Et dans ce bateau, nous faisons face à des démonstrations de force.Et donc je reviens sur l'enquête corse.L'enquête corse, cette procédure me paraissait tellement absurde qu'elle avait été révélée par le Canard enchaîné.Alors on nous explique que deux Corse ont rempli leur déclaration d'impôts et ils ont mis personne à charge, tout le gouvernement, Zelensky et Brigitte et Jean-Michel Trognieu dit Brigitte Macron.

Oui donc dans la rubrique quand vous remplissez les impôts, est-ce que vous avez d'autres personnes invalides à charge ?Là ils ont rempli le nom de Brigitte Macron en effet.Enfin sauf que ils n'ont pas mis Brigitte Macron.Parmi d'autres, parmi d'autres.Parmi d'autres.Ce qui est plutôt drôle.

Donc tout le gouvernement, Zelensky et Jean-Michel Trognieu dit Brigitte Macron, ce qui est assez drôle, ça aurait pu être du au bon tweet français.

Mais en plus c'est vrai, on les a à charge, c'est tout à fait.

Non mais c'est c'est bon esprit quoi, il y a pas il y a pas de quoi en faire un poisson.Oui.Un poisson.Et donc ce couple s'est retrouvé poursuivi. donc ce couple s'est retrouvé poursuivi.et naturellement en première instance a été relaxé parce qu'ils sont poursuivis pour usurpation d'identité mais attendez parce qu'ils sont poursuivis par qui ils sont poursuivis par Brigitte Macron pour usurpation d'identité c'est grave plainte déposée par Brigitte Macron et immédiatement suivi par le parquet la grande que la magistrature française comme d'habitude exécute tous les ordres donnés par Macron par bribris voilà et donc ensuite donc relax et puis appel que là ils font appel d'ailleurs cette cette cette procédure est tellement ridicule que même BFM TV qui fait un sujet sur l'affaire Trognieu va s'amuser à filmer le directeur de cabinet de Brigitte Macron racontant la procédure et en fait ils vont couper la séquence pour teaser le documentaire sur les réseaux sociaux ce qui fait que cette minute où le type le directeur de cabinet de Brigitte Macron il me semble que c'est Tristan Bromet explique qu'un jour Brigitte Macron se connecte sur France Connect et elle voit que son nom c'est Trognieu cette séquence de une minute va faire le tour du monde avec des reprises à l'international que là on n'est pas comme l'expliquait Cécile C devant la commission d'enquête sur l'inceste dans le concept d'exhiber caché alors attendez justement ça puisque vous en parlez on a retrouvé cet extrait de Cécile C où elle parle d'exhiber caché où elle dénonce ça donc si vous voulez on peut l'écouter juste pour illustrer un peu vos propos et on reprend le fil de l'enquête Corse les exemples sont totalement innombrables et nous vivons sous la présidence d'un homme dont tout le monde sait qu'il a été séduit mineur par une femme adulte c'est une situation qu'une politique publique de prévention des violences sexuelles devrait nommer comme délictueuse au lieu de quoi la puissance du régime présidentiel impose à toutes le silence la banalisation la romantisation à travers des livres et la normalisation d'une situation anormale c'est un exemple typique de culture de l'inceste qui régine non seulement les familles incestueuses non seulement les familles incestueuses

mais également toute une société bâtie sur l'écrasement d'une large minorité de sa population.

Voilà.Bon, on n'avait pas exactement ce concept, mais on voit quand même.C'est très très clair ce qu'elle dit.C'est très fort en audience.

Non, non, c'est l'intervention est forte et le concept d'exhibé caché est absolument central si on veut comprendre les Macron.Relire Biécoming Brigitte avec ce concept en tête, c'est intéressant.Et donc sur cette procédure corse, les Brigitte Macron va en appel et là, ce couple de Corse est condamné pour usurpation d'identité.Alors la première question qui vient.Oui.D'abord, il y a quand même une sorte d'inversion accusatoire puisque la conclusion de venir Brigitte, c'est que c'est Brigitte qui a construit en fait sa biographie sur l'usurpation, une usurpation d'identité, à savoir l'usurpation d'identité.

Donc là, on renverse le stigmate.Ensuite, est-ce qu'ils ont essayé d'usurper l'identité ?C'est-à-dire entre faire une plaisanterie et usurper une identité, c'est pas exactement la même chose.Donc là, il y a un biais.

Mais il y a un truc qui cloche.

Je pose quand même la question.Enfin, moi, je suis pas sur France Connect parce que je suis résident fiscal italien, mais nous, on a quelque chose qui s'appelle le Speed.C'est l'équivalent de France Connect.C'est complètement impossible de changer l'identité d'un tiers sur ce genre de plateforme et encore plus d'une personnalité exposée politiquement.

Mais non, mais attendez.Mais bien sûr.Moi, je vous dis, c'est pas parce que vous mettez personne à charge et que vous vous trompez de nom que vous allez changer l'identité de la personne sur le nom.Enfin, j'étais trompé ou en fait, on est d'accord.

Cette procédure est complètement ubuesque.Bien sûr, c'est de la folie.Voilà, c'est ça l'exhibé caché.Alors, régiez absolument.Voilà, démonstre force par la condamnation puisque c'est des peines très lourdes.C'est des cinq mois de prison avec sursis et en même temps une forme d'aveu parce que tout le monde se dit que n'importe qui se plante se plante sur la dépêche FP reçoit comme message, bon bah dans le fichier des impôts, Brigitte s'appelle Jean-Michel.

Non, mais JeanMichel Non, mais

c'est n'importe quoi évidemment que non enfin vous imaginez vous trompez de nom sur votre enfant il change de nom dans dans le nom d'identité civile mais c'est n'importe quoi ce truc usurpation d'identité c'est quoi l'infraction c'est quand vous vous utilisez l'identité de quelqu'un d'autre pour pour obtenir des droits pour vous faire verser de l'argent etc hein c'est et c'est ce sont les vols par exemple les vols de de passeport ou de carte d'identité utilisée ensuite par les gens qui s'en sont emparés donc usurpation d'identité c'est pas d'en attribuer une autre à quelqu'un c'est c'est pas ça c'est pas vrai moi j'ai regardé la jurisprudence etc c'est totalement bidon parce que pourquoi qu'ils sont relaxés en première instance ils sont relaxés parce que dans toutes les manipulations que le système Macron demande à la magistrature il y a des moments où ça va trop loin moi j'ai pensé un moment que l'affaire du du harcèlement dont on a parlé sur Toxins j'ai pensé un moment que les magistrats n'iraient pas jusqu'à ces condamnations absurdes au plan au plan juridique politiquement c'est autre chose et donc donc mais là en première instance ils ont ils ont été relaxés tout comme d'ailleurs les procédures de diffamation de d'Amandine Roy et et de l'autre personne ont débouché sur des relaxes parce que là les magistrats disent et il s'agissait de la qui est une chambre correctionnelle qui traite les affaires de presse qui a un certain prestige ils n'ont pas voulu l'entamer ils ont trouvé que bon de temps en temps le système Macron bute c'est ce qui s'est passé en première instance mais la décision de la cour d'appel est incroyablement scandaleuse incroyablement scandaleuse y compris que faut pas oublier une chose Xavier c'est que naturellement c'est assorti d'une de la privation du droit de vote et par conséquent droit de vote et par conséquentde l'inéligibilité.Je pense pas que ces gens avaient l'intention de se faire élire, mais ça devient systématique dans l'affaire du harcèlement, inéligibilité aussi.Donc, c'est devenu un outil pour se débarrasser des geneurs.Ça.Aujourd'hui, on a une procédure qui vient à l'audience concernant Sophia Chikirou, une procédure qui date de sept ou huit ans.

Hop, qui démarre opportunément à ce moment-là.Moi, je suis sûr qu'elle va être condamnée, alors que c'est un litige civil et commercial qui n'a strictement rien à voir.Il n'y a pas de plainte, il n'y a pas de victime, il n'y a pas de.Non, non, c'est le parquet qui a décidé.Elle va être condamnée pour escroquerie et naturellement, ce sera assorti d'une inéligibilité.Cette affaire, cette affaire Corse et Xavier a raison, c'est aussi un aveu.

Là, je lui repasse la parole.

Oui, mais et là depuis, on en est à l'appel.Non, l'appel, oui, l'appel a déjà tranché.Là, il y a eu encore un pourvoi en cassation.

Il reste la procédure en attache Haré, qui d'ailleurs va très mal puisqu'elle est atteinte d'un cancer.Voilà.Et il reste ce procès donc français où là, Macron vaut en cassation.Le but étant d'obtenir une condamnation en cassation, condamnation.Mais encore une fois, c'est un procès en diffamation qui n'est pas sur le fond du dossier.C'est sur une accusation de falsification d'acte d'état civil, ce qui effectivement.

Mais dans ce cas-là, Natasha Haré avait pu plaider la bonne foi puisque c'est des documents qu'on avait refusé de lui donner.Enfin, tout est.On est dans l'illégalité totale.Alors au rang de l'aveu, il y a aussi eu.Alors là, on est on est dans le grotesque, c'est-à-dire qu'en même temps, on est vraiment martyrisé par des ploucs.On a eu le podcast de Jean- Alexandre Trognieu. Jean- Alexandre Trognieu.

qui a fait une interview sur le podcast de la compagne de Xavier Bertrand qui est beaucoup plus grande que lui, beaucoup plus jeune et beaucoup plus grande que lui et qui, bon, visiblement, fait des podcasts et a eu accès à Jean Alexandre Trognieu, à Jean Alexandre Trognieu qui refuse de nous répondre.On lui a, enfin, on l'a contacté maintes fois.Je lui ai envoyé mon livre avec mon numéro de téléphone.D'ailleurs, comme à toute la famille, en leur disant si vous voulez un droit de réponse, vous avez qu'à m'appeler.Je vous donne la parole.Enfin, je le dis jamais ça, mais enfin, j'ai quand même tout fait dans les règles de l'art.

Et d'ailleurs, Emmanuel Nizon avait croisé du Nouvel Observateur quand elle écrivait son livre et croisé Jean Alexandre Trognieu.Madame.Voilà, lui avait juste dit : nous sommes tous, toute la famille, éphagocités par cette affaire, comme si vraiment.Alors, lui, c'est donc le neveu de Brigitte, donc c'est le chef actuel de la famille.Et dans cette interview, il parle donc de l'affaire Jean-Michel Trognieu.

Est-ce que tu, est-ce que oui, on va le passer quand vous voulez, Xavier.On l'envoie.Voilà.Allez, bah, c'est parti.On l'écoute.

Sur ce qui s'est passé, tu dis que Brigitte a été très présente.Est-ce que quand même tu leur en as un peu voulu, même si ils ne sont pas forcément responsables ?Est-ce que tu leur en as un peu voulu de te mettre dans cette situation, de te mettre toi et ta famille dans cette situation ?

Tu peux pas dire ça de cette manière-là.Tu peux pas nous avoir voulu parce que une opportunité comme celui-ci pour un homme politique en très peu de temps se retrouver à la tête de l'État, je pense pas que tu te rendes compte que t'embarques toute ta famille en même temps.Et c'est rétroactivement que la prise de conscience a eu lieu en disant : ah, désolé, je n'imaginais pas que ça puisse arriver jusqu'ici.Vraiment, je l'ai subi comme ça.Je le répète encore.Brigitte l'a compris même très rapidement en disant : je suis navrée.

On n'imaginait pas que ça ferait un tel chamboulement.On se rend pas compte, mais alors avec. se rend pas compte, mais alors avec.ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait pas grave ça ne serait

Dix ans après mais on aurait su quoi ?Oui on aurait su quoi ?De quoi il parle sur les réseaux sociaux.Donc là c'est pareil on est encore une fois dans l'avoue et au rang des réseaux sociaux on en arrive aux réseaux sociaux puisque là c'est peut-être une lueur d'espoir c'est de l'extérieur c'est-à-dire l'alliance entre Elon Musk et Pavel Durov qui est en train de se nouer sur Emmanuel Macron puisque Pavel Durov avait été arrêté à l'aéroport du Bourget par la magistrature aux ordres du Bourget par la magistrature aux ordresd'Emmanuel Macron dans le cadre d'une enquête sur Telegram sur le réseau social Telegram c'est toujours des enquêtes en plus pour diffusion de pédopornographie c'est toujours l'intitulé de de la poursuite et toujours de l'enquête et toujours infamant et ensuite comme il est c'est la grande technique on vous convoque pour une audition libre et puis comme vous êtes à l'étranger on dit qu'il y a un risque de fuite à ce vous êtes placé sous contrôle judiciaire avec un procès qui peut arriver cinq ans après et pendant cinq ans vous êtes obligé d'aller toutes les soixante douze heures au commissariat mon ancien webmaster a eu ce traitement là que pendant cinq ans il était assigné à résidence alors qu'il était résident à l'étranger c'est ça c'est ça qui qui se passe quand on s'oppose à ce régime et donc évidemment Elon Musk ayant compris la combine ne s'est pas rendu à l'audition libre à laquelle il avait été convoqué le vingt et un avril également alors là il y avait diffusion effectivement de la haine enfin toujours un peu les concepts creux etc et où il y avait également pédopornographie et donc là Musk a répondu sur X ils sont plus faux qu'un euro en chocolat et plus pédés qu'un flamant rose en tutu fluo en en français dans le texte ce à quoi Duraf a répondu le gouvernement français est en panique ils savent qu'un important changement politique en deux mille vingt sept exposerait ou exposera leurs méfaits alors ils essayent de faire taire les plateformes de liberté d'expression sous n'importe quel prétexte qu'ils pensent pouvoir faire passer voilà donc donc voilà où on en est Xavier je voudrais faire une petite observation qui nous renvoie à l'attitude de Donald Trump parce que faut pas oublier dans l'affaire Musk le par le parquet français c'est le parquet qui l'a convoqué à une audition libre avec une ancienne dirigeante une ancienne dirigeante

la boîte qui gère Twitter et que c'était effectivement le piège évidemment mais surtout les ont fait un bras d'honneur pas seulement Musk ils ont fait un bras d'honneur en disant coopération judiciaire sûrement pas allez vous faire foutre ce qui était effectivement tout à fait tout à fait logique alors ce qui n'a pas empêché Manon Aubry cette pauvre imbécile de dire ah mandat international juridiquement absolument impossible pourquoi pas une notice rouge de d'Interpol aussi donc bon l'imbécilité de de de ces d'une partie de l'entourage de de Mélenchon c'est quelque chose donc c'est quand même là là le le le département de la justice américain a dit allez vous faire voir allez vous faire voir il y a aucune coopération judiciaire ce qui était une réponse très humiliante pour les magistrats français donc qu'il n'y a pas une contradiction là avec le comportement et le virage de Donald Trump qui prend le parti de Brigitte Macron et l'attitude des autorités institutionnelles de la justice américaine oui mais j'avais envie de vous répondre Régis il y a une contradiction visible mais c'est ce qui est recherché ce qu'a expliqué Xavier Pousard tout à l'heure que en tout cas ça sert bien les intérêts de Kanye West qui va arriver au Delaware devant la justice en ayant l'air d'être opposé donc pas affilié au régime Trumpiste non ben moi je voyais ça plutôt du côté de Trump et moi je m'inquiétais de la dépendance de Macron à Donald Trump et qui à mon avis altère sa liberté de chef de l'État français bon donc donc voilà non je non mais bon c'est c'est le le le le virage à 180 degrés le virage à 180 degrésde Donald Trump est quelque chose de très important.L'histoire de l'avocat qui se déporte, c'est ce point-là.

Sur ce point-là, Régis, j'ai pas de réponse définitive, mais oublie jamais que les États-Unis c'est pas le pays du fleuret, c'est le pays du catch, et que Donald Trump est connu pour être un grand amateur de catch.Et donc, j'ai pas de réponse définitive, mais disons que ça semble arranger les deux parties, en tout cas, ce report, parce que les Macron ont pas l'air pressés de se mettre dans la gueule, enfin, de finir de se mettre dans la gueule du loup dans lequel ils sont mises.Et la partie américaine a l'air de régler certains détails.Alors tout ça pour dire que le tweet de Durof est important parce qu'il balay une idée trop répandue dans l'opposition nationale en France, qui est que finalement, et c'est vrai que nous sommes à un an sur le papier de l'élection présidentielle, et que pourquoi combattre puisque il n'y en aurait que pour un an, sous-entendu, avec pour un an à attendre, il va pas se représenter.

Il va chuter et là, ce sera les grandes révélations.

Voilà.Bon, moi, si vous voulez, on est quand même dans une période où on voit bien que tout peut basculer.On est vraiment à un point de bascule très important de l'histoire, qui dépasse même 1989 ou 1945.Je pense qu'on est presque sur quelque chose comparable à 1492, c'est-à-dire découverte de l'Amérique, réforme protestante et imprimerie.Là, on voit bien l'IA, renouveau spirituel, découverte de nouveaux mondes.On voit qu'on est vraiment sur un énorme point de bascule.

Voilà.Et on voit que dans cette époque, malgré que dans cette époque, malgrétout, Emmanuel Macron a un rôle.En tout cas, des puissances veulent le voir jouer un rôle.Je citais la façon dont il avait été présenté à Jeffrey Epstein.Je signale.

Donc c'est vraiment le message que je veux faire passer, c'est-à-dire ne pas attendre 2027 en se disant de toute façon il ne peut pas se représenter et le fruit va tomber de l'arbre.Je cite juste un exemple.Par exemple Didier Lalemant.Il n'y a aucun arrêté au journal officiel, mais par exemple Didier Lalemant, qui est celui qui a maté ce préfet, qui avait maté les gilets jaunes pour le compte du régime, passe aujourd'hui ses journées à Ballard, c'est-à-dire au siège de l'état-major des armées, puisqu'il a été chargé par Emmanuel Macron de préparer en cas de conflit de haute intensité la coordination entre les administrations civiles et militaires.Vous voyez, on en est là.Sans compter les innombrables postes de la République qui sont en train d'être verrouillés.

Alors l'exemple le plus connu, ça a été évidemment Amélie Monchalin à la Cour des Comptes, mais Richard Ferrand a précédé au Conseil constitutionnel.Il est là pour neuf ans.Emmanuel Moulin, qui devrait prendre la présidence de la Banque de France.Marc Guillaume, qui était tombé dans l'affaire du Hamel, puisqu'il était secrétaire général du gouvernement, tombé dans l'affaire du Hamel, pressenti à la vice-présidence du Conseil d'État.

Oui, ça semble une affaire bien qui se construit pour pas pour abandonner les postes.Voilà.

Eric Dupond-Moretti, pressenti pour être défenseur des droits.Il y a tout un tas de nominations. tout un tas de nominations.aujourd'hui quand vous lisez le bulletin quotidien, le journal officiel, ce genre de choses.Il est très clair et valse des préfets, etc., etc.Il est très clair que, à minima, Macron verrouille les postes clés de l'État pour.Alors c'est présenté comme ça en cas d'arrivée du RN au pouvoir.

Mais le pouvoir, c'est précisément qu'on ne remet pas le dentifrice dans le tube.Donc ils feront tout pour qu'il n'y ait pas d'alternance.Alors et ce ne sera pas forcément Édouard Philippe.Il y a vraiment en plus la constitution de la Cinquième République.Je ne suis pas constitutionnaliste, mais offre quand même des possibilités très larges pour contourner le processus démocratique.Et honnêtement, Emmanuel Macron est assez peu respectueux.

Contrairement, par exemple, à François Hollande, disons-le, qui lui était un homme de la Troisième République et vraiment le président du Conseil général de Corrèze.Alors que Emmanuel Macron, lui, il a vraiment beaucoup plus cette vocation de dictateur.Et d'ailleurs, on voit très bien dans les éléments de langage qui sont distillés.Est-ce que Jean Castex sera le Medvedeff de Macron ?Donc là, en fait, quand on distille des éléments de langage comme ça à la presse, c'est-à-dire qu'en fait, on est en train de nous dire, nous sommes dans un régime illibéral, puisque le Medvedeff de Macron, ça veut dire c'est.

Macron Poutine.

Comment Poutine avait contourné le fait qu'il ne pouvait pas faire plus de deux mandats.Donc en fait, en marche, en fait, derrière l'opération Macron, il faut bien comprendre que c'est une application du système russe en France, mais non pas du système russe, mais du système russe tel que les élites françaises le perçoivent.C'est-à-dire un dirigeant. le perçoivent. C'estàdire un dirigeant.une prédation oligarchique et un état profond pour mettre la population au pas, que ce soit le FSB en Russie et les réseaux que je viens d'écrire avec comme exemple paroxystique Didier l'Allemand.Alors oui.Donc en fait c'est ça le macronisme, c'est une transposition de Russie Unie, c'est-à-dire un parti fantoche, c'est du fonctionnement politique et économique russe tel que les élites françaises le perçoivent.

Je dis pas que c'est la même chose, c'est tel qu'elles le perçoivent.Et c'est et d'où ce tout est permis, c'est ça qu'il faut comprendre.D'où ce tout est permis et ces éléments de langage exposés qui nous sont exposés, c'est-à-dire le Medvedev, Jean Castex pourrait être le Medvedev.Oui puis alors c'est quand même.Le Macron.

Oui.

Voilà.Non mais on voit, c'est tellement grotesque Jean Castex, enfin tout le monde a oublié, c'est comme Jean Marcaireau, qui a été Premier ministre, mais depuis personne ne s'en rappelle.Jean Castex, c'est une espèce de ectoplasme invraisemblable, serait, on le portrait à la présidente de la République, ça montre bien, mais le caractère, mais enfin je veux dire, il se croit tout permis.Oui.Mais je pense, je pense que le problème, disons, c'est que l'opération Medvedev-Poutine se faisait dans un contexte complètement différent, avec un parti Russie Unie qui était effectivement un parti hégémonique, qui est un des successeurs de ce qu'était le PCUS ou le successeur d'ailleurs.Non, là il s'agit, il s'agit d'autre chose, c'est-à-dire que je pense que ces techniques, ils savent très bien qu'ils peuvent pas se permettre, tu viens de le dire, une alternance quelle qu'elle soit, quelle qu'elle soit, parce que y'aura rédiction de compte.

La rage et la haine de ce système est telle que donc on a matraqué les gilets jaunes, on a encadré la population dans une dystopie autoritaire invraisemblable à l'occasion du Covid.Enfin tout ça fait que ce pays est en voie de fascisation, ça c'est. voie de fascisation, ça c'est.enfin de fascisation attention hein c'est pas c'est pas le fascisme de mais ce que je vois aujourd'hui c'est que qu'ils sont en train de préparer il y a deux deux solutions soit ils font élire c'est plutôt ma thèse ils font élire grâce à tous les moyens dont ils disposent ils font élire qui ils veulent une marionnette hein qui ensuite pourquoi pas nommerait Emmanuel Macron Premier ministre hein il peut pas faire de mandat en attendant de revenir cinq ans plus tard hein ce serait l'opération Medvedev Poutine soit ils n'arrivent pas à tout maîtriser à l'occasion de ce scrutin présidentiel et ils ont mis en place tout un dispositif qui rendra impossible l'exercice du pouvoir par celui qui serait élu à ce impossible il sera trop encadré ce sera trop difficile la moindre initiative sera suivie et puis il se retrouvera effectivement devant les tribunaux très rapidement tout son système s'entend hein puisque lui s'il y avait un candidat qui ne leur convenait pas qui est il venait prendre la République il serait quand même protégé par l'immunité présidentielle mais je pense que le le le le système soit on met une marionnette soit si on n'arrive pas à mettre une marionnette ce que tu as dit avec toutes ces nominations avec tout cet encadrement et le sacré état de droit hein on on on empêchera le le l'exercice du pouvoir politique par celui dont on ne voulait pas c'est extraordinairement dangereux alors en tout cas on voit déjà ces choses se dessiner j'ai encore une question j'aimerais bien avoir votre interprétation des faits on a déjà eu régis sur ce sujet mais ça vaut le coup d'le reprendre surtout qu'il est question du PNF je sais que c'est son chouchou le PNF c'est cette tentative de perquisition menée par la brigade financière anticorruption brigade financière anticorruption

de la police judiciaire de Paris, à l'Élysée, qui a été refusée par les services de la présidence de la République.Vous savez, sur l'enquête sur les cérémonies au Panthéon.Et il se trouve que les appareils de Bruno Roger Petit ont quand même été livrés lors de cette tentative de perquisition.Mais au moins après, il y a eu des remises de matériel.Et là, c'est intéressant aussi parce que Bruno Roger Petit est quand même proche, au moins de Brigitte Macron, Xavier Bussat.

Alors, c'est une affaire qui donc qui concerne en fait les des possibles surfacturations sur ce qu'on appelle les panthéonisations qui sont devenues ces espèces de de cérémonies républicaines dégoulinantes.Enfin non, mais c'est vraiment c'est c'est c'est très problématique quoi.C'est-à-dire que le un régime qui s'effondre produit produit ses mythes avec quand même temps et parce qu'il faut s'en mettre plein les poches des possibles surfacturations et donc le grand manitou des panthéonisations.C'est un ancien journaliste sportif d'ailleurs puisqu'il était Europe 1 Sport qui s'appelle Bruno Roger Petit et qui a été très proche de Perdriel et qui s'est mis dans la roue de Macron jusqu'à être nommé, il me semble, au départ porte-parole de la présidence de la République.Et en fait, il est dégradé au moment de l'affaire Benalla puisqu'il y a un énorme quoique de communication.Et là, il se planque comme conseiller mémoire.

Conseiller mémoire, d'où les panthéonisations dans l'aile Madame.C'est-à-dire qu'en fait Brigitte Macron a ce bureau.Enfin, je j'invite les auditeurs à aller voir la décoration dans l'aile Madame.Et vous avez un petit escalier.Vous arrivez au Bruno de au bureau de. de au bureau de.de Bruno Roger Petit qui est devenu au fil du temps à la fois le confident de Brigitte Macron et une courroie de transmission essentiellement avec les médias du groupe Bolloré à tel point qu'on craint quand même à l'Élysée que une fois le quinquennat terminé, une fois Macron parti du pouvoir, Bruno Roger Petit se mette à écrire, sur le modèle effectivement des verbatim de Jacques Attali et balancer surtout qu'il a un peu cette, enfin il résisterait pas disons.

Or si la perquisition a été refusée à l'Élysée dans le cadre de cette enquête sur les appartements.

Pardon je suis désolé mais là vous avez quand même dit un autre élément.Je sais que c'est pas directement notre sujet mais une courroie de communication pour les réseaux Bolloré juste pour les réseaux Bolloré et qu'est-ce que ça veut dire ce qui se passe.

Non mais c'est très public c'est-à-dire qu'en fait il a été régis pourra revenir dessus chroniqueur chez Pascal Pro jusqu'à son arrivée à l'Élysée et la presse s'est fait souvent écho de que c'était lui qui jouait l'intermédiaire quand il y avait des des propos qui ne plaisaient pas à l'Élysée chez Pascal Pro faisant le lien avec Saufrat le jeune allant un déjeuner je crois avec Marion Maréchal avait été rapporté par la presse enfin voilà il joue il joue ce rôle là parce que c'est c'est quelqu'un disons qui qui peut arrondir les angles on va dire et et donc dans le cadre de cette enquête le l'appartement de Bruno Roger Petit c'est-à-dire que si les enquêteurs n'ont pas pu entrer à l'Élysée l'appartement de Bruno Roger Petit a bel et bien été perquisitionné et son téléphone et ses ordinateurs ont bel et bien été saisis alors qu'est-ce que vont trouver les magistrats qu'est-ce qu'ils cherchaient d'abord voilà qu'est-ce qu'ils cherchaient qu'ils cherchaient d'abord voilà qu'estce qu'ils cherchaientprécisémentQu'est-ce qui potentiellement peuvent-ils trouver ?Disons que sur ce flan-là, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise.Mais j'ai toujours senti dans le personnage de Bruno Roger Petit et Régis pourra peut-être conclure là-dessus une sorte de destin historique malgré lui, quoi.L'homme qu'on n'attendait pas.

Enfin, non, mais c'est un personnage étrange.C'est-à-dire l'importance qu'il a pris dans le régime, d'où il vient, etc.Enfin, c'est c'est une c'est une c'est une sacrée anomalie.Il y a un sujet, comme on dit.

Alors, Régis, est-ce que vous pouvez en dire un peu plus sur Bruno Roger Petit et sur la perquisition, le PNF qui joue un rôle ?Alors, parce que nous, on avait déjà tenté de comprendre ce rôle du PNF.Est-ce que c'était contre son camp ?Est-ce que c'était express ?Est-ce que c'était de la communication ?Alors, allez-y.

Concernant Bruno Roger Petit, moi, je l'ai un peu fréquenté, pas mal sur les réseaux, assez sympa.Moi, on s'entendait pas mal.Et puis, jusque jusqu'aux jours, j'ai eu une conversation avec lui.Vous savez, bon, en ce qui concerne le coup d'État de 2017, quelle est ma position ?J'ai écrit un bouquin de 600 pages pour expliquer sa partie judiciaire.Mais je connaissais mal, au-delà de la lecture du livre de Stéphane Hessel, Opération Macron ou de Dan Devel, Le Grand Manipulateur.

Je pensais que c'était une opération qui avait été montée un peu en amont, mais que il y avait essentiellement, c'était le judiciaire qui avait permis de de la l'amener au pouvoir.Et puis, au fur et à mesure, j'ai compris un certain nombre de choses.Et en particulier, c'est assez rigolo.Une conversation que j'ai eue avec Bruno Roger Petit, qui était un espèce de personnage, je veux pas interlope, mais bon, c'était on n'était pas en altitude avec Bruno Roger Petit, petit intrigant. mais bon, c'était on n'était pas en altitude avec Bruno Roger Petit, petit intrigant.etc.Et on avait une conversation bien longtemps avant l'élection présidentielle, au moment où Macron s'était à peu près déclaré.

Il avait quitté le ministère de l'Économie pour faire sa campagne, et on avait dans cette discussion.Et moi, à partir de mon expérience des de toutes les élections présidentielles, je considérais que il y avait très peu de chances pour qu'il soit élu.Je me rappelais que Raymond Barde devait être président, que Baladur devait être président.Il y en avait un certain nombre comme ça qui s'étaient cassé la figure.Et il avait été, mais totalement affirmatif, totalement affirmatif.Et ça m'avait ça m'avait un peu troublé.

Je m'étais dit mais il prend ses désirs pour des réalités.Or c'est lui qui avait raison.En fait, il était dans le complot en amont et il savait très bien les moyens qui avaient été mis en œuvre.Et donc c'était quelqu'un qui jouait un certain rôle, pas un rôle majeur, enfin quand même.Il arrive il arrive à l'Élysée, c'est dans le sein des saints quand même.Et puis après ces histoires de panteionisation, c'était quelque chose d'important.

D'abord pour pour récupérer des sous, hein.Et puis aussi parce que ça participait de cette installation d'Emmanuel Macron, qui les a multipliés.Quand c'était pas des panteionisations, c'était des des.Oui, mais alors régissez.Expliquez-nous cette enquête.Ben Mondo, oui.

Dans la dans la cour de des invalides, enfin c'est-à-dire absolument n'importe quoi là.Oui.Sur cette sur cette enquête.

Perquisition, cette image de de de parce qu'il y a quand même une image des des de la brigade qui arrive devant l'Élysée, ça donne une mauvaise image à l'origine quand même.Et puis l'Élysée qui est fermé.

Je vous l'ai dit, je l'avais dit lors de nos émissions.Police, justice, c'est pour la galerie ça.Hein, c'est comme Sarkozy va être massacré par la par la justice, c'est qui permet de dire vous avez vu comme on est on est

impartiaux, alors même oui mais donc là ils ont quand même cherché des documents chez Bruno Roger Petit alors que alors donc on a le on a l'opération de Com pour la galerie ok on fait on fait simplement faire le taf et parce que on vient pas l'Élysée en sachant qu'on va se faire foutre dehors si c'est pas pour faire les malins et dire vous avez vu comme on est nous on est impitoyable mais alors le deuxième degré là le côté Bruno Roger Petit on a quand même récupéré je pense que c'est je sais pas hein mais c'est ce que dit Xavier Bruno Roger Petit c'est plutôt que il est considéré comme un peu dangereux hein c'est moins pour pour se donner du biscuit hein contre Macron plutôt que parce que venant du PNF c'est impossible c'est absolument impossible mais c'est plutôt pour le mettre sous surveillance récupérer pour voir avec qui il communique qui sont ses contacts quel type d'échanges il a ça me semble précieux pour justement gérer l'après moi je verrai les choses comme ça oui c'est ça bon on n'est pas on n'est pas à l'abri je pense que c'est qu'il est relativement en danger même on n'est pas à l'abri de François Durand Grosouvre ce genre de ce genre de destin quoi bon après c'est rapporté à Macron quoi évidemment d'accord je voulais juste vous proposer puisque bon on a fait à peu près le tour là et on va aller vers la conclusion de récupérer tout à l'heure vous en parliez je trouve que quand même il faut pas l'oublier donc la petite enquête Corse dont on parlait tout à l'heure avec ces ces ces deux pauvres ce couple qui qui a rigolé dans son dans sa description des impôts en disant nous avons à notre charge et Trognie alias Brigitte etc et vous parliez de cet extrait qu'on avait pu voir sur BFM avec un je crois que sur un responsable de Com de l'Élysée qui explique bah c'est quand même scandaleux voilà ce qui s'est passé Brigitte a découvert Brigitte a découvertsoudain en ouvrant sa feuille d'impôts qu'on avait usurpé son identité on va passer cet extrait parce que c'est quand même dingue il s'appelle Tristan Baumet voilà c'est ça c'est quand même dingue et c'est grossier je veux dire comme mensonge on sait tous que c'est pas possible donc ça vaut le coup d'avoir la source directe de cette information à l'Élysée dans le bureau de la première dame c'est une découverte qui a semé un vent de panique Madame Macron beaucoup de Français va consulter son espace personnel sur le site impots.

Gouv.Fr elle se connecte et elle voit dans la partie en haut à droite que il n'y a pas écrit Brigitte Macron mais qu'il y a marqué Jean-Michel dit Brigitte Macron donc là vous avez au-delà du holker vous êtes vous êtes totalement surpris Tristan Baumet s'exprime pour la première fois il est le directeur de cabinet de Brigitte Macron et son plus proche collaborateur depuis 2017 je refais la manipulation avec elle je regarde effectivement c'est une partie qui est réservée à votre identifiant c'est-à-dire votre votre identité et c'est une partie que vous pouvez pas modifier Madame Macron porte plainte avec son avocat pour savoir en fait pour qu'ils enquêtent pour savoir d'où ça vient et donc les enquêteurs ont identifié deux personnes et mon radiateur me disait dans le casque que c'était les mêmes montages sonores un peu qu'une enquête criminelle c'est assez bien fait on s'y croirait sauf que et donc voilà on a la pauvre Brigitte Macron qui découvre qu'on lui a changé son identité par une déclaration d'impôts ça n'existe pas ça n'est pas possible c'est c'est du mensonge en direct je la pardon j'assume là pour le coup je je sais pas ce que à quel moment vous voulez mettre vous voulez dire que c'est pas propre responsabilité mais je le fais ce n'est pas possible mais c'est le concept d'exhiber caché c'est comme quand on vous dit quand on vous dit

Casseix le Medvedev de MacronAlors vous lisez ça parce qu'en fait, comme il y a une gorafisation de l'information, c'est-à-dire que aujourd'hui, on a beaucoup de mal à savoir quand on lit les news, ce qui relève de la parodie et ce qui relève de la de de la vérité.Donc en fait, on est on est pris dans cette ambiguïté là.Donc quand on dit Jean Casseix sera-t-il le Medvedev de Macron ?Bon bah en fait on réagit même plus.Alors qu'en fait le message est quand même est quand même très envoyé.

C'est-à-dire les cocos, on n'est plus en démocratie.Et c'est pour ça que je dis quand on voit quand on a certaines conversations avec des gens qui vous expliquent 2027 finalement le le fruit est mûr, ça va tomber de l'arbre et un tel sera un tel sera à tel poste, etc.Je dis regardez ce qui se passe, ils ont déjà tout verrouillé.Ils ont déjà tout verrouillé et et c'est pour ça que c'est pour ça qu'il faut rester mobilisé et pas seulement s'appuyer sur l'étranger.Et c'est et c'est quand même agréable de savoir que dans une certaine mesure, on a des influenceurs américains de premier plan avec nous, on a des patrons de réseaux sociaux de premier plan avec nous.On n'est pas on n'est pas esseulé.

On a des leviers de médiatisation et donc il faut quand même maintenir une pression et pas s'endormir en disant bon ben on est à un an de la présidentielle et de toute façon dans un an il sera plus là.

Ouais et pour finir aussi et conclure parce que je vois aussi des réactions qui me disent mais aujourd'hui pas forcément des gens très très contents de cette émission.Oui c'est très Mac people aujourd'hui.Et là ça m'a fait penser et c'est intéressant d'ailleurs pourquoi pas on peut relever cette remarque.D'abord bon il me semble qu'on a quand même beaucoup de parler de procédure judiciaire au contraire que c'était très technique et précis.Et d'ailleurs je vous remercie pour ce travail Xavier Poussard et évidemment votre expertise Régis.Mais votre expertise Régis. Mais

je me rappelle d'une remarque que vous me faisiez quand on était, quand on s'était rencontré à Milan, Xavier, pour cette interview.D'ailleurs, je vous recommande à tous d'aller la voir.Et vous avez dit, mais l'affaire Brigitte, c'est une affaire qui mêle tout.En fait, on a du, on a du, en fait, il y a un côté people, il y a un côté ultra judiciaire, presque technique.Il y a, il y a un côté le peuple contre l'élite et peut-être même justement cette part un peu, je ne sais pas, de l'homme nouveau dont on parlait tout à l'heure ou qu'on parlait sur d'autres sujets tout à l'heure, de cette nouvelle forme de religion, de baro culte et de lumière.Enfin, donc il y a tout ça en fait dans l'affaire Brigitte.

Et oui, il y a sûrement un côté people aussi, mais pas que.J'aimerais bien vous faire réagir là-dessus.

Ben non, c'est une affaire qui touche à la question de la fabrication, du processus de fabrication des dirigeants de ce qu'on appelle les démocraties libérales avancées.Et ce système-là est en train, est à la fois combattu de l'extérieur, mais pas d'ailleurs pas par des ingérence, contrairement à ce qu'on dit, mais parce qu'en fait, ce sont des modèles dit illibéraux, c'est-à-dire que ce soit chinois ou russe, qui arrive à plus de résultats parce qu'en fait, il y a des, on peut avoir des planifications et organisées sans être soumis effectivement aux élections et aux mensonges démocratiques tous les deux ans ou tous les cinq ans, etc., etc.Enfin, permanent en vérité, c'est-à-dire des hommes politiques qui sont systématiquement en campagne, dont on fait croire qu'ils ont le pouvoir alors que le pouvoir est exercé par d'autres.Donc, c'est dire que l'affaire Brigitte, c'est une affaire people, c'est même acabit de dire l'affaire Epstein est une affaire people, quoi.Voilà, ça n'a pas de sens.C'est une affaire systémique, c'est une affaire d'État.

C'est reconnu d'ailleurs des deux côtés de l'Atlantique, le Telegraph. côtés de l'Atlantique, le Telegraph.a fait un article pour expliquer que c'était l'affaire qui expliquait les relations transatlantiques.Derrière, il y a également, sans doute, et on le découvrira plus tard, la vente d'Alstom.Il y a sans doute nos relations complexes avec l'Algérie.C'est quand même pas rien.Et il y a, on a.

Attendez, mais c'est quoi, Europe ?

Quel est le lien entre Brigitte Macron et l'Algérie, là ?

Il y a, il y a, si vous voulez, il y a ces, il y a ces, cette relation si particulière entre Emmanuel Macron et l'Algérie.Et on sait quand on a avancé dans la vie de Jean-Michel Trognon, dont on établit que c'est le nonnaissance de Brigitte Macron, qu'il a effectivement vécu en Algérie.Or Brigitte Macron avait signifié aux autorités algériennes, ou en tout cas les autorités algériennes nous avaient signifié que Brigitte Macron avait fait ses études en Algérie.Bon, il n'y a pas de Brigitte Trognon en Algérie, il n'y a que Jean-Michel.Donc on voit que les, les deux d'ailleurs.

Je veux dire, c'est qu'il y a un compromat qu'on est tenu par ce dossier.

Les journalistes, mais beaucoup de gens le pensent, et de façon, et en particulier dans les, dans certains milieux séfarades, issus de l'Algérie française, notamment Paul Amar, qui à chaque fois sur un, sur les plateaux de C News essaye, on voit bien qu'il a envie de balancer le morceau, mais il est toujours retenu.Voilà, donc c'est ce qu'on appelle un, comment on appelle ça, un secret de polichinelle.Donc il y a les relations complexes avec l'Algérie, les relations complexes avec les États-Unis.De toute façon, on ne peut pas avoir à la tête d'un État comme la France de ce rang-là un président qui ne s'appartient pas à ce point-là, parce qu'on n'est pas sur Jacques Chirac qui avait eu une relation sexuelle avec une hôtesse de l'air qui était un agent du KGB.Je veux dire, on n'est pas du tout dans cette configuration-là.

En gros, c'est du compromat puissance 10 et en Algérie et aux États-Unis.

Et sans doute d'ailleurs, puisque aujourd'hui, comme le dit d'ailleurs elle-même Brigitte Macron, c'est la risée du monde, c'est une campagne d'humiliation mondiale.Bon bah, si on se sent humilié, soit on s'explique, soit on. se sent humilié, soit on s'explique, soit on.

se soit on se retire on n'envoie pas son neveu expliquer que c'est à cause des réseaux sociaux parce que Mitterrand on a su bien après pour sa prostate quoi en gros c'est ça qu'il explique c'est à cause des réseaux sociaux parce que Mitterrand on a su après parce qu'il y avait pas les réseaux sociaux voilà donc donc c'est non non c'est c'est pas c'est pas people c'est c'est c'est une affaire c'est une affaire d'État d'ailleurs qui est comparé y compris par des gens qui qui se présentent comme mes adversaires comme un dossier historique puisque je voyais que Christophe Barabier comparait ça à l'affaire Markovic les affaires ayant touché l'épouse de Georges Pompidou et dans les milieux maçonniques on compare ça aux libelles qui visaient donc quand on on connaît dans les milieux maçonniques l'importance de la Révolution française c'est vraiment moi je le prends comme un compliment en tout cas Régis vous voulez conclure aussi oui juste pour deux petites observations la première c'est que l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir est un événement assez extraordinaire parce que il y a il y a la République française et en particulier depuis 1958 fonctionnait d'une certaine manière et là on a eu non seulement un coup d'État pour mettre à la tête de l'état de la de cette République un homme sorti de nulle part quand je dis sorti de nulle part sur le plan et et qui qui a installé à la tête de l'État un véritable gang ça c'est c'est c'est c'est mon analyse donc effectivement tout ce qui concerne les fonctionnements toutes ces contradictions tous toutes ces affaires qui sortent sont des révélateurs expriment ce ce moment ça fait dix ans qu'on supporte ça il suffit de voir l'exaspération et la rage que et la rage queque ce système suscite et celui qui le qui le représente ma deuxième observation c'est que lorsque j'entends les débats ah un tel va être candidat Boris Vallot est parti c'est c'est cette fausse impression on va régler ce problème insupportable du macronisme au mois d'avril de l'année prochaine lorsqu'il va quitter le pouvoir c'est une blague c'est une blague l'élection présidentielle ne sera pas normale elle va être truquée parce que ces gens ne peuvent pas se permettre mais Marine a déjà été mise sur le côté et on voit bien déjà que ça commence à sortir les les petites impressions qu'il y a des affaires et des casseroles sur sur son successeur il y a plein de choses tout est prêt tout est prêt disons le le la décision de de de c'est extraordinaire au au au delà de toutes les déclarations il y en a marre des réseaux il y en a marre des ingérences étrangères le président de la République à ses vœux de fin d'année 2025 a dit je vais truquer l'élection j'interprète son son histoire de d'ingérence oui mais il en a marre là il en a marre comment on fait alors et ça se passe en Europe etc on voit bien il y a il y a vraiment cette volonté et ils sont d'ores et déjà au travail l'affaire du harcèlement de Brigitte Macron qu'elle raconte elle raconte une magistrature aux ordres pour considérer que critiquer ou se moquer du président de la République de son épouse hein est un crime enfin pas un crime un délit une infraction pénale et que systématiquement on va vous condamner et vous déclarer inéligible c'est c'est c'est un c'est c'est cette utilisation désormais systématique de l'inéligibilité ça se ça se rattache à à la disqualification de de Marine Le Pen qui au aujuridique est radicalement illégal et inconstitutionnel.Mais quand vous dites ça, vous prêchez dans le désert, parce que les gens se disent ah oui mais non, attendez, on va être débarrassé en 2027 du système Macron, et d'ici là, y en a marre des tous pourris qui prennent de l'argent.Donc qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

Oui, bon, on n'est pas.Oui, bon, alors en tout cas, on peut pas attendre de nos élections un changement.On peut toujours informer, c'est ce qu'on fait ici sur Toc Saint.Vous pouvez relayer, c'est très important.Aussi, d'ailleurs, je.Merci infiniment.

On était extrêmement nombreux là.On va me redonner les chiffres.On était 12 300 en instantané.Ça veut dire déjà 59 000 dans cette matinale en cumulé, parce que vous savez que je parle toujours d'instantané.D'ailleurs, je ne fais pas comme font d'autres médias alternatifs indépendants qui cumulent, qui donnent des chiffres cumulés et qui donnent des chiffres cumulés avec les autres plateformes, alors que ça calcule pas du tout de la même façon.On essaye d'avoir des métriques un peu sérieuses ici.

Donc non, on mettra pas les compteurs de X, de Twitter et de je sais pas quoi en même temps que YouTube.Je.Merci en tout cas infiniment à vous tous.Merci d'avoir suivi toute cette émission.Surtout continuez d'informer, c'est vraiment important.Parce que nous, c'est un peu désespérant quand on vous dit les élections vont être pipées, on n'a rien à faire.

Si, bah informez, lisez le livre de Xavier Poussard, lisez le livre de Juste Cassel nous.Déjà là, vous avez une bonne base.Ensuite, faites passer cette vidéo autour de vous.Là, vous continuez de diffuser l'information et ça donne et ensuite oser le dire au force que vous pensez, votre analyse, etc.C'est très important.Je précise aussi que d'autres auditeurs très gentils, notamment, je crois que c'est une Caroline, je vais retrouver son nom, a fait un don en direct.

On en a eu plusieurs, d'ailleurs, pendant pendant l'émission, je crois 20 euros.Caroline Grincourt.Merci beaucoup Caroline Grincourt sur YouTube.Un don, alors c'est très bien, sauf que quand vous faites un don sur YouTube, merci beaucoup en tout cas, ça nous touche beaucoup, mais quand vous faites un don sur YouTube, YouTube récupère la moitié déjà.Donc sachez que c'est toujours mieux d'aller directement nous faire. faire.adhésion sur

Au moins, bon l'État prendra la moitié, ça vous le savez, mais ce sera toujours ça de moins que YouTube en plus qui prend sa part.Donc n'hésitez pas à toujours venir nous aider.Vous savez, on ne dépend que de vous.On n'a pas de grands financiers, on n'a pas de grands oligarques.C'est aussi ça qui nous permet notre liberté et c'est ça qui permet ce genre d'édition.Donc c'est tocsin-media.

Merci infiniment à vous qui avez poussé ça.À bientôt pour suivre les prochaines affaires.Je rappelle donc votre livre devenir Brigitte, donc en partenariat avec Candice Owens.Merci à vous, Régis de Castelnuo.Pareil, votre livre une édition politique et à demain.Voilà, parce qu'on se quitte plus aux éditions l'Artilleur.

Merci à vous tous, chers auditeurs. vous tous, chers auditeurs.