La SRE asegura que EE.UU. no presentó pruebas para la extradición de gobernador de Sinaloa

Enlazados a la ciudad de Washington, donde son las ocho de la noche con veintiún minutos hora de la capital estadounidense.Tenemos el contacto con Armando Guzmán, nuestro corresponsal, para comentar justamente todo este proceso que ha ha sido devastador aquí en las filas de la política mexicana, sobre todo de la cuarta transformación.Primero que nada, un saludo muy cordial, Armando.Explícanos por favor por qué en este caso se está hablando de que ya la fiscalía federal del del distrito sur de Nueva York tendría las pruebas necesarias para solicitar, bueno, por parte de los fiscales, tendría las pruebas necesarias para solicitar la extradición de los señalados mexicanos.Te saludo con con mucho interés.

Muchas gracias, Pepe.Buenas noches.Te voy a decir todo esto vamos a ser francos.Todo esto viene de los chapitos y viene del Mayo Zambrana y viene de todos estos testigos protegidos que están ahora utilizando lo que ellos saben, lo que ellos conocen para acusar a gente.Una vez que ellos recibieron mucho más ventajas legales de las que aspiraban, a cambio de eso tenían que dar algo y obviamente en estas treinta y cuatro páginas del indictment o de las acusaciones, lo que estamos viendo es eso, que todas la base de las acusaciones y las investigaciones están basadas en testigos protegidos y en el testimonio de alguien más.Estas pruebas serán los chapitos y el mismo Mayo Zambrana quien vaya, quienes lo puedan aportar.

Todos ellos tenían una relación muy cercana con el gobernador de Sinaloa y todosellos tienen formas de aportar este tipo de cosas.Ahora, fíjate esto: el fiscal que va a ver todo esto y el fiscal que está firmando estas órdenes es Jay Clayton y Jay Clayton es uno de los más duros.Le decía el Charlie de Wall Street.Es alguien que ha sido uno de los más duros en cuanto a lavado de dinero, en cuanto a asociación delictuosa, en cuanto a terrorismo.Jay Clayton es conocido por dirigir investigaciones y acusaciones federales de alto perfil.

Él encabeza la ofensiva legal contra el gobernador Rochamoyá y contra los otros nueve funcionarios mencionados.El caso, Pepe, ya está asignado a una jueza.Se llama Catherine Pogge-Fuller y la jueza Pogge-Fuller es también asignada o es una de las ex fiscales que salió precisamente de las filas del Southern District o del Distrito Sur de Manhattan.Este no es el mismo lugar en donde juzgaron a García Luna y a todos los otros narcos que hemos visto desfilar por Nueva York.Eso fue en otro en otro distrito legal.Este es el mismo en el que estuvo Maduro, Nicolás Maduro, recientemente.

Es el que está hasta el sur de Nueva York.Es el de las escaleras grandes, el que parece templo romano con todas las columnas.Es el del lugar en donde va a hacer o en donde está asignada esta investigación.Ahora, el mismo fiscal Clayton es el que se encargó de encausar todas estas acusaciones contra Maduro y aquí aquí está lo más interesante de cambiar muchas de las acusaciones y forjarlo de acuerdo con las leyes de Estados Unidos a cargos de narcoterrorismo.Eso es importante porque seguramente vamos a ver este mismo tipo de de asociación con el. con el.con el gobernador de Sinaloa y con los otros acusados.

En este caso se está ayudando Terrence Cole.Terrence Cole, como tú sabes, es el administrador de la DEA y es el actual administrador que ha trabajado también en otros cargos en contra de narcotraficantes y en contra de Nicolás Maduro.Son todos ellos los que han trabajado juntos, ellos dos, Clayton y Terrence Cole, han formado una poderosa alianza, me dicen, especializada en casos de tráfico de fentanilo y muertes por sobredosis, también de lavado de dinero internacional y de crimen organizado, violencia y asociación delictuosa.Si tú lees todos los cargos, parece que están hechos precisamente a la medida de lo que los fiscales y el señor Terrence Cole trabajan.El Departamento de Justicia formó, esto es interesante, formó ya durante el gobierno del presidente Donald Trump equipos de fiscales especializados en construir casos legales con pruebas y evidencias por narcotráfico internacional, corrupción de funcionarios extranjeros, tráfico de armas de fuego a gran escala.Si tú ves las acusaciones están las acusaciones de tráfico de armas y de conspiración para hacer el tráfico de armas, de lavado de dinero y de delitos violentos y crimen organizado.

Finalmente la jueza está Catherine Poirfaya, asignada también al Tribunal del Distrito en el sur de Nueva York, que es una de las de las jueces más duras de ese de ese tribunal.Aunque no existe una especialidad formal de jueces federales, la trayectoria de la jueza ha sido también, escucha, en casos criminales complejos, en terrorismo y seguridad nacional, en fraude financiero, en lavado de dinero, en apelaciones penales.y en litigios de muy alto perfil.Ahora hay otra cosa importante: los fiscales y los jueces, estos dos en el distrito sur, son conocidos por su rigor y su manejo de expedientes complicados, sobre todo en casos de narcoterrorismo y tráfico de armas y tráfico de drogas.El Departamento de Justicia, por cierto, y esto es esto es muy importante y esto es cuestión de verificarlo en México, el Departamento de Justicia dice que notificó al Gobierno de México anoche de que esto iba a salir el día de hoy y que esa notificación fue del Departamento de Justicia a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y que la Secretaría de Relaciones Exteriores turnó todo este expediente a la Fiscalía Federal de México para que se comprobaran y se examinaran las pruebas y los elementos probatorios que tienen en este caso para ver si realmente coinciden y entonces pueden realmente ser utilizados en la forma en la que Estados Unidos pretende hacerlo.Todo esto, te recuerdo, ya va con una finalidad y con una petición de arresto de todos estos personajes para ser extraditados a los Estados Unidos.

Ahora, qué es lo que haga el Gobierno Mexicano con esta petición de arresto y de detención de estos de estas personas para ver si si son enviadas a los Estados Unidos, esa ya es una cuestión que veremos en los próximos días.Pero te estoy dando lo último que tengo del Departamento de Justicia, Pepe.

Ahora todo esto que llega a la jueza a la que te has referido a la jueza a la que te has referido en el distrito sur es porque ya un gran jurado determinó de manera secreta un gran jurado es secreto determinó si hay motivos o no de hacer imputaciones por parte de la fiscalía y y ellos ya decidieron

que sí hay por esa razón la jueza emite esta declaración en donde pide que México detenga provisionalmente de manera preventiva a los mencionados en el crimen vinculado con el narcotráfico es decir esto ya pasó por un gran jurado y consideró la juez que sí procedería actuar en contra de los señalados es correcto totalmente ellos ya evaluaron qué tipo de pruebas tienen ellos evaluaron qué tipo de examinaron qué tipo de respuesta habría en caso de que los las acusaciones sean ciertas ellas ellos necesitan tener en este momento no solamente las acusaciones bien basadas y establecidas bajo la ley federal de los Estados Unidos y esto no tengo duda que lo hagan porque se están basando en cuestiones de narcotráfico de tráfico de armas de una serie de cuestiones y además de de conspiración para el tráfico de armas para el tráfico de drogas una cuestión importante pp o sea en todos estos casos excepto en uno en el final de de uno de ellos en todos estos casos la pena máxima es cadena perpetua y con un mínimo de 40 años uno de los casos es el único y es uno de los funcionarios de policía en la ciudad de de Culiacán en la que hay acusación de secuestro y de muerte y de asesinato porque supuestamente la policía o el comandante este de policía en la ciudad en la capital de del estado de Sinaloa le dio muerte primero aprendió y privó de la libertad a un testigo que teníaen contra de la DEA, en contra de uno de los criminales en Sinaloa.Y después esta persona fue secuestrada y un familiar de esta persona fue secuestrada también y murió en manos de la policía.Entonces por eso es que en el último de los casos del comandante de policía hay no solamente las acusaciones de narcotráfico y de tráfico de armas, sino también de secuestro resultando en muerte y de muerte todavía que tienen que ser probadas por por esta por estas circunstancias que te digo.La situación no es no es sencilla.Si ellos tienen testigos, si tienen pruebas, obviamente están saliendo de los chapitos.

Y si están saliendo de los chapitos, entonces te puedo asegurar que van a tener, yo no sé si grabaciones y y detalles y escritos o recibos o alguna cosa así, pero obviamente tanto los chapitos como el mayo Zambada tenían una relación cercana con el señor Rochamoya.Cuando el mayo Zambada fue secuestrado, la reunión era precisamente el pretexto que le habían dado al mayo, es que se iba a reunir con el gobernador.Entonces todo este tipo de de de cosas y todo este tipo de pruebas y elementos probatorios seguramente están ahí.En cuanto esto entra en una corte de justicia, sería muy difícil para los defensores tratar de llegar y de evaluar en dónde estaría todo.No es no lo vamos a conocer realmente porque los fiscales se van a mantener todas todas estas acusaciones aquí y no nos van a dejar ver hasta que haya un proceso de descubrimiento.Y para eso los acusados tendrían ya que estar detenidos y estar en poder de la justicia estadounidense.

Pero vamos a ver si esto esto primero pasa por la prueba de México.aunque te digo la orden o la petición de captura con fines extrajudiciales ya está ya está en México.

Pues te agradecemos mucho, Armando.Dimos una buena crónica, dice una magnífica crónica para explicar esto data no de ayer ni de antier.Esto llevaba muchos muchos meses y las acusaciones no se dan a conocer a los implicados, a los a los indiciados no se dan a conocer porque no es un juicio, es una investigación preliminar.Es es la razón por la cual hace un momento el vice procurador de la República dijo que se está violando el proceso al revelar esta información.En Estados Unidos piensan piensan diferente.Finalmente y muy brevemente dime tú qué crees.

Bueno esta cuestión está de la privacidad.Se supone que la privacidad obliga a un gobierno a notificarle a otro acerca de este tipo de acciones, particularmente cuando estamos hablando de un gobernador en funciones.Entonces esa es la cuestión de la que México se está quejando.Y para esto ya ha habido una carta de extrañamiento por parte de la Cancillería Mexicana de la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Embajada de los Estados Unidos en México.Pero fuera de esto, o sea en realidad la cuestión ahora es si México va a cumplir con esta petición de detención de estas personas y si se las va a entregar a la justicia estadounidense o si simplemente esta gente quedará protegida dentro del territorio mexicano hasta que el gobierno de México quiera verlo de otra manera o lo quiera manejar de otro de otra forma.Pero mientras estas acusaciones permanecen, estas acusaciones son fijas, estas acusaciones terminan en órdenes de aprehensión para estas personas a que entren a Estados Unidos.

Claro que a todos ellos ya les quitaron las visas aentrar a este país.Entonces, mientras ellos sigan en México y sigan protegidos por el Estado Mexicano, no pueden hacerse nada.Pero este tipo de cosas puede llevar a una distensión aún mayor.Y te recuerdo, todo esto está ocurriendo el mismo día que es el último día del embajador Esteban Montesuma y que viene el nuevo embajador en los próximos días.Entonces esto está cayendo exactamente como una guillotina en el peor momento y en el peor momento de la relación y de distensión que hay entre los dos países.

Hay alguien que me decía, bueno, lo que pasa es que estamos viendo que hay una guerra fría entre México y Estados Unidos.La verdad es que no, pero sabes lo que sí hay, es una paz fría también.

Muchas gracias, Armando.Gracias por el comentario.Hasta mañana.

Hasta mañana, Pepe.

Esta fue una producción de Grupo Fórmula.Encuentra más contenido como este en Radiofórmula.Mx.