Los Medios de Derecha se lanzan contra Sheinbaum, quien responde con firmeza

Qué tal, cómo están amigos y amigas de esta comunidad?Como siempre un gusto, como siempre un placer que nos acompañen.Gracias por ser parte de la misma y como cada domingo hasta ahora las charlas con mi querido Luis Guillermo Hernández, a quien saludo con muchísimo gusto.Querido amigo, cómo estás?

Un gusto como siempre, querido Jesús.Un saludo a toda la audiencia de tu canal, que ya por cierto felicidades alcanzó el medio millón de suscriptores.Se dice fácil, pero en realidad tiene que ver con un trabajo constante, con un trabajo extenuante, con un trabajo permanente y felicito a tu audiencia por haber elegido a un comunicador como tú, profesional íntegro, honesto y muy chambeador.Así que un placer estar contigo para esta celebración del medio millón, el medio millón de visitantes.

No hombre, querido muchas las por tus inmerecidas palabras, pero tú eres parte de, tú eres parte de. Sin personajes como tú difícilmente se puede alcanzar ese tipo de cifras y pues a seguir, a seguirla, a seguirle como quien dice yo soy el agradecido contigo y te lo he dicho siempre en ese sentido que Engalan es el el canal, querido amigo.Oye, y hablando precisamente de pues de todo lo que es engalanar, discutir, debatir y demás, ¿no?Por ahí le voy a entrar y caray, a ver la presidenta de la de la República da a conocer el viernes, si no mal recuerdo en su conferencia de prensa, pues una nueva mecánica incluso que tiene que ver para contrarrestar las acciones por parte de la prensa tradicional, laprensa que tanto en medios tradicionales como en medios digitales ha intensificado de manera muy clara sus ataques en contra de la presidenta Claudia Sheinbaum, en contra del gobierno mexicano.Estos días es la primera vez que yo escucho abiertamente a Sheinbaum hablar de una campaña en contra de su gobierno, incluso internacional, por parte de la derecha internacional.No, y hay que mencionarlo en este marco que no es nada fácil, querido amigo.

Cómo, pues, se tienen que ir buscando las formas, las maneras de poder enfrentar una situación de esta de esta naturaleza.¿Tú cómo ves, querido amigo?

Fíjate que lo lo habíamos comentado ya la semana la semana anterior como una de las como una de las aristas de esta de estos análisis de los últimos tiempos.Este acoso, este pues literal acoso sistemático exterior, por supuesto, pero también interno, principalmente por lo que yo he identificado y sigo identificando como el primer batallón de ataque contra el gobierno de la transformación, que son los medios de comunicación.Los medios de comunicación mexicanos constituidos en pues ya no empresas periodísticas, ya no instituciones informativas, sino abiertamente un sector político, absolutamente político, con intereses económicos, políticos y sociales ajenos a la labor informativa y cercanos totalmente a los intereses de un sector de la sociedad.que fue desplazado en las urnas en 2018 y que se constituye hoy en en el brazo operativo de ese de esas élites de esos grupos de esos sectores pues para golpear y lo hacen principalmente primordialmente con el más descarado antipiridismo y el más degradante de los de los artificios desinformativos que vayamos que hayamos visto por arte de magia amigo los medios de comunicación que hasta noviembre de 2018 eran completamente somisos completamente abyectos completamente sometidos al poder político presidencial federal se convirtieron en independientes en críticos en cuestionadores del poder según sus propias y y extrañas definiciones y se constituyeron pues prácticamente te digo en en pelotón de fusilamiento de la cuarta transformación las mentiras los engaños las tergiversaciones las exageraciones son pues un instrumento de manipulación informativa un instrumento de manipulación desinformativa que el gobierno federal primero con López Obrador y hoy con Claudia Sheinbaum está obligado a detener a desmentir a contraponer las versiones oficiales porque es una andanada incesante y tremendamente apabullante con un objetivo muy claro destruir derrumbarsometer al gobierno de la cuarta transformación es absolutamente claro y ya no hay ningún matiz que podamos utilizar en este sentido yo he estado estudiando este fenómeno en términos académicos en los últimos en los últimos meses y es un patrón absolutamente claro hay un ataque sistemático hay un ataque coordinado hay una embestida mediática perfectamente articulada para sentar los precedentes de una narrativa antigobiernista antipresidencialista y anticuatroteísta que tiene su base en periódicos estaciones de radio y canales de televisión que articulan auténticos coros unánimes sin pluralidad sin disenso en contra de cualquier prácticamente cualquier política pública cualquier acto de gobierno cualquier acción gubernamental y que tiene fines completamente extra periodísticos extra informativos extra mediáticos es decir el ecosistema mediático la gran mayoría de los medios de comunicación privados y corporativos haciendo papel de política de políticos opositores a un régimen al que repudian al que no se rinden y al que intentan desde todas las perspectivas pues deponer destruir derrocar entonces me parece que la acción de la presidenta es absolutamente sensata y absolutamente consecuente con esas con esas circunstancias más alláde que esté de por medio el derecho a la libertad de información a la libertad de expresión a la libertad de difusión de las ideas consagrados todos en la constitución me parece que la sociedad mexicana corre un gran riesgo y lo ha corrido a lo largo de estos años es algo que yo pienso demostrar en este trabajo de investigación académico porque este ecosistema mediático ha jugado a contracorriente de los intereses no del gobierno no de la presidenta o del presidente López Obrador no de la cuarta transformación sino de la sociedad en momentos críticos como por ejemplo lo fue la tragedia de Tlalhuilpan la recordarás la recordará la gente que nos escucha cuando pues desafortunadamente murieron decenas de personas por un accidente terrible ocurrido en en esta población Tlalhuilpan por el robo de gasolina ocurrió cuando se desató la pandemia de covid ocurrió pues porque el ecosistema mediático prácticamente llamó a desobedecer las indicaciones de la autoridad sanitaria ocurrió en otros momentos en las enfermedades del presidente López Obrador en su momento cuántas veces no lo dieron por muerto cuántas veces no provocaron caos financieros o intentaron provocarlos para destruir a la transformación es decir que fueron más allá de simplemente oponerse al gobierno de simplemente criticar para convertirse en auténticos saboteadores del proyecto del proyecto de la sociedad mexicana y creo que permitir que eso siga existiendo es altamente riesgoso porque supone un un grave deterioro democrático y un grave deterioro social si la sociedad

no tiene medios de comunicación profesionales, serios, integros, confiables, la democracia simplemente es imperfecta porque no se puede cumplir con el derecho ciudadano social de libertad de información, de libertad de expresión y de libertad de difusión de las ideas.Entonces, yo sí creo que es importantísimo lo que está haciendo la presidenta de decir vamos a desmentir prácticamente todo y lo vamos a hacer desde la consejería jurídica de la presidencia porque este no es un asunto de medios, este no es un asunto de información, esto es un asunto de derecho y es un asunto de constitución, la garantización total, la garantía absoluta de que no se vulnere el derecho social, el derecho del pueblo de México a estar bien informado.

Sí, totalmente.Y creo que tocas un punto que es casi lo clave, ¿no?Desde hace muchísimos años la conformación, por ejemplo, consolidación del neoliberalismo va de la mano de los medios de comunicación quienes lo lo normalizaron, lo legitimaron, no lograron seducir a vastos sectores de la población hasta convencerlos de que era algo natural lo que estábamos viendo, un enriquecimiento vulgar, prosaico de pocas personas y un empobrecimiento de las mayorías con esos discursos meritocráticos, ¿no?Provenientes sobre todo del propio tío tío Sam, en donde pues el pobre era pobre porque quería y había que echarle ganitas sin tomar en cuenta todas las cuestiones estructurales que están alrededor precisamente de de ese tipo de situaciones y que pocas veces los medios asumen esa responsabilidad que tienen, ¿no?En muchas ocasiones lo quieren hacer pasar como una informaciónlo quieren hacer pasar como una una noticia cuando en realidad está perfectamente claro cómo las tergiversan cómo las manipulan cómo cuentan lo que quieren que se sepa y cómo esconden lo que no debe saberse de repente cuando uno recuerda muchas de las coberturas que se desarrollaron en torno precisamente al cerillato al foxiato al calderonato no podemos soslayar por supuesto cómo se iban acomodando para los intereses de los dueños de los medios porque muchas veces de eso se trata el periodista a final de cuentas el conductor el influencer youtuber entretenedor a final de cuentas si tienes un vínculo con un medio de comunicación dependes de lo que el dueño te vaya a decir de lo que el dueño te vaya a plantear como una línea editorial y ahí nos topamos con esa filosofía política precisamente de muchos dueños que son personajes conservadores personajes a los cuales el neoliberalismo les permitió generar grandes ganancias grandes cantidades de recursos y los colocó en una posición de poder que bueno el mejor ejemplo de todo ellos emilio ascarraga mismo un hombre que se volvió uno de los hombres más poderosos de México por la influencia directa que tenía Televisa en la vida de las de las personas y esto se fue diseminando a diferentes medios y a diferentes áreas de la comunicación en donde los gobiernos pues dejaron en la televisión dejaron en los medios de comunicación toda la culturización relacionada con estas con estas prácticas y aquellas voces o aquellas personas que consideraban que no estaba bien y se atrevían a protestar pues eran satanizadas eran criminalizadas literalmente y de esas voces emana el movimiento de la transformación nacional emana la figura de Andrés Manuel López Obrador que fue uno de los políticos si no es que el más perseguido por la prensa nacional aunque haya mucha gente que no lo quiera reconocer basta recordar cómo desde que López Obrador aparece en el escenario nacional en Tabasco ya era satanizado ya hablábamos

de un personaje que quemaba pozos que generaba incertidumbre que estaba que no se estaba quieto que cómo era posible que fuera en contra del desarrollo que cómo se atrevía a cuestionar a Carlos Hernández de Gortari no o sea realmente nos topamos con que empezaron a criminalizarlo vieron los famosos los famosos videoescándalos pero antes todo lo que fueron los videoescándalos y después el tema del encino si no mal recuerdo no el desafuero en donde nos topamos precisamente con una con medios de comunicación que dictaminaban quién sí y quién no iba a competir quién tenía posibilidad de ganar y quién no tenía posibilidad de ganar aquí me lo que me parece que llegamos a un punto todavía más dramático es que para bien o para mal pues todo eso era política interna digámoslo así era pleito entre nosotros pero ya cuando empiezas a jugar a favor de intereses extranjeros cuando empiezas a jugar a favor de gobiernos como tal ahí es cuando entonces ya se tiene que cuestionar incluso ya no solamente la cuestión ética sino la cuestión literal de tu compromiso con un país no el compromiso con una sociedad y cómo muchos de estos dueños están completamente lejos de ese compromiso porque como bien dice el maestro Gilberto López y Rivas pues caray no son mexicanos este nací son estadounidenses nacidos en México o son gente que habla en español pero piensa en inglés diría Rafael Correa porque están convencidos literalmente que son parte de toda esa estructura estadounidense particularmente e incluso ahora la vimos hasta española en donde lo que importa es destacar este tipo de figuras y golpear constantemente al gobierno de Xiemán porque no pertenece a uno de los suyos a final de cuentas yo siempre he creído que la derecha ahora derivada en fascismo nunca va a estar de acuerdo con quien esté sentado sentado en la silla del águila mientras no haya ingresado de sus propias filas y en ese sentido me parece que la presidenta pues sí tiene que reforzar todo el tema de la comunicación tiene que reforzarrespuesta que da ese tipo de acciones, porque me queda a mí más que claro que vienen tiempos todavía más complicados, más difíciles, en donde ya para mí los medios tradicionales han demostrado de qué lado van a jugar y con ellos precisamente toda esta caterva de personajes que están frente a sus micrófonos.

Hay que, creo yo, hay que evaluarlos en su justa dimensión y hay que señalarlo con absoluta claridad.Los medios de comunicación tradicionales, los medios corporativos, la gran prensa nacional mexicana ha estado estos últimos siete años, pues sabotando el desarrollo, la democratización de la sociedad mexicana.Esta democracia que hemos ido construyendo a partir de el desmantelamiento de viejas estructuras que respondían a intereses de una élite que respondían a intereses de un pequeño sector de la sociedad mexicana y que hoy, pues ya prácticamente no existen.Esa democracia no ha llegado a los medios de comunicación.Esa democratización no ha alcanzado a los medios de comunicación.El pueblo de México sigue financiando a la inmensa mayoría, sino a la totalidad de los medios de comunicación corporativos a través de recursos públicos que fluyen desde el gobierno federal, estatales y municipales, pero a cambio no recibe un un servicio profesional, un servicio plural, un servicio de calidad por los multimillonarios recursos que todavía devenga el pueblo de México y hay que decirlo con absoluta claridad.

La la dede los medios de comunicación con el pueblo de México no es multimillonaria es absolutamente abismal en todos los sentidos es un es un ecosistema mediático que no ha estado ni remotamente a la altura de las aspiraciones democráticas de un pueblo que eligió cambiar su rumbo cambiar su destino y buscar una nueva realidad en diciembre de 2018 los medios de comunicación han sido tan mezquinos han sido tan tan atroces que le han regateado el protagonismo de la transformación al pueblo de México y han señalado al pueblo a la gente que vota a los ciudadanos y ciudadanas del país como menos como menos artificios como menos borregos como menos instrumentos de una persona o de un líder o de un o de un partido sin considerar que esta transformación que vivimos que este cambio histórico se debe principalmente al pueblo principalmente a la gente principalmente a la sociedad y que es un cambio que va más allá de la figura de Andrés Manuel López Obrador o la figura de Claudia Sheinbaum o la figura de cualquier otro protagonista de la transformación los medios de comunicación han traicionado al pueblo de México principalmente al negarse a reflejar con justicia y absoluta pluralidadlo que ha ocurrido en nuestro país en estos siete años de transformación se han negado a decir lo que realmente está ocurriendo en el país una auténtica revolución social en todos los ámbitos protagonizada por el pueblo encabezada por el pueblo y consolidada por el pueblo y me parece que eso eso simplemente ya es suficiente para condenarlos a un papel triste en el relato de la historia reciente de nuestro país pero además ya ya no si no fuera suficiente con este tremendo tremendo error histórico de los medios de comunicación mexicanos el haberse puesto hoy mayo de dos mil veintiséis al servicio de los intereses de Estados Unidos para crear las condiciones de una intervención militar de una invasión o de un sometimiento del gobierno de Estados Unidos hacia el gobierno mexicano habla de una absoluta perversión histórica sin precedentes de los medios de comunicación en nuestro país querido Jesús sí fíjate que a mí ese es el punto y creo que la presidenta hace bien no al señalarlo y hablar ya abiertamente de de ello porque efectivamente requieres acciones claras contundentes para poder revertir esta situación Morena tuvo durante mucho tiempo a un personaje que hoy te lo mencionabas que lo mencionaste tu servidor también que fue clave en la comunicación que es Andrés Manuel López Obrador alguien que entendía perfectamente cómo

tenía que desenvolverse qué tipo de discurso llevaba marcaba la agenda en definitiva no él era el que tenía el control de la misma y entendió desde un principio López Obrador que él no podía desarrollar el gobierno que tenía planeado si no rompía con esa hegemonía de los medios en el control de la misma si no se las arrebataba literalmente y sobre todo si no lograba crear un escenario lo suficientemente sólido para que la gente pudiera acudir a él con el afán de contar la otra versión de la historia o por lo menos complementar la historia y eso López Obrador lo tuvo muy claro porque era un tipo que entendía que la política es comunicación y la comunicación es política por lo tanto sabía muy bien hacia dónde tenía que dirigirse en cada uno de sus discursos en cada una de sus maniobras cómo tenía que atacar incluso en su momento cómo tenía que que defenderse y era el principal el principal alfil por parte de Morena un alfil que a final de cuentas hoy oficialmente ya no tienen oficialmente Andrés Manuel ya no aparece en los medios ya no acarrea esas voluntades de una manera considerable atraer sus puntos de vista entonces en realidad nos topamos con una necesidad de reorganizar o de operar de manera diferente hasta ciertos puntos en donde la presidenta de la República tenga ciertos respaldos que le permitan enfrentarse a ese tipo de situaciones que sin duda alguna van agudizarse por qué porque lo vimos ahorita con Díaz Ayuso si una persona pues en muchos sentidos bufonesca lo mismo que Alejandro Moreno lo mismo que Lili Tejes y demás pero que tiene una idea y que tiene una una articulación con otras fuerzas que logran replicar replicar replicar las campañas y estrategias son muy claras por parte de esta ultraderecha que no deja que no deja de golpear que no deja de golpear y que saben perfectamente que todo viene de la manoarriba y no me refiero de Dios nuestro Señor hablo del norte del continente no entonces de allá viene todo esto vienen incluso los discursos vienen incluso las narraciones y la presidencia tiene que moverse en ese marco y qué bueno que la presidencia anuncie este tipo de medidas ahora con Luis Alcalde qué bueno que anuncien ese tipo de acciones y que las articulen de la mejor manera posible para que de esa forma puedan revertir esta esta situación la presidenta Shembaún es diferente a López Obrador eso queda muy claro y tiene una forma de decir las cosas distintas a López Obrador y y es también una de sus principales virtudes es también una de sus principales de sus principales este capacidades y logra llevar también esto a su propio a su propio terreno pero sí me parece que el paso que da es un paso que nos tiene que hacer pensar a todos también respecto hasta qué grado los medios de comunicación en México dejaron ya de funcionar en un momento dado para lo que estaban planeados o para lo que por lo menos tendrían que haberse planeado y no convertirse en lo que son hoy por hoy empresas literalmente en donde lo que importa es manufacturar lo que importa es sacar dinero y lo más importante lo que importa es el poder el poder al contar al contar la historia al contar la narrativa al contar la agenda que es algo por lo que vienen de regreso porque ya se da cuenta que en otros países así funciona lo vimos en Chile por ejemplo cómo Cast les arrebata la agenda lo vemos en Argentina cómo Milei les arrebató la agenda bukel en el Salvador lo vimos también con muchísima fuerza ahora lo que se ha presentado en el caso de Honduras más allá de los fraudes influencias de Trump han sabido arrebatar agendas a la izquierda y eso es algo que el gobierno de la presidenta Shembaún no se puede permitir y no puede manejar y no puede dejar que pase entonces me creo que vienen tiempos en donde uno como ciudadano también tiene que darse cuenta que los medios de comunicación

no son imparciales no son neutrales tienen un tienen un peso específico en la agenda tienen un peso específico en los intereses y aquellos medios que actúan de esa manera pues caray no empezar a cuestionarlos empezar a denunciarlos y también a dejar de verlos creo que la la sociedad mexicana ya hizo su trabajo en este en esta ecuación la sociedad mexicana en estos siete años ha ha sido muy contundente en su sentencia en su sentencia popular al darle la espalda prácticamente de forma definitiva a este ecosistema mediático tradicional a este ecosistema mediático corporativo privado que intentó sabotear a la transformación y recibió como pago de la sociedad un bajón un desplome un un derrumbe de audiencias sin precedentes lo dijo muy bien esta semana la presidenta en su conferencia en su conferencia mañanera a quién le oí a Enrique Krauze a quién le oí a Héctor Aguilar Camín a quién le importa ya lo que diga López Dóriga o lo que diga Javier La Torre o lo que pueda vociferar Silo Gómez Leiva o cualquiera de estos ex grandes voceros de lo que ocurría en el poder político en el viejo régimen la sociedad mexicana ya construyó un nuevo aparato informativo en los espacios alternativos el gran problema el gravísimo problema es que todavía hay un gran ecosistema mediático a niveles estatales y locales que sigue que sigue siendo pernicioso que sigue siendo nocivo y que sigue siendo altamente oneroso para el pueblode México y eso es lo que creo que tenemos que observar y que tenemos que luchar por erradicar o por cambiar por lo pronto creo que hay dos elementos que me parecen muy importantes uno lo que logró López Obrador en su sexenio me parece absolutamente histórico y absolutamente insoslayable destruir la capacidad de llamemos redundantemente la capacidad destructora de los medios de comunicación corporativos que simplemente no pudieron derrotarlo no pudieron doblegarlo no pudieron arrodillarlo y por eso hoy año y medio después de que dejó el poder siguen machacando siguen criticando siguen hablando de él porque es su gran destructor su gran sometedor su gran piedra en el zapato intentaron destruirlo y acabaron autodestruyéndose las televisoras las estaciones de radio los periódicos y López Obrador les ganó la batalla una batalla que fue dura que fue incesante pero que él con la mañanera simplemente los borró por completo de la discusión nacional y la otra que me parece también muy sustancial que la presidenta Claudia Sheinbaum no ha cambiado la lógica de las conferencias mañaneras y eso le ha permitido posicionarse y convertirse en una sucesora absolutamente contundente de esa dinámica que impuso López Obrador y que ha resultado absolutamente positiva para el poder presidencialporque las conferencias mañaneras hoy con un nuevo formato, con una dinámica distinta siguen cumpliendo el mismo objetivo, el objetivo de detener la avalancha desinformativa feroz, atroz de los medios corporativos que en realidad son los medios del viejo régimen y posicionar los temas y las agendas que le importan a la transformación y crear un vínculo directo con el pueblo de México.Entonces yo creo que esos dos grandes hitos comunicativos en nuestro país son contundentes.Lo que falta es ir al siguiente paso, la construcción de un ecosistema, de un ecosistema independiente que sea absolutamente libre y por supuesto distinto a lo que existe en México.

Saludote usted, amigo y amiga de esta comunidad, las charlas con mi querido Luis Guillermo.Querido amigo, como siempre muchas gracias.

Al contrario, querido amigo, al contrario, muchas gracias a ti.Como siempre es un placer estar en este espacio y como siempre es empezar la semana, terminar la semana contigo es un deleite y con tu audiencia aún más.Nos vemos.

Gracias a ti, mi querido Luis Guillermo.Póngale super chat y super gracias.Como siempre un gusto, como siempre un placer.