Mélenchon MENT. Bagayoko veut l'INSURRECTION (la preuve)

Bonjour à tous et bienvenue dans cette nouvelle revue d'actualité.Je sais, je sais, y avait pas de revue d'actualité la semaine dernière.J'étais en vacances, j'ai le droit quand même, merde.Et cette semaine, on va parler de quoi ?On va parler de Jean-Luc Mélenchon qui est un menteur.Jean-Luc, du ment.

Et on va parler aussi de de de cette cette accusation de sédition, d'insurrection qu'on porte à l'endroit de Balibareyoku.Mais avant tout, je t'invite à liker, commenter, partager et surtout t'abonner à la chaîne de Georges.Super important pour le.Vous êtes sur la chaîne de Georges.J'ai l'impression qu'on est sur la chaîne de Georges et vous regardez la seule et l'unique.Y a pas d'autres.

Revue d'act actualité.On est parti.

Abonne-toi, c'est important, important, important pour le référentiel.

N'hésite pas à t'abonner.Petite pause avant de commencer cette revue d'actualité.Et cette pause, elle est importante.Cette chaîne, elle tient debout parce que vous êtes là.Pas parce que une rédaction me paye.Pas parce que un actionnaire décide de ce que j'ai le droit de dire ou non.

Pas parce qu'un annonceur me demande de me taire sur tel ou tel sujet.Vous l'avez vu, il y a deux semaines vis-à-vis de CNews et vis-à-vis de Morandini, on est relativement libre ici.Dans cette chaîne, elle tient grâce à vous, évidemment, grâce à moi, mais grâce à vous aussi.Et ça, c'est bien.Mais c'est aussi un peu précaire parce que faire des vidéos de fond, des enquêtes, des analyses, comme j'ai pu le faire sur sur Jamel Debbouze par exemple la semaine dernière, ça prend du temps, ça prend du temps, ça coûte de l'oseille et ça m'empêche de faire d'autres trucs pour pour me rémunérer.Donc, si t'as envie que cette chaîne continue d'exister et je pense que dans le cadre des élections 2027, ça va être très important, si tu veux que on continue ce ton sans filtre, sans pression, bah faut me le garantir, faut me le garantir. le garantir, faut me le garantir.

c'est Tipee.Tu peux me donner un café sur Tipee, tu peux me donner une maison, un prêt sur Tipee, comme ce que tu veux.Mais n'hésite pas à me soutenir sur Tipee.Ça me permet de continuer à faire exactement ce que je fais actuellement, c'est-à-dire dire tout ce que je pense et le dire alors même que tout le monde ne veut pas que je le dise.Le lien est juste là, dans la description.Merci et on reprend sur la revue.

Dak, tu as l'idée, mes petits chéris, mes petits bonheurs.On va un peu s'amuser dans cette revue d'actualité parce que vous allez voir que l'actualité dont on va parler aujourd'hui est aussi mensongère qu'intéressante.Et en plus, vous allez comprendre pourquoi cette actualité, elle me touche personnellement.Récemment, Jean-Luc Mélenchon était à un meeting et dans ce meeting, il a expliqué être un piénoir, d'ascendance piénoire, mais pas un colon.

Je suis arrivé à Marseille, venant de mon Maroc matal, d'une famille de piénoirs, dont je m'empresse de vous dire qu'ils n'étaient pas des colons et que, arrivés pauvres, ils sont morts pauvres et sont aujourd'hui à la fosse commune.

Toi disant ses grands parents, ce qu'arrivaient pauvres en Algérie, aujourd'hui ils seraient morts dans la fosse commune.Sauf qu'on a un problème avec le discours que nous tient Jean-Luc Mélenchon.Ce problème est le suivant.Ce récit est très beau, mais c'est pas vrai.C'est faux.En réalité, les parents de Jean-Luc Mélenchon sont effectivement des piénoirs d'Algérie, sont arrancés.

C'est Georges Mélenchon, très beau prénom, fonctionnaire de l'administration coloniale et journaliste à Tanger.Et sa mère est institutrice, donc une autre fonction publique coloniale.Donc ses parents, de fait, de facto, étaient des fonctionnaires de l'État français en Afrique du Nord, État français qui colonisait l'Afrique, colonisait l'Algérie, donc fonctionnaires d'un État colonial.C'était pas des miséreux sans. pas des miséreux sans.aucun lien avec la colonisation comme prétend Mélenchon puisque ses deux parents bossaient dans deux piliers j'ai envie de dire de l'administration coloniale à savoir les PTT donc l'ancêtre de la Poste et l'enseignement.Et si on remonte encore plus loin, ses grands-parents à Jean-Luc Mélenchon c'était des propriétaires et des artisans dans le système colonial en Afrique du Nord que ce soit du côté de son père ou du côté de sa mère.

Et en réalité, la famille de Jean-Luc Mélenchon était un peu une famille typique des petits colons européens, pas très riches ni pas très pauvres jusqu'ils s'étaient dit qu'il y avait peut-être un truc à faire en Algérie.Je crois que c'était des Espagnols et des Siciliens.Donc ses ancêtres ont profité du système de peuplement français en Algérie.Voilà.Donc il a menti Jean-Luc Mélenchon.Ce qu'il a dit n'est pas vrai.

Et même cette histoire de fausse commune dont il parle pour ses pour ses parents, c'est assez chelou, c'est bizarre.Quand son père est mort, paie son âme, on était en 2007 et à ce moment-là Mélenchon était déjà sénateur et déjà ancien ministre.Ça m'étonnerait qu'un ancien ministre de la cinquième puissance française soit mort dans la fausse commune.Sa famille était plus dans la dans la précarité depuis longtemps, si tant est qu'elle y ait déjà été.Bref, mais Mélenchon il est très intelligent, pas lui retirer ça.Donc s'il fait ça, s'il ment, c'est qu'il a des bonnes raisons de mentir.

Et j'ai noté trois bonnes raisons de mentir qu'il a.Déjà, si Jean-Luc Mélenchon ment sur ses origines, c'est évidemment par opportunisme et par clientélisme.Il va réécrire l'histoire, enfin réécrire son histoire d'ailleurs pour qu'elle soit compatible avec le public qu'il est en train de viser pour les prochaines élections 2027, à savoir les vrais Algériens qui vivent en France et les bourgeois décoloniaux qui, comme leur nom veut bien le dire, n'aiment pas la colonisation.Ces mêmes bourgeois de gauche à l'origine de la colonisation, faut quand même le rappeler à ceux qui ne voudraient pas l'entendre.Et ça, comment il fait pour aller draguer cette clientèle-là? ça, comment il fait pour aller draguer cette clientèlelàimmense immense sur sa propre histoire donc il instrumentalise la mémoire de ses propres parents pour son petit récit personnel et j'ai envie de te dire si t'es prêt à mentir sur l'histoire de tes propres parents autant te dire que ça promet pas la vérité à ses électeurs si t'es même pas capable d'avoir un regard vrai et en vérité sur ta propre histoire en quelle année on peut s'attendre à ce que tu dises la vérité aux électeurs la deuxième raison que j'ai identifié en tout cas voilà le deuxième fail assez structurant du discours de Mélenchon dans cette histoire coloniale en Algérie c'est assez triste en réalité dans sa tête à Mélenchon les colons c'est des méchants blancs et les colonisés c'est des gentils arabes sauf que ça c'est une lecture qui est binaire de l'histoire l'histoire elle est évidemment plus complexe notamment l'histoire de la colonisation en Algérie mais c'est pas le plus grave le plus grave c'est ce que dit cette polémique enfin en tout cas ce que cette polémique dit de la projection que Mélenchon se fait de son électorat en gros pour schématiser Mélenchon il voit des arabes et lui en tant que descendant de pied noir il se dit que jamais des arabes voteront pour un pied noir donc ce qu'il fait c'est qu'il va réécrire l'histoire sauf que ça selon moi c'est prendre son électorat pour des golmes et il pense que son public sera plus sensible à une histoire victimisante quitte à être fausse victimisante et plutôt qu'à la vérité et par extension on peut y voir un peu de mépris de classe il se dit que son électorat est un peu concom et que cet électorat un peu concom est incapable de nuance au lieu de dire la vérité au lieu de dire ce qui est vrai je suis pied noir c'est mon histoire je vous m'en par mais je suis pas d'accord avec l'histoire que que j'ai vécu mais c'est la mienne il va dire oh là non alors attention moi Mélenchon je suis un peu un arabe non c'est pas vrai je suis un peu un arabe comme vous et vous qui êtes un tout petit peu con vous voterez pour moi parce que je suis comme vous c'est paradoxalement assez paternaliste comme vis vous c'est paradoxalement assez paternaliste comme vis

qu'il a de son propre électora.En mode, il se dit que ses électeurs ont besoin d'un récit simple, un récit binaire, donc il va leur sortir un récit simple et un récit binaire.Et en fait, ça va renforcer ce communautarisme qu'il a aujourd'hui en France, ce communautarisme identitaire qui est déjà structurant dans la France qu'on connaît aujourd'hui.Et j'ai envie de dire, peut-être que c'est la provocation, mais j'ai envie de dire, je pense que même les gens d'origine algérienne en France sont plus sensibles à un discours de vérité sur la colonisation qu'à un discours de suceur.Très clairement.Par exemple, moi, je suis pied-noir, je suis très fier de mes origines pied-noirs et ça n'empêche pas d'avoir des très bonnes relations avec les algériens que je croise.

Puis en fait, globalement, nos grands-parents ont grandi au même endroit et c'est plus ce lien-là qu'il faudrait favoriser pour réunir un peu les Français plutôt que de leur dire, ah non non, moi j'en cule la France comme vous.Non, déjà parce que c'est pas bien et de deux parce que je pense que les armes en France ne veulent pas entendre ces discours-là larmoyants et victimisants.Deuxième actualité, tout aussi triste, tout aussi badante.On va parler de Bali Bagayoko.Je vous présente pas le bonhomme, maire de Saint-Denis.Bali Bagayoko, c'est la Nouvelle France qui a été comparée à Obama.

Pourquoi pas ?J'ai envie de te dire le Obama français, chouchou des médias, chouchou de la nouvelle gauche française.Bref.Et dans une interview à Ouma.com, qui est un média communautaire, mais c'est un propos qui va répéter, qui réitera sur le plateau de Jean-Michel Apathy, Bali Bagayoko va expliquer, je cite, soit c'est nous, soit c'est eux, en parlant du rassemblement national.Il dit ça.Si le RN gagne en 2027, le RN aura une légitimité institutionnelle, mais jamais une légitimité populaire.

Je continue la la citation.J'ai l'intime conviction que la population est capable de se lever dans, ouvrez les guillemets, dans une forme d'insurrection populaire.Alors on va parler. dans une forme d'insurrection populaire. Alors on va parler.ce qu'il dit évidemment, mais on va être très clair.Ce qu'il dit là, c'est un appel à la guerre civile, très clairement.C'est ce qu'on appelle en droit de la sédition.

Qu'est-ce que nous dit Bali Bagayoko ?Il nous parle de plusieurs concepts.Il faut les définir ces concepts.Il nous parle de légitimité institutionnelle d'un côté, et il nous parle de légitimité populaire de l'autre.La légitimité institutionnelle, comme son nom l'indique, c'est la légitimité des urnes, c'est la légitimité de la constitution, la légitimité des élections reconnues, puisqu'on est en démocratie.Si le RN gagne des élections présidentielles, les prochaines élections de 2027, c'est donc qu'il a la majorité des voix.

Et s'il a la majorité des voix, il est légalement et démocratiquement légitime.C'est tout le principe de la démocratie.Parce que je rappelle que la démocratie, c'est pas se plier à ce qu'on veut, mais c'est se plier à ce que la majorité des gens veulent.Sinon, c'est l'anarchie.Sinon, à chaque élection, tu aurais 45% des Français qui entrerait en rébellion.Ce serait un, ingovernable, et deux, ce serait l'enfer sur Terre en fait, à vivre.

Je pense que tout le monde peut reconnaître que à chaque élection, au second tour, t'as des gens qui sont pas d'accord, des gens qui sont d'accord, et les gens qui sont pas d'accord acceptent le résultat des urnes.Par exemple, moi, Georges, j'ai jamais voté pour Emmanuel Macron, mais Emmanuel Macron est mon président.Pas parce que j'ai pas voté pour lui, qu'il est pas mon président.Je sais que c'est un peu con, que c'est un peu élémentaire, mais c'est la base.Donc déjà, dire s'il y a un mec qui est élu, mais que je l'aime pas, je le reconnais pas, c'est un rapport d'enfant gâté à la politique.Genre, c'est pas ce que j'ai commandé au Père Noël, donc quelque part que le Père Noël aille se faire enculer.

Ça marche pas comme ça.Ensuite, Bali Bagayoko nous parle de la légitimité populaire.C'est intéressant ce concept de légitimité populaire.Bali Bagayoko oppose le peuple qu'il prétend incarner, ce qui est extrêmement prétentieux d'ailleurs.Il oppose le peuple à l'élection. l'élection.Donc c'est la fameuse distinction entre le pays légal, les institutions, et le pays réel, le peuple.

On y reviendra.Parce que moi je serais curieux de voir de quel peuple il parle, Balibageyoku.Parce que si le RN est élu en 2027, c'est que par définition le peuple a massivement voté pour lui.Et quand on voit d'ailleurs les enquêtes d'opinion, les sondages et la sociologie électorale, le RN représente le peuple français.En réalité, ce que nous dit pas Balibageyoku.Dans ce qu'il nous dit, c'est que il oppose la légitimité d'un peuple contre la légitimité d'un autre peuple.

Et ce discours-là, cette opposition entre deux légitimités au sein d'un même pays, on l'a déjà entendu.On l'a entendu au Liban, on l'a entendu en Yougoslavie et on l'a entendu en Irak dans des périodes pré-guerre civile.Et enfin, Balibageyoku souhaite, il le dit, il souhaite une insurrection populaire, soit un soulèvement contre le pouvoir établi.On rappelle que ça, c'est un délit grave qui te condamne normalement à de la réclusion criminelle.Donc tous les bandeurs du concept d'État de droit qui nous cassent les couilles avec leur jurisprudence de morceaux sur orange tatoués sur le fion sont soudainement sourds, muets et aveugles lorsqu'il s'agit de Balibageyoku.Parce que là, objectivement, ce qu'il fait, c'est il pisse sur l'État de droit en disant un résultat d'élection démocratique ne sera pas reconnu si c'est pas mon candidat.

Ça, ça s'appelle de la sédition.Bref, parce que c'est les mêmes à gauche qui ont reproché à Emmanuel Macron d'avoir perdu mais gagné finalement les élections législatives, donc d'avoir abusé de sa position dans le cadre des élections législatives.Ces mêmes mecs-là refusent potentiellement une élection en 2027.Donc quand c'est Macron qui refuse le résultat des urnes, c'est un enculé.Mais quand c'est Balibageyoku, c'est un démocrate.Et qu'est-ce qu'on peut dire de cette déclaration de fond ?

Parce que évidemment qu'il y a tout ce que je vous ai dit, mais il y a plusieurs choses.Déjà, il a tort. Déjà, il a tort.il a tort, Bali Bagayoko.En France, la légitimité vient des élections.Tu refuses les élections, tu refuses la démocratie.T'es en sédition, t'es en partition.

À mes yeux, vous le savez, c'est ce qui va se passer.C'est le chemin qu'on prend.C'est la partition du territoire avec les communautés qui vivront séparément.Mais c'est la première fois qu'un élu de la France insoumise l'exprime aussi clairement.Ensuite, Bali Bagayoko, il l'instrumentalise l'histoire.Pourquoi ?

Parce qu'il va prendre deux exemples.À ce moment-là, il va nous dire oui, la Révolution française et les Gilets jaunes.Donc c'est les deux, à mon avis, les deux exemples, les deux contes de son quand les plus monumentaux.Pourquoi ?La Révolution française, c'est une révolution franc-maçonne et une révolution bourgeoise.Elle vise à quoi cette cette Révolution française ?

De ce qu'on sait, parce qu'il y a le récit qu'on en fait et puis il y a la réalité de la Révolution française.C'est quoi la Révolution française ?C'est la destruction de la noblesse au profit d'un nouvel ordre social, la bourgeoisie.À aucun moment dans la Révolution française de 1789 à l'arrivée de l'empereur, on parle de démocratie.C'est d'ailleurs pour ça que le suffrage qui va être mis en place par les les révolutionnaires est limité aux propriétaires, donc aux bourgeois.Il faut relire Henri Guimard et Karl Marx.

Ensuite, Bali Bagayoko prend l'exemple des Gilets jaunes.Sauf que les Gilets jaunes, statistiquement, sont ceux qui ont voté massivement pour le RN.RN que Bali Bagayoko refuse de reconnaître en cas de victoire.Donc si on conclut, si on fait une synthèse de ça, les Gilets jaunes sont un exemple de démocratie, mais le parti pour lequel les Gilets jaunes votent ne sont pas démocratiques.On va pas le reconnaître.On nous prend pour des jambons.

Alors toutes les réflexions qu'on peut avoir sur ce discours de Bali Bagayoko, en réalité, je les ai déjà abordées dans ma vidéo sur sur la Nouvelle France.Évidemment que c'est du séparatisme.Évidemment, évidemment que Bali Bagayoko ne veut pas vivre avec nous.Il prend l'exemple du RN ou je sais pas quoi.Il a pas envie de vivre avec nous.Évidemment que ça a pu la merde pour l'avenir du pays. du pays.

On est d'accord.Évidemment que c'est un échec d'intégration.Évidemment, je veux dire, le mec est né en France, il a gagné une élection.Il a pas gagné une élection présidentielle, il a gagné une élection en Saint-Sébastien.Le Melon du mec qui se dit j'ai gagné une élection en Saint-Sébastien.Désormais, je ne reconnais plus aucune élection.

Ah bah dis donc, mon grand, ça va les filles.Bref, du coup, il a gagné une élection et il veut renverser la démocratie.Et évidemment que ce discours de Balli Bagayoko est alimenté et promu par une certaine gauche.Bien sûr, on est d'accord.Mais il y a autre chose.On va accrocher ses ceintures et ses crampons parce qu'on va rentrer un peu dans le complotisme.

Pourquoi il a ce discours Bagayoko ?Est-ce que ce discours-là est le discours des banlieues ?Est-ce que les banlieues veulent être séparées de la France ?Je sais pas.Et très sincèrement, c'est pas pour faire de la provocation.Je pense pas.

Je pense pas.Je pense que Balli Bagayoko caricature la banlieue en parlant comme ça.Quand on regarde les enquêtes d'opinion, les habitants des banlieues veulent quoi ?Ils veulent de la sécurité, de l'emploi et des écoles.Ils veulent pas d'insurrection, ils veulent pas d'émeute.Pourquoi ?

Parce qu'ils en sont les premières victimes.Et en cas de guerre civile, ce sera les premières victimes.Mais alors, pourquoi il dit ça, Bagayoko ?Qui est derrière Bagayoko ?Qui finance le séparatisme dont le porte-voix est Bagayoko ?Parce qu'on voit bien que Bagayoko il est formé.

Il a espèce de quinze ou vingt éléments de langage à la minute et il a un propos qui est très clair, qui est très structuré et qui est derrière ce propos.Qui a intérêt en France à la guerre civile ?Puisque c'est la direction selon moi qu'on prend avec ce genre de discours.Je vous déporte, ce n'est pas que c'est le cas, mais est-ce que ça peut être lié à la formation de Balli Bagayoko ?On rappelle qu'il a été formé par le Parti communiste français et notamment par un certain Patrick Brausek qu'il rencontre en 2001.Est-ce que l'État profond en France tolère et subventionne ce discours séparatiste dangereux pour justifier plus de contrôle sur séparatiste dangereux pour justifier plus de contrôle sur

sur les Français et que potentiellement, si le RN arrive au pouvoir en 2027, il ne puisse jamais gouverner sereinement.C'est ces questions-là qu'il faut se poser quand on voit cette actualité.Faut pas dire ouais, c'est du séparatisme, c'est de la merde.Non, Balibagayoko ne représente pas les banlieues en France.Balibagayoko est évidemment à un problème d'humidité, comme je vous le disais tout à l'heure.Il a été élu à une élection où 50% des gens ont voté en Seine-Saint-Denis.

Bon, et de cette élection-là, il veut se faire le porte-voix d'une insurrection en France.Extrêmement prétentieux.Il prétend parler au nom du peuple français.C'est extrêmement prétentieux.Mais s'il a ce discours-là, c'est que derrière lui, il y a des forces destructrices pour la France qui animent et qui encouragent ce genre de discours.Posons-nous les questions.

Qui sont ces gens qui qui alimentent ça ?Est-ce que ce serait pas par exemple le le Parti communiste français que je citais tout à l'heure ?Eh oui, potentiellement.Voilà.Merci à tous d'avoir suivi cette revue d'actualité.N'hésitez pas à m'offrir un café sur Tipeee, ce serait énorme.

Regardez le nombre de vues qu'a cette vidéo.Imaginez si vous me faites tous, vous m'offrez tous un café.Je suis indépendant pour le reste de l'année, notamment l'année présidentielle.Prenez soin de vous et de vos proches.Vive la France et vive ceux qui l'en restent.

Time. et vive ceux qui l'en restent. Time.