Rapport Alloncle, attention pénurie ? Morts au travail, le scandale caché

Futur de manque, panifous à la moutarde, panifous fricadelles.

Je regarde, attends, je regarde, attends, Dédé, attends, je regarde.Pardon?Bachnet, bonjour, attendez, je suis ici de prendre les commandes.

Il y a des panifous de partout ce matin.Personne prend la sauce, Brigitte?Pourtant, t'en as fait, hein?Ouais.Bon, il y a ce qu'il faut.Ok, ben tout ça sa part.

Vous avez vos panifous là dans l'heure, l'heure de la revue de presse, bien sûr, qui ne fait que commencer.J'espère que vous êtes en pleine forme.Excusez-moi, je hurle parce que moi, figurez-vous que je suis en pleine forme.

Franchement, il y a des matins comme ça.On se réveille et puis on se dit, mais tiens, mais j'ai bien dormi.L'actualité est formidable.Pas de pape qui clame, pas d'attentat sur Trump.Macron nous a encore insultés.Oui.

Bon, enfin voilà, quoi, l'actualité, quoi.Et alors, ce qui est bien avec l'actualité, c'est que c'est tout le temps pareil, à peu près.Alors en ce moment, c'est est-ce qu'il va rouvrir les détroits d'Ormus qui étaient ouverts avant la guerre d'agression israélo-américaine sur l'Iran?Ben ça dépend si les Américains continuent leur guerre ou pas.Bah ils continuent et demandent à l'Iran de faire plein d'efforts.Et ça n'a aucun sens.

Non, mais il ne faut pas chercher.Le cessez-le-feu au Liban, Balek, c'est un peu comme l'aile gauche de la macronie.Le cessez-le-feu, quand Israël le respecte, ben il y en a pas.C'est un peu tout le temps comme ça.Excusez-moi, c'est comme ça que ça marche.Est-ce qu'on a un nouveau candidat à la présidentielle ce matin?

Oui.Oui, bonjour.Oui, je souhaiterais parler au président de l'institut de sondage, Alida Mitchell, s'il vous plaît.

Oui, bonjour.Est-ce qu'on a un nouveau candidat à la présidentielle ce matin?Non, mais Manuel Valls, ça compte pas.Qui?Ok.Surprenant, mais ok.

Attendez, rien n'est moins sûr.Comme je vous le disais, on commence en forme.J'espère que vous aussi.Les panifous ont été envoyés partout, bien sûr.Gloire à la valse céleste.Et puis, non, c'est Gedgey là-dedans. Gloire à la valse céleste. Et puis, non, c'est Gedgey làdedans

été déclaré.C'est pas un nouveau candidat.Il faut savoir qu'ils sont déjà une trentaine à être déclarés.On ne sait pas.On le saura tout à l'heure.

Seulement si vous mettez assez de pouces et si vous vous abonnez suffisamment à cette chaîne.Alors, ce qui est marrant, je commence après, j'arrête de vous emmerder avec ça, mais on est très vite monté au-dessus des 300 000, 310 000 abonnés sur la chaîne YouTube.Et là, je ne sais même pas si on va arriver à faire 311 000 abonnés.C'est un truc de dingue.On est en stagnation totale depuis un mois, alors qu'on avait explosé les chiffres.Alors, ça doit être pour réguler.

Et à un moment, ils ont dû dire : Oh là là, attention, ça va trop vite avec lui, avec cette petite chaîne bizarre.Donc, bon, si on peut faire les 311 000 ce matin, il suffit de 200 abonnés.Essayons, soyons fous.

Allez, soyons dingues.Peut-être ça relancera la machine.En tout cas, j'espère que vous allez bien, que vous êtes en forme, parce que l'actualité, elle, elle est en forme.On commence avec une excellente nouvelle, parce que c'est rare les bonnes nouvelles dans l'harve de presse, c'est vrai.Et je sais que vous êtes soucieux de savoir si le monde va bien.Et bien, le monde va bien, surtout à Cannes, qui prépare visiblement le festival.

Alors, chauffer et rafraîchir les palaces de la Croisette grâce à l'eau de mer.Comment va fonctionner cette centrale de talassotermie en construction à Cannes qui permettra de faire baisser les factures de 15 % ?Qui s'en fout ?Voilà.J'en étais sûr.Il y a une bonne nouvelle et tout le monde s'en fout.

On va quand même faire baisser de 15 % les factures des palaces.Voilà.Pour climatiser les pal.Non, bon, c'est pas une bonne nouvelle, d'accord.Ok, ok, je pensais que ça vous ferait plaisir.C'est pas, c'est pas, c'est pas souvent quand même qu'on peut se réjouir, tu vois, de dire ah bah quelque chose a été bien fait quand même.

Enfin, non.Alors non, on va quand même passer sur.Est-ce qu'on commence par ?Il nous a encore insultés.Qui ?Le Maboul de l'Élysée.

Mais il est pas Maboul, c'est le président de la République.Ah oui, normal.Le Forceux. normal. Le Forceux.de l'Élysée, le président de la violence, pardon.Alors bon, après nous avoir traité de Gaulois refractaires, de ceux qui sont rien, je sais pas, il aurait pu balancer les vanupiés, les prolos, les assistés, comme un frère Laurent manquait.Bref, il manquait Maboul.

Alors je fais un teasing de Maboul parce que figurez-vous qu'avec Greg Tabibian, on a fait une tirelisse de toutes les insultes d'Emmanuel Macron.Et voilà.Et alors fallait savoir dans quel contexte elles ont été prononcées, etc.L'émission arrive bientôt.Et ben on l'a fait avant Maboul.Désolé, on aurait pu clore avec cette nouvelle insulte.

Voilà comment on discute de l'insulte du président sur les plateaux télé-radios.

Il échangeait Emmanuel Macron lors d'un voyage du côté de l'Arréege.Il a utilisé ces mots auprès de médecins.Il échangeait avec des médecins étrangers notamment.Il évoquait leur situation assez compliquée à ces médecins étrangers qui doivent repasser des concours pour exercer parfois en dehors de l'hôpital.Et il dit Emmanuel Macron allait dire à tous les Mabouls qu'il nous explique qu'il faudrait se fâcher avec l'Algérie.Il a fallu moins d'une heure, Jean-Baptiste.

Donc les Mabouls, quand il dit les Mabouls, il y en a un qui s'est senti visé tout de suite.C'est le président des Républicains Bruno Retailleau.Pourquoi?Parce que c'est lui qui a.

C'est marrant.T'as Macron qui insulte les Mabouls, tout le monde en disant ah oui, globalement.

Et il y en a un qui se sent visé.C'est Bruno Retailleau.

La ligne la plus dure vis-à-vis de l'Algérie.Réponse par communiqué de Bruno Retailleau.Le problème, ce ne sont pas les médecins algériens, mais les centaines d'QTF dangereux qui n'ont plus rien à faire en France et que le régime d'Alger refuse de reprendre.

Non, alors c'est tout prendre à l'envers.Le problème, c'est que en fait Emmanuel Macron et ses copains de McKinsey et du néomélanagement public ont saboté l'hôpital public.Avec le numérosclosus aussi, on a foutu en l'air la médecine.Ce qui fait qu'on est obligé d'avoir des médecins formés à l'étranger pour que l'hôpital tienne qu'à un cas. tienne qu'à un cas.

hôpital qui cache d'ailleurs le nombre d'accidents et de maladies nosocomiales.On en parlera tout à l'heure.

Donc franchement, le problème c'est pas les Algériens.Le problème c'est les responsables politiques français qui ont flingué le système de santé français, qui ont fait en sorte qu'on ait plus de formation de médecins français en France, et qui sont obligés de faire appel à de la main d'œuvre étrangère parce que ça coûte moins cher.

Ça permet de mettre la pression sur ces gens-là aussi.Il faut voir comment c'est difficile de repasser son équivalent et d'arriver et de dire en étant payé au SMIC alors que on est un neurochirurgien dans son pays par exemple.Et de l'autre côté, on a Olivier Véran, médecin formé en France, qui au final a fait des prothèses mammaires pour au final rien faire.Je crois qu'en ce moment Olivier Véran ne fait rien, à part organiser des soirées chez lui.

Mais globalement, comment en est-on arrivé là ?Lena, les responsables politiques français, les partis.Donc encore une fois, on prend le problème à l'envers.

Alors effectivement, on voit que c'est un thème toujours très tendu.Bruno Retailleau, c'est vrai, vous disiez avait la ligne la plus dure sur la question algérienne maintenant.À l'inverse, son successeur maintenant, Laurent Nunez.Alors lui, c'est l'inverse.Il est sur une ligne d'apaisement de négociation.

Ah bah on l'appelle Abou Nunez sur France Inter, chez Sophia Aram.Négociation.

Il dit que c'est en étant discret qu'on arrive à faire avancer un peu les choses avec Alger.Exactement.C'est un changement total de stratégie du côté de la France avec l'arrivée de Laurent Nunez.

Bref, voilà.On s'en fout après le Nunez.Encore une insulte de Macron.

Alors Macron, il était en déplacement dans l'Ariège, figurez-vous, pour insulter les Français, mais aussi pour expliquer que on gère la situation, vous inquiétez pas, il y aura pas de pénurie, on va faire baisser le prix de l'essence.Ah non.

Alors ce matin, vous aviez quand même une escadrille de menteurs du gouvernement avec Roland Lescure, le ministre du Budget, dont le métier est de maquiller les comptes de la nation. de la nation.Maude Bréjon, qui est la et aussi la ministre de l'énergie, pardon, et qui donc était là aussi pour dire vous inquiétez pas, il y aura de l'essence jusqu'à l'été, après, enfin, on verra.Donc va y avoir une pénurie parce que le patron de l'otal l'a dit, mais eux ils sont en train de dire : calmez-vous, tout va bien.De toute façon, l'essence ça doit servir à l'effort de guerre en Ukraine.Ah bon ?Mais je croyais que c'était l'ail, moi.

Non, mais tout en fait.Comment on fait ?Alors écoutez, d'abord Macron qui expliquait, oui.Alors là c'est Jean-Michel ton pote au PEMU du coin qui t'explique.Non mais on va le rouvrir Dormouse.Tu vas voir.

C'est hallucinant.Il est quand même coincé par un citoyen qui lui dit mais mais attendez en Espagne l'essence elle est moins chère.Pourquoi les si est cher chez nous ?À cause des taxes.

C'est parce que l'État il te fait les poches.Mais il peut pas le dire Macron parce que c'est l'État.

Voilà.On se bat pour que le prix de l'essence diminue là.Je sais, bah oui.Il faut qu'on rouvre ce détroit.C'est ça qui nous fout dedans.

C'est le détroit d'Ormuz.Il faut le rouvrir.

Michel, tu peux me rouvrir le détroit d'Ormuz, te plaît ?Et non, c'est pas une blague.Non, c'est pas une chanson de Patrick Sébastien.Allez, ouvre-moi le détroit d'Ormuz.Non, non, pardon, pardon, non, non, c'est sérieux, c'est sérieux.C'est parce que l'essence, elle, alors que nous en fait, bah.

À la fin du monde, les capacités mondiales bloquées dans ce regard.

Mais là, il faut absolument.On se bat, mais il y en a qui me répondent.Alors quelle est la différence entre l'Espagne et la France ?

Par exemple, l'Espagne, l'essence est beaucoup moins chère.Ah, alors l'essence est beaucoup moins chère en Espagne.Merci monsieur.Je le sens joueur.Et là, t'as Macron qui fait culé.Pourquoi vous l'avez pas vous l'avez pas exfiltré lui ?

Il pose une question.Et écoutez la réponse, c'est génial.

Il l'ont fait vraiment parce qu'ils ont un système parce qu'ils ont un système

système qui est différent.

Après, ils ont autant augmenté que nous.Autant augmenter grâce à des films d'horreur.Oui, c'est énorme ça.Son métier, artiste de rue, jongleur, jongleur des mots, un peu jongleur des concepts aussi.Il a mis le pays en marche, mais surtout il a fait des bolos enflammés et il a tout cassé sur son passage.Cet artiste de rue est incroyable.

Emmanuel Macron.Oui, alors c'est vrai, c'est vrai que ça a augmenté parce que.Oui, non, mais c'est pas comme nous parce que.Parce que en fait, vous, vous, vous regardez du côté espagnol, mais c'est en fait.Il faut voir le comment le prix de la paella a explosé, parce que nous, à côté de ça, le beu bourguignon, non, le bœuf aussi.Non, non, parce que nous, à cause.

Ce que je veux dire.Alors, non, mais et là la réponse.

Les augmentations, les augmentations, ça va toucher tous les pays.

Et il y a des pays, l'Espagne, elle est comme nous sur l'électricité par ailleurs, mais des pays comme l'Italie ou l'Allemagne, l'électricité en plus a fait enlever parce que nous on produit avec le nucléaire.

Montier.Caraport.

Salut, tu me fais chier, Casto.Merci, au revoir.Et là, il est exfiltré par les gardes du corps tellement là, on se dit.Ah, mais c'était limite une balle réelle.Eh oui.Quand un citoyen n'est pas filtré par le service de communication de la présidence, il pose des questions que tous les citoyens posent.

Et pourquoi c'est moins cher en Espagne ?Pourquoi on paye si cher l'essence ?Alors la réponse est simple, c'est parce qu'on est taxé comme des porcs dans ce pays.Mais Macron va pas dire, mais c'est parce que parce qu'on vous prend pour des cons et qu'on vous fait les poches.Non, on a ça a augmenté.Après, non, parce que nous, on a le nucléaire quand même, alors c'est une chance parce que du coup, mais.

Alors, il a pas osé faire, tu vois, une nagui genre.Parce que vous, vous ruinez l'essence.Vous n'êtes pas passé à l'électrique.

Non, parce que là, bon, on se dit.Déjà qu'il venait traiter les Français de Maboul, c'était un peu, il fallait calmer le jeu.Mais sinon, moi, j'aurais fait une nagui.Nagui d'ailleurs.Ah.

Oh, le petit Coca Nagui, je veux l'afficher ce matin parce que quand même, attention.Enfin, le rapport à l'oncle va être publié.Ok.Douze voix contre dix.Oh là là, c'était un scandale, mais bon, vous inquiétez pas.Un rapport parlementaire, quand c'est publié, généralement, ça finit sur une étagère et ça sert à rien.

Il se passe rien.Donc, le but des gens qui ont dit on le publie, c'est pour dire, si jamais on le censure, ça va faire un truc énorme, c'est l'effet Strehend, et là, bam, on va on va virer Delphine Ernotte, tout va s'effondrer.

Là, on a quand même une corruption endémique assise sur nos impôts qui permet quand même d'avoir un service public de l'info, de la malinfo, et des animateurs producteurs comme Nagui qui sont donc millionnaires grâce à nous.

Et Nagui, lors de l'audition devant Charles Longue, et la commission d'enquête avait dit que oui, Banijay, la société qui l'emploie, allait envoyer ses fiches de paie et combien que combien que Nagui gagnait sous serment.

Je dis bien sûr, et c'est même obligatoire puisque c'était des documents demandés par la commission d'enquête.Et bien figurez-vous que Banijay fait savoir à la commission d'enquête que ben non, elle enverrait pas les documents et qu'on saurait pas combien Nagui gagne.Pourquoi ?Parce que parce que ben va bien te faire foutre.Le problème, c'est que c'est obligatoire.Mais vous croyez qu'il va se passer quelque chose ?

Non.Et pourtant, le truc important dans cette commission d'enquête, c'est de savoir combien gagnent ces gens-là qui font la leçon ensuite pour nous dire attention la voiture électrique, le bateau, attention électrique, attention, attention.Non, il ne faut pas comme ça pointer du doigt des gens qui gagnent beaucoup d'argent en faisant des jeux de merde et tout.Non, non, c'est vrai, c'est vrai, il ne faut pas.Non, c'est une société formidable.Un peu un peu de un peu de bon sens, enfin un peu de bon sens.

Alors heureusement, le rapport à l'oncle a été publié.Mais revenons à notre question qui nous qui nous questionne ce matin.

Oui, je sais, j'ai dit question qui nous questionne, mais bon, j'improvise donc.

Et en improvisant, je fais mieux que Nathalie Saint-Cric qui a ses notes pourtant.Hein ?Donc un peu de un peu de solidarité, s'il vous plaît, les Modernos, ce matin.

Alors, pour revenir à donc la question du jour, est-ce qu'on aura de l'essence pour partir ? de l'essence pour partiren vacances cet étéParce que bon, il y en a qui partent en vacances, puis il y en a qui achètent de l'essence.

Oui, je sais, il y a des riches dans ce pays.Bah, c'est pas c'est pas donné à tout le monde non plus de manger tous les jours.Et c'est bien le principe de cette France du progrès mis en place par Emmanuel Macron.Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux.Mais là, on on arrive à un point quand même où vraiment plus rien quoi.Et ce matin, il a fallu quand même deux ministres pour venir faire le service après vente de Macron.

Non mais l'Espagne, non mais non mais faut voir les Allemands.Parce que nous, nucléaire, Jean-Bob Bayonne.Attention, parce que Gabriel Attal, parce que si Nicolas Sarkozy avec Calafé.Non mais prenons un cas concret.Par exemple, un pigeon, un pigeon.Bon, un pigeon.

À côté de ça, grippe aviaire.Bon, qu'est-ce qu'on fait nous, nous là ?Parce qu'on a des on a des médecins.Bon, ben qu'est-ce qu'on ?Vaccination, vaccination.Oui, mais le prix de l'essence.

Ah, allez, au revoir, merci, merci.Alors là, on a un autre jongleur des mots incroyable.Roland Lescur.Est-ce que on aura de l'essence cet été ?Est-ce que comment ça va se passer ?

Aucun des distributeurs ne s'en est mis plein les poches.Quand vous dites un document parfait, est-ce que le constat qui est posé ?Donc ce que je peux vous dire, l'augmentation des marges brutes est un.

J'adore le mec à côté de Duhamel.Les gens.Ouais.Moi je pense qu'il ment.Moi je pense qu'il raconte de la merde.Alors il le dit pas, mais tu vois dans sa posture que là, clairement, bon, il achète pas ce que dit le ministre de l'économie.

Non.C'est bah c'est une magnifique voiture électrique.

Elle a quoi ?Elle a elle a 800 000 kilomètres.On a déjà changé la batterie quatre fois, mais ça roule ça.50 000 euros, c'est rien, c'est rien.Franchement, à ce prix-là, j'hésiterais pas.

Est réel.Ce que je peux vous dire à partir du travail que nous avons fait, qui est encore imparfait, mais qui donne un constat assez clair.

Alors. mais qui donne un constat assez clair. Alors.attention, attention, et c'est là que c'est hop, top, embrouille.

C'est que pendant quelques jours, on l'a tous vu, les prix ont monté très vite au début de la crise, et peut-être un peu trop vite, et c'est la raison pour laquelle on demande aujourd'hui, quand les prix baissent, à ce qu'ils baissent à la pompe.Et depuis, les marges, telles qu'on les estime de manière imparfaite, sont à peu près stables.Donc il y a eu les premiers jours des augmentations très fortes qu'on a tous vues à la pompe.Depuis, ça s'est calmé, j'allais dire heureusement, et c'est peut-être lié en partie à l'impression que le gouvernement a mis sur les distributeurs.Donc en fait, vous êtes d'accord avec les distributeurs.Ce document, il était erroné et biaisé, ou en quelque sorte, vous ne pas vous le discréditer, mais en tout cas, c'est un document qui disait quelque chose qui n'est pas vrai.

C'est un document de travail.

Non, non, non, non, non, non, non.Mais donc, quand est-ce que ça baisse ?Jamais.

Non, et qui n'avait pas vocation à être publié parce qu'il était par nature imparfait.S'il était parfait, il serait public.Aujourd'hui, ça fait partie des outils qu'on utilise.Donc les distributeurs aujourd'hui n'utilisent pas la guerre pour faire des marges excessives sur le dos des Français.À ce stade, il n'y en a pas de signe en ce sens, et j'allais dire heureusement, et j'espère que ça va durer parce qu'au fur et à mesure que la crise dure, il faut s'assurer que les comportements vertueux continuent.

Bien sûr, bien sûr.Merci Monsieur le Ministre, merci.Alors ça, c'était le Ministre de l'Économie, OK.Maintenant, on va vous mettre la porte-parole et ministre de l'Énergie.Attention, mode Bréjon, mode Bréjon.

Il y a un sujet qui préoccupe notamment les compagnies aériennes, c'est le kérosène dont elles ont besoin pour les avions à l'approche de l'été, des grands départs en vacances.Des vols ont été annulés ces derniers jours.On écoute Jean-Pierre Mass, le président de l'organisation des entreprises du voyage, au micro de France Info.

Aujourd'hui, ça c'est le kérosène.

C'est encore autre chose, mais que l'on entende des compagnies aériennes, c'est que le kérosène qui reprenait, ça deviendrait un vrai problème.

Alors là aussi, vous dites pas de problème, on ne risque pas de manquer de kérosène ?Je dis que à ce stade, nous n'avons pas d'inquiétude pour le mois de mai.

Mai, voilà. mois de mai. Mai, voilà.Ok.Et pour le mois de juin et juillet-août, comment ça se passe l'inquiétude ?Voilà.

Seulement pour mai.Nous, nous recevrons, nous recevrons les compagnies aériennes demain ou après-demain dans les jours à venir et pour échanger sur ce sujet-là avec Roland Lescure, avec Philippe Tabarot.Là encore, pour leur demander de la visibilité.Je précise quand même que c'est un sujet que nous ne déconterons pas aujourd'hui et que chaque semaine, quand nous discutons avec les distributeurs, nous faisons un point sur l'état des stocks de kérosène.Je précise.

On se prépare pour toutes les opportunités, se préparer le pire, mais aussi espérer le meilleur.Donc ça veut dire se préparer au pire à un scénario de pénurie de carburant à l'été.Se préparer un scénario dans lequel le détroit d'Ormuz serait fermé de manière durable.Trois choses là-dessus.Le sujet potentiel.

Trois choses comme les trois balles avec lesquelles ils jonglent.Artistes de Rub, Saltein Bank, ministre de l'économie.

Quel c'est le kérosène ?On a eu un certain nombre de communications, on y reviendra sur nous de compagnies aériennes sur le sujet.Pourquoi ?Parce qu'on importe un peu plus de 20 % de notre kérosène du Golfe.Alors vous vous parlez des compagnies aériennes pour rentrer dans le sujet directement.Vous avez Transavia, la filiale d'Air France, qui dit en mai-juin, on annule 400 vols avec des effets concrets pour des Français qui voient leurs billets annulés.

Oui, et j'aimerais savoir si c'est une histoire de prix, une histoire de volume.Moi, ce que je peux vous dire sur le kérosène, pour être très clair, c'est que je le répète, 20 % de notre kérosène vient du Golfe.Donc évidemment, on suit ça comme le nez sur le feu depuis le début.On n'avait annoncé aucune pénurie en avril.On n'a pas eu de pénurie en avril.Ce que je peux vous dire aujourd'hui, on est à la fin du mois d'avril, c'est que je n'ai pas non plus d'inquiétude pour le mois de mai.

Au-delà, on fait deux choses.Un, on augmente le raffinage.On a autorisé des raffineries françaises, notamment à Gravanches.Vous dites trois mois de stock stratégique.Cela nous mène à l'été.Le calcul est facile à faire.

Est-ce que l'on va passer l'été tenir et avoir de quoi tenir jusqu'à l'été ?

Nous ne sommes pas dans une situation aujourd'hui où nous puisons massivement de nos aujourd'hui où nous puisons massivement de nosstratégiques.Ce que je dis, c'est qu'en cas de grandes difficultés, on aurait des stocks et c'est normal.Ils ont des stocks qui sont entretenus, qui sont suivis quotidiennement et c'est tout à fait tout à fait légitime.Pour autant, aujourd'hui, par exemple, pour le mois de mai, les distributeurs.

Alors mai, vous savez, ils ont une visibilité quand même mai.

Mais après, après, je pense qu'il faut se préparer quand même un scénario à la Mad Max.Donc, alors vous savez ici au mode moderne, on vous a souvent expliqué comment se préparer pour la fin du monde.

Globalement, on la fait pas en costard.Vous avez aucun film apocalyptique où les mecs sont en costard cravate ou quoi.Généralement, on est à moitié à poil, on a des cottes de mailles, on a des pantalons en cuir, on a récupéré des couteaux, des machettes, on a des coupes de cheveux, on se lâche quoi, on se lâche c'est la fin du monde donc tu vois on se maquille.C'est un peu un mélange entre tu vois des draps de la fin du monde et Rambo quoi.Donc globalement, il faut dès à présent vous préparer et réfléchir à quel sera votre costume de la fin du monde parce qu'il faut quand même avoir un look.C'est quand même important pour que la tribu d'en face vous respecte ou quoi.

Donc moi j'y travaille depuis des années.Je vais vous dire que mon look est plutôt pas mal.Déjà j'ai le chapeau du président.

Ensuite j'ai récupéré un plastron d'un cuir assez c'est magnifique et voilà donc on peut on peut vraiment faire des trucs incroyables.Alors qu'est-ce qui se passe ?Est-ce qu'on a des stocks de masques ?Non c'est est-ce qu'est-ce qu'on a des stocks de pétrole ?

Oui jusqu'en mai.

D'accord.Chaque semaine, nous ne remontons pas de difficultés d'approvisionnement.Modébray donc je crois que là encore pour terminer, mais donc ce que dit le PDG de Total c'est faux.Ce que je dis et l'État est dans son rôle, c'est que nous suivons la situation jour après jour qu'aujourd'hui nous nous n'identifions pas de risque de pénurie, que nous avons des stocks et que par ailleurs et que par ailleursil n'est pas.

Vous sembliez quand même très formel là-dessus, alors que votre collègue ministre de l'économie dit on se prépare à tout.Je dis un petit peu différent.

Je dis écoutez, j'ai écoutez je dis de la merde.Laissez-moi dire de la merde, s'il vous plaît.Attendez, je suis payé pour ça.Laissez-moi dérouler.On m'a fait des fiches ce matin pour que j'explique au compte français que jusqu'en mai ça va.Après, s'ils veulent commencer à penser à un déguisement de la fin du monde, c'est ça les regarde.

Hein?Voilà.

C'est ça que je dis.Laissez-moi dire le truc.

François Rolland Lescure avant de venir qui dit la même chose que moi.À ce stade, il n'y a pas de risque de pénurie.Maintenant, le vrai.

C'est bien foutu parce que Rolland Lescure aurait pu dire autre chose, tu vois.Et là, leur dire ah oui, alors j'ai bien écouté.Rolland Lescure, il dit là, il dit pas, il dit que la pénurie.Ils sont mis d'accord quand même avant d'aller à la radio.Qu'est-ce qu'on dit demain?Comment comment on ment?

Ben comme d'hab.On dit que tout va bien jusqu'à preuve du contraire.Mais on se prépare au scénario du pire.Ok, super.Bon ben on dit ça.Allez, top là.

Tac.Et après ils descendent dans la rue, tu sais, avec leurs petits panneaux pour manger, s'il vous plaît.Et puis ils font leur leur petit tour, quoi.Un peu un peu comme François Hollande.

Rôle de la France, c'est ce qu'on fait à l'international.C'est le travail qui est mené, l'initiative du président de la République pour libérer le détroit d'Ormuz, ce qui est la seule façon de pallier à tout risque sur les volumes, mais surtout sur les prix, parce qu'on va ensuite parler des prix.Mais ce qui se passe aujourd'hui au détroit d'Ormuz, ça impacte les Français.On le voit sur le prix à la pompe, et donc c'est aussi à ça qu'on doit répondre.Mais ça fait deux mois que le détroit d'Ormuz est bloqué et pour l'instant on ne voit pas de solution diplomatique très claire.Mais vous ne voyez pas de risque de pénurie non plus, Agathe Lambert.

Ah, vous voyez ce risque de pénurie?Vous le voyez?Vous le voyez plus.

Il n'y en a plus.Ils sont tellement forts.J'adore des prestidigitateurs du quotidien.C'est des ministres.

Alors c'est rare d'avoir des ministres avec autant de talent, autant de capacités d'improvisation. talent, autant de capacités d'improvisation.des artistes en réalité.

Donc vous aurez compris ce matin, grâce à nos magiciens du gouvernement, qu'en mai il n'y a pas de pénurie.Il y a 400 vols annulés, mais parce que bon, c'est parce que ces dévolts ils n'étaient pas rentables en fait.C'est pas parce qu'il n'y a pas de kérosène.Et puis Macron, notre président, le haralaveuse céleste lumineuse de Emmanuel, il a un plan pour réouvrir le détroit d'Ormuz avec des allumettes quoi.

Enfin j'ai pas lu le, parce que c'est un plan confidentiel, c'est secret défense.Donc si vous savez lire entre les lignes des éléments de langage qui ont été distribués aux ministres, vous savez très bien que ça va très mal se passer puisqu'il prévoit une guerre longue.

A priori, quand on regarde l'approvisionnement du stock d'armement de la marine et de l'aviation américaine dans la région, Donald Trump va reprendre les hostilités et le détroit d'Ormuz.

Le but, c'est que les Américains mettent la main dessus.Les Iraniens veulent surtout pas que ça se passe comme ça.Alors les Russes ont dit aux Iraniens, on va essayer de tout faire pour la désescalade, on est avec vous.

Les Américains avec Israël continuent leur guerre d'agression contre l'Iran et veulent emmener la planète entière en faisant, nous on veut le détroit d'Ormuz parce que c'est nous les chefs.Ok, pourquoi pas.Après c'est vrai qu'avec Palantir c'est eux les chefs.C'est malheureux mais c'est comme ça.Et nous les Français, ben on a des prestidigitateurs, des artistes de rue qui t'expliquent, ah on a des stocks, on a des stocks stratégiques pour le mois de mai.

Voilà, on a quatre semaines de stocks.

Mais ils vont pas vous le dire comme ça.Et après évidemment, ils ne peuvent pas savoir ce qui va se passer puisque Donald Trump leur dit rien de ses plans en fait sur Ormuz.C'est dommage.Emmanuel Macron nous explique que, alors oui c'est vrai, en Espagne l'essence est moins chère, mais parce que en fait, haha regardez, il n'y a pas de pénurie.Allez salut.

Ouais, permettez-moi de depermettre d'émettre des doutes sévères quant à la capacité de ces de nous gouverner, en fait.Enfin, je peut-être, hein, peut-être ai-je tort, peut-être sont-ils des des des des gendarmes avec un un talent exceptionnel, exceptionnel.

Alors, allez, info.

Je verrai ce que je ferai à l'automne.Eh oui, c'est Emmanuel Valls qui n'exclut pas une candidature à l'élection présidentielle de 2027.Mais pourquoi il se prive-t-il, Emmanuel Valls ?Tout le monde l'aime.Il a il a derrière lui des millions de Français qui qui l'attendent, en fait.

Allez, panifousse.On va non Emmanuel Valls.Quelqu'un lui explique en fait ou comment comment on fait comment on fait avec Emmanuel ?Alors bon, aujourd'hui c'était la journée officielle quand même de la santé au travail et vous allez voir les chiffres des accidents et des morts au travail sont calamiteux.La France est le pays champion d'Europe des morts et des accidents au travail.Alors ça évidemment c'est un scandale silencieux.

Encore une fois, on nous explique oh regardez le travail c'est pas pénible.J'aime pas pénibilité parce que c'est un mot qui voudrait dire que le travail est pénible.

Mais le travail tu c'est encore pire que ça en fait.

Mais c'est pas grave, ces gens-là travaillent pas donc ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Et le journal du milliardaire Bernard Arnault, Le Parisien, a décidé de faire sa une sur PSG-Bayern quand même c'est plus important que la santé au travail.Du pain et des jeux.C'est comme ça qu'on tient un pays.Hein ?Avec des petits chèques de temps en temps pour que le frigo soit pas trop vide et puis des gladiateurs.

Alors de temps en temps on lance des jeux.Alors là maintenant évidemment les empereurs sont au Qatar.C'est eux qui qui font en sorte de gagner de l'argent avec les jeux plutôt que de les payer pour pour les faire.Nous c'est nous qui payons avec nos impôts les Jeux Olympiques, voilà.

Et ça permet de tenir parce qu'on dirait. Olympiques, voilà. Et ça permet de tenir parce qu'on dirait.c'est quand même merveilleux, regardez, c'est génial.Alors PSG Bayern, perso j'en ai mais alors rien à carrer, mais visiblement ça passionne les foules, puisque c'est comme ça que ça fonctionne, un pays, une société, et depuis la nuit des temps.

Voilà.

Alors Libération fait un effort, il aurait voulu faire peut-être sa couve sur le rapport à l'oncle, le rapport scandaleux contre l'audiovisuel public, et ils font, ils sont obligés de mettre quand même deux morts par jour au travail en France, et plus de cent blessés.Voilà, ça c'est les chiffres, on va y revenir dans un instant.Ouest France qui est bien aussi le relais de la Macronie, qui est sans doute, alors c'est censé être un journal humaniste, et donc plutôt que de faire la une sur les accidents du travail, audiovisuel public, comment le rapport a été adopté ?Parce que bon, là encore c'est un truc, bah grâce au Macronisme encore une fois.La Marseillaise ne plus perdre sa vie à la gagner, quand même, eux font la couve dessus, heureusement.

Deux accidents mortels au travail par jour en France.Voilà, ça c'est les chiffres qui devraient interpeller, qui devraient être partout placardés pour dire : vous avez en France deux personnes qui meurent sur leur lieu de travail quotidiennement, et plus de cent personnes qui se blessent.

Voilà, c'est des chiffres monstrueux.La France c'est le seul pays en Europe à être aussi nul en matière de prévention des accidents du travail.Les derniers chiffres qui datent de 2024 font état de 1297 décès liés au travail, dix de plus qu'en 2023, avec une observation qui montre une augmentation qui ne s'est jamais arrêtée depuis 2021.

107 personnes en région PACA là pour la Marseillaise, dont 56 sur le lieu de travail.Voilà, sans compter évidemment les burnouts. burnouts.

toutes les maladies liées au travail qui ne vont pas non plus forcément être référencées.

Mais quand vous avez un président de la République qui explique qu'il n'aime pas le mot pénibilité parce que ça veut dire que le travail est pénible, ensuite évidemment aucun moyen de les donner à l'inspection du travail.Et en revanche, les directives qui sont données aux médecins, c'est d'éviter les arrêts de travail.Attention, de complaisance bien sûr, parce que c'est connu.Quand on s'arrête de travailler, c'est parce que ben on n'est pas malade, c'est parce qu'on veut juste s'arrêter de travailler.

Non, non, c'est assez génial.Alors pourquoi on en est là ?

Ben déjà pas de sanctions pour les patrons, c'est la personne morale de l'entreprise qui est vaguement condamnée quand il y a un accident du travail, des amendes ridicules pour un grand groupe, mais qui peuvent être importantes pour une petite entreprise.Souvent dans le cadre d'un accident mortel, alors il y a parfois une condamnation, mais pas du dirigeant, encore une fois de la personne morale.Il faut savoir que 20% des procédures seulement vont au bout.Voilà, et ça prend des années évidemment, y compris pour les accidents graves ou mortels.20% seulement des procédures qui vont au bout.Voilà, donc encore une fois un non-dit, un tabou, et le fait de ne pas en parler est volontaire.

C'est dingue.Qu'est-ce qu'on a d'autre ?La dérive d'un américain ordinaire.Alors ça c'est bien sûr le tueur de Washington qui n'a tué personne, le tireur isolé, prof qui a été prof du mois, etc.Bref, on essaye de nous dresser le portrait de cette.Alors évidemment, les gens ont du mal à le croire.

Ça commence à genre.

D'ailleurs, plus d'Américains commencent à croire que bon ben la l'unissage, pareil. l'unissage, pareil.théorie du complot.Donc la théorie du complot est partout.Et là, aïe aïe aïe aïe, fake news sur Internet, la foire aux théories du complot.Tristan Mendes France a été sorti de son cajibie pour expliquer que oui, c'est vrai.

Depuis l'événement de samedi, les théories du complot pullulent sur les réseaux sociaux.Alors mise en scène pour détourner l'attention de la guerre en Iran, pour soutenir le projet de la salle de bal de la Maison Blanche, ou bien une action d'Israël.Trop trop d'infos qui tournent.Alors c'est vrai qu'il y a un compte qui qui a publié le 22 décembre 2023 un seul tweet avec le nom du tireur, Cole Allen, avec aussi une capture d'écran Time Machine qui ferait croire à quelque chose.Mais pour Tristan Mendes France, spécialiste du complotisme en ligne, selon le journal de Bernard Arnault, corrélation ne signifie pas causalité.Alors en fait, ce tweet c'est un troll qui marche puisque ils sont nombreux à faire des coups médiatiques, ils publient une série de prénoms, de noms, d'événements possibles et ne rendent visible que quand ça arrive.

Vous avez des gens apparemment dont le jeu est de dire assassinat Trump, tu vois.Quand ça sort, tu sors le tweet et tu dis il l'avait dit.Alors quelle est la probabilité qu'un compte qui s'appelle Time Machine publie le nom de Cole Allen en 2023 ?Alors c'est un jeu, nous explique Tristan Mendes France.Ok, ok, voilà quand même c'est bon.Alors eh oui, corrélation ne veut pas dire complot.

C'est dingue.

Un panifou sauce à talles, ça marche.Alors la sauce à talles, elle a tourné non ?Ouais, non.Je vous propose plutôt une sauce Brigitte.Voilà, ce sera mieux.Président, alors comment est protégé le président en France ?

C'est une protection réactive et sur mesure.Alors ça se passe avec notamment unparapluie en Kevlar résistant aux coups de couteau et aux projections d'acide, et une mallette par balle qui se déplie en quelques secondes.

Vous voyez souvent les gens de la sécurité.Alors c'est pas une mallette, c'est une par balle totale.

Et Alain Locaro, qui est un mec du service de protection des hautes personnalités, explique qu'il avait utilisé cette mallette lors d'un voyage avec François Mitterrand dans le Morvan.Ils avaient cru entendre un coup de feu, alors c'était une ampoule qui avait explosé.Et lui, il a sauté sur le président, sorti la mallette, la voiture arrivée, ils ont enfourné le président dedans.Sauf qu'il avait un peu éclaté le coude du président en faisant ça.Donc ils ont été obligés de revoir le protocole parce que globalement, ils ont fait plus mal que le protéger quand ils l'ont chopé pour le foutre dans la bagnole.

C'est les risques du métier, comme dirait Trump.L'adoption au bout du suspense du rapport à l'oncle.

Qu'est-ce qui s'est passé avec ce rapport ?Ben ça y est, Charles à l'oncle a gagné.Son rapport est publié.Il va pouvoir être oublié.Voilà, c'est comme ça que ça se passe généralement en France quand un rapport arrive.Eh bien, on le on le fout quelque part, puis on n'en parle plus.

Et c'est très bien comme ça, puisque c'est comme ça que ça fonctionne.Alors la seule chose que vous devez savoir, c'est que il y a eu passe d'armes, un bras de fer en fait, type Over the Top, ce film incroyable des années 80 avec Sylvester Stallone sur l'univers du bras de fer.Donc Charles à l'oncle avec Jérémy Patryelletus.

Donc c'était très simple.

Les deux hommes se sont écharpés sur la mention par Charles à l'oncle en début de rapport du fait que Jérémy Patryelletus a été nommé président de la commission en dépit de sa présence au conseil d'administration de France Télévisions.Sans retrait, Patryelletus dit qu'il s'opposera à la publication.

La mention est retirée.Voilà.Ça c'est le courage en politique. politique.Bien.Donc c'est vrai que ça pose problème.Que quand même le président du rapport était dans le conseil d'administration de France Télé.

Mais c'est pas grave, la mention a été retirée, donc tout va bien.Et et et le mieux c'est de regarder l'émission du service public qui chie sur le rapport à l'oncle en expliquant que oui, alors alors que le rapport ne sera publié que lundi.On pourra voir ce qu'il y a dans ce rapport, notamment le quelques préconisations de fusion de chaînes, une centaine de chaînes publiques pour en faire moins, savoir combien gagne Nagui pour.Est-ce que t'es obligé d'abroser non et ta voiture électrique ?Non, bah en fait non, en fait j'ai pas envie de payer pour ça.Voilà.

Et donc voilà ce que ça donne sur France Info le rapport à l'oncle.

Mais vous ne niez pas, par exemple, la nécessité de faire des économies.Lui il est député MoDem.

Parti de François Bayrou, l'ancien maire de Poitiers, l'ancien Premier ministre.

Économie.Moi moi je crois pas que ça soit des économies.Vous savez un journal a titré en parlant de à l'oncle l'homme qui valait 4 milliards.En fait c'est l'homme qui nous ferait nous pourrait nous en faire perdre 14 milliards puisque 14 milliards c'est la valeur ajoutée de l'audiovisuel dans sa généralité en France.

D'accord donc donc en fait plutôt que d'économiser on va perdre de l'argent.Là c'est dit sur France Info évidemment par un député MoDem.Alors comment vous sortez ce chiffre monsieur ?Vous savez en France comment vous calculez ce chiffre ?C'est un c'est un chiffre calculé par des études du ministère de la Culture tout simplement.

T'inquiète frère.Voilà.La source elle est simple.T'inquiète frère.Plutôt et avec un chiffre tout simple, le monde de la culture et de l'information dans notre pays c'est 100 milliards de chiffre d'affaires.C'est plus que l'audio c'est plus que l'automobile et la pharmaceutique réunis.

Ça c'est des chiffres qui sortent souvent c'est vrai c'est vrai.Mais ça alors après est-ce que c'est quelqu c'est quelquchose qui fait vivre autant de gens, ou que c'est simplement quelques fils de qui font de temps en temps des films assez médiocres pour aller à Cannes après expliquer quand même la condition sociale

Non.

Tout ça fonctionne parce que nous avons des leviers de pouvoir public.C'est quand on met, par exemple, quand on met un euro, quand on met un euro, ça en fait gagner dix à l'État.

Voilà, c'est simple.Donc ça.Ah oui, c'est à l'État.

Ah d'accord.Ah oui, c'est ben c'est comme un euro d'essence, dix euros pour l'État.C'est ça, c'est pareil.Ok, bon, bah d'accord.Voilà, tranquille, inquiète frère, super rapport, merci, merci, c'était super.Bon, je voilà quoi.

Rapport à l'oncle.Pendant ce temps-là, à l'ombre des rédactions, alors que nous avons tous les regards inquiets tournés vers Hormuz et le Liban, Nicolas Luxman se prépare.

Calmez-vous, je sais que vous êtes tous excités là, mais calmez-vous.Il prépare un meeting d'envergure pour le 13 juin en Saint-Siméon.Oui.

Alors attendez, attendez, attendez, c'est Sandrine Hernandez qui est une députée socialiste, je crois, qui a dû rejoindre non apparentée, enfin bref, qui organise le meeting.

Ce sera un moment politique important.L'idée est de lancer une dynamique avant l'été, dans le sillage de la parution le 28 mai du livre où il partagera sa vision et son amour de la France.Et là, j'ai encore une fois envie de m'éclater la tête contre le mur et de saigner.C'est un peu comme voilà Gabriel Attal, puis Raphaël Luxman.Entre temps, Jean-François Copé aussi a sorti un livre, François Hollande aussi, je crois, Horreur Berger.Stop !

On a on n'a pas le temps de tout lire.Non, c'est vrai parce que moi j'aimerais tout lire.J'aimerais alors. que moi j'aimerais tout lire. J'aimerais alors.prendre le temps lire toi déjà que j'ai pas fini journal d'un prisonnier de Nicolas Sarkozy vous vous m'en demandez beaucoup j'en suis à la page où il parle des yaourts voilà c'est incroyable alors que les prétendants pour 2027 fleurissent François Hollande Bernard Cazeneuve Jérôme Guégan Bernard Cazeneuve incroyable alors ça me fait marrer puisque donc Raphaël Glucksmann porté par les flots se voit déjà à la tête de l'Ukraine non parce que la France nous a encore un autre truc et il se trouve que bah ils s'étaient vus le dernier et alors apparemment une semaine après le lancement cette énième initiative de gauche pour 2027 proche du flop c'est incroyable incroyable j'ai l'impression en fait que les mecs ont une gastro ils sont malades c'est la gauche c'est une sorte de gastro ça remet pas tu vois tu manges ça sort c'est assez compliqué de la métaphore filée le matin de non en plus vous êtes en train de manger vos panifous je suis désolé c'est voilà je voulais pas Glucksmann ben j'ai envie de dire ben fonce oublie que t'as aucune chance sur un malentendu ça peut toujours marcher non non non on va arrêter là tout de suite moi je vous le dis ça suffit ça suffit les conneries pendant ce Horeur Berger la ministre que vous êtes laisser passer ça bien sûr que non Delphine Ernotte à portée de plante alors là c'est la question sur si Delphine si t'avais vu ma ah on serait ah Patrick Sébastien cette chanson quand même payarde qui rappelle les bonnes heures du Duc de Berry et on lui penchera les couilles pardon non mais c'est le curé du Limousin ah oui non et on lui pèlera le genou comment curé du Limousin voilà dans cette tradition française de la chanson payarde là on attaquait le curé du Limousin bon lui il s'attaque à Delphine Ernotte la présidente de à Delphine Ernotte la présidente deFrance Télévision.Eh bien, eh bien non, c'est un outrage.

Ça ne doit pas passer.Alors, Auré Berger, c'est marrant parce que dès qu'il y a un truc à la con comme ça, genre une chanson sur Delphine Ernotte pour dire ce que tu vois, ma pine, tout ça, elle y va.Mais alors, quand il y a des vrais trucs racistes, il y a personne.

Et je crois qu'elle a raison, évidemment, de le faire parce que ce sont des propos qui sont écœurants en fait.C'est pas des propos amusants.Lui, c'est grivois.C'est pas grivois.Non, je pense que c'est pas grivois quand on cible délibérément une personne.C'est-à-dire que quand vous êtes sur des chansons, j'allais dire paillardes ou grivoises, vous ciblez pas intentionnellement une personne.

Le curé du Limousin, quand même.Il n'y a pas vraiment de doute de savoir à qui à qui il s'adresse, parce que c'est extrêmement vulgaire, extrêmement inapproprié, particulièrement outrancier.

Vous souhaitez qu'il y ait une condamnation derrière ?Vous aimeriez.Oui, oui, j'aimerais qu'il finisse embastillé pendant plusieurs années et qu'il ait le temps de réfléchir à la violence qu'il a pu déverser sur une femme comme Delphine Ernotte.Que ce saltimbanque finisse par croupir dans les pires cachots de la de la de la de la République, pardon, de la République, laïcité, République.

Vous souhaiteriez qu'il y ait une condamnation ?

C'est pas la justice.C'est la justice de le décider.En tout cas, je pense qu'elle a eu raison, elle, de rappeler un certain nombre d'éléments et donc de porter plainte pour pas laisser passer aussi ou non de toutes les femmes qui subissent ce type d'attaque, parce que malheureusement, quand on est une femme, on subit des attaques d'un autre ordre que celle des hommes.

C'est vrai, sexiste.Ça, elle a raison.Malheureusement, pour une fois, elle n'a pas tort.Il faut dire de temps en temps que les femmes en prennent plus du côté un peu un peu trash, genre sexuel, etc.Voilà.Mais bon, c'est Patrick Sébastien, on aime, on n'aime pas.

Bon, on s'en fout en fait.Eh ben non, ça en fait tout un truc.Alors que, quand même, c'est là où tu te dis, ils ont que ça à foutre.

Oui, globalement, on a quand même un fait avéré de racisme ultra grave où tu te dis, attends, c'est quoi ce bordel ?C'est donc dans un petit village en Haute-Loire, à Espali. à Espali.avec des versions contradictoires, où un voisin raciste aurait tiré sur des gosses avec sa carabine à plomb.Alors ça a dépassé le cadre local, évidemment.Auror Berger a fait un tweet en disant : "J'attends de voir si c'est vrai ou pas, parce que bon quand même on ne m'a pas envoyé, on ne sait pas. Bon ça aurait été simplement bon bref. Mais là comme c'était des tirs de carabine sur des petits enfants noirs et arabes, oh le, c'est pas grave, c'est pas c'est pas c'est pas si grave, avec des versions contradictoires, mais quand même certains qui disent il y a des vidéos qui tournent du voisin qui se dit fier d'être raciste et qui insulte tout le monde à longueur de temps parce que couleur de peau, parce que machin, etc. Alors aucun gosse n'a été touché. D'abord on a parlé peut-être d'un gamin qui aurait été touché à la cuisse. Il y a eu des tirs. Alors lui dit qu'il y a eu un tir non intentionnel. Il a fait une soirée en garde à vue, puis il a été exfiltré le gars. Imaginez, imaginez, si ça s'était passé dans un autre cadre et que c'était pas des enfants noirs et arabes qui avaient été visés et que c'était tu vois un autre juste. Bon là on aurait eu non stop non stop non stop ces news etc. Et la sphère politico-médiaitique aurait fait quelque chose. Alors plusieurs élus de gauche ont dénoncé une chasse à l'enfant de couleur. Alors là ça va un peu, on ne sait pas en fait. Faudrait aller voir ce qui s'est passé là-bas puisque c'est beaucoup de versions contradictoires. L'enquête est en cours. On va savoir ce qui s'est passé. Auror Berger avait réagi en disant : "Si le motif raciste devait être confirmé, il serait d'une gravité inouïe et apérerait un sursaut collectif." Et oui alors elle préfère après s'occuper de Delphine Ernotte et de Patrick Sébastien.

Regarde ma pine.Depuis les faits, tout ce qu'on peut dire c'est qu'il y a une volonté quand même d'étouffer l'affaire exceptionnelle.Les élus locaux. l'affaire exceptionnelle. Les élus locaux.le maire d'Espali ne répond à personne le député LR de Haute Loire qui sait qui sait c'est Laurent Vokey et ben qu'il ne s'est pas exprimé ah ben non c'est compliqué alors que encore une fois ça aurait été dans un autre cadre sur des enfants tu vois non non là non rien rien non rien on préfère ne pas en parler on se sent abandonné et démuni mon fils est traumatisé il fait des cauchemars toutes les nuits voilà ça c'est un père d'une des victimes depuis les faits alors c'est là où c'est encore plus merveilleux le suspect donc le voisin raciste qui tire à la carabine sur des gamins eh bien il a été relogé ailleurs ouais les volets de son appartement sont fermés la tension est un peu retombée mais la colère demeure donc si on voulait étouffer une affaire de racisme évident qui aurait pu mettre le feu au poudre dans toute la France parce que oui il y a des racistes dans ce pays et oui il tire à la carabine sur des gamins de couleur ben non on a préféré simplement étouffer l'affaire et ça tombe bien parce que que le député du coin c'est Laurent Vokey ah oui ah oui ah oui c'est très très bien c'est très bien foutu et alors s'il y avait que ça mais putain le racisme mais alors c'est Ruthel Krief qui en parle le mieux attention vous n'êtes pas prêt vous n'êtes pas prêt elle est où c'est une vidéo qui a été parlée partagée pardon sur le compte Instagram de Bali Bagayoko le nouveau maire de Saint Denis oh non c'est dommage à une lettre près mais écoutez c'est c'est cadeau mais ça m'a rappelé du coup le discours de Bal Balo Bagayoko lorsqu'il a été élu vous souvenez le nouveau maire de Saint Denis vous vous souvenez Bali Balo le Bali Balo Bal Balé Balé Bo Bo Bo Boi mais comment qui s'appelle avec son prénom hein Bali Bal voilà non je le remets ça m'a rappelé le discours mais ça m'a rappelé du coup le discours de Bal de Bal

Bagayoko lorsqu'il a été élu, vous souvenez, le nouveau maire deToutes celles et tous ceux qui sont venus.

Avec, voilà, et bien voilà, c'est merveilleux.Merci Rutele Krief.Alors Saint-Denis justement qui est qui est au cœur de la tourmente, parce qu'il faut revenir sur une affaire qui vous a passionné et nous passionne au monde moderne, c'est l'affaire Master Poulet.Karim Guemran, qui il y a de ça quelques semaines était le Obama français avant que Balibagayoko devienne maire de Saint-Denis, essaye de survivre en existant via des polémiques stériles sur les réseaux sociaux.Et là, il a trouvé son arme massive, Master Poulet, donc une entreprise qui fait venir du poulet du monde entier pour faire de la malbouffe, du croustillé poulet, à la sortie du métro à côté.Alors lui, c'est son bled, c'est Saint-Owain.

Elle est hors de question.Et donc il a fait la guerre.

Il a mis des pots qui sentent le caca devant l'enseigne.L'enseigne ne peut pas ouvrir.Bref, il y a des procès, etc.Écoutez, c'est Rutele Krief qui en parle le mieux, parce que oui, elle se passionne pour des affaires d'importance comme cette affaire du Master Poulet.

Parce que c'est un sujet très sérieux.En réalité, cette polémique sur Master Poulet à Saint-Owain, c'est un nouvel épisode de la lutte des gauches irréconciliables dans le laboratoire qui est désormais devenu le département de Seine-Saint-Denis.

D'accord.Donc pour Rote, Brute, comment?

Balot, Brute, Krief, elle craque Krief, elle craquène.Je sais pas pour elle, pour Bidule.Donc cette affaire du Master Poulet serait en fait une affaire de gauches irréconciliables.La gauche qui mange du croustillé, la gauche qui mange du caviar.

Oui, alors la gauche qui mange du caviar, on le sait depuis quand même quelques années, elle est de droite.Donc ça suffit.Non, non, non.Écoutez, la suite, la suite va vous surprendre.

Parce qu'au-delà du litige commercial, on peut lire. qu'audelà du litige commercial, on peut lire.ce débat que je vais vous expliquer comme la résistance d'un mode de vie populaire plutôt bas de gamme, hélas, contre.

Oh, mais ça c'est, mais c'est même, mais merci, Madame Cracloon Bidule.

Donc alors, donc déjà, elle met la photo donc de Bali Bagayoko qui a rien à voir dans l'affaire du Master Poulet, à côté de la photo du patron de Master Poulet.Ah non, de Paulo Salmanos.Ah non, c'est Karim Bouhemran, pardon, qui est le maire de Saint-Ouen.Bali Bagayoko, donc le maire de Saint-Denis, rien à voir dans l'affaire.Mais c'est, allez, et c'est des noirs, tu les mets ensemble, tu remues, tu dis que c'est deux gauches qui ne peuvent pas s'entendre, on va faire monter l'histoire du Obama de Saint-Ouen là, lamentable.Et le plus beau, c'est qu'elle arrive à te sortir quand même que oui, en fait, le maire, il aimerait faire monter les gens vers un peu plus de beauté, un peu plus de luxe, un peu plus de voilà, quelque chose qui fait qu'on vit quand même dans un, voilà, attends, parce que là, c'est un mode de vie populaire bas de gamme, hein, où on mange du crustipoulet bas de gamme, hélas.

Ah les pauvres, ils n'ont pas de sous, alors ils achètent des trucs.Ah c'est pas, c'est sûr, c'est pas comme Bernard Arnault, ah oui, qui demandait à son chef un peu de homard ou un peu de, ça dépendait des soirs, mais non, voilà.

Donc là, t'as envie de, évidemment, sortir ta bête avec des clous, mais on va encore m'accuser de tous les mots, donc non, je la range évidemment.Mais c'est impressionnant.Ça c'est sur LCI, tranquille, avec Bidule qui fait son son machin.

Entre l'envahissement par les commerces haut de gamme réservés aux plus favorisés, mais on peut aussi le lire comme une bataille culturelle entre un maire PS républicain et des LFistes qui veulent soigner une clientèle communautariste.

Ah voilà.Alors le Master Poulet, il y a le drapeau de Dach quand même devant.Ah faut faire attention.Ah oui, non mais attention, parce que vous savez pas où vous mettez les pieds.Ici c'est le Califa. Ici c'est le Califa.Mais bordel !

Mais ces gens-là sont en roue libre.

Là, depuis l'élection municipale, les mecs sont totalement en roue libre.On est, on est sur une histoire où t'as Karim Bouamrane qui essaye d'exister parce qu'il sent bien qu'il perd un peu la main.D'ailleurs, il a perdu les élections à la communauté de communes, et donc il a trouvé un seul truc, c'est l'affaire du Master Poulet pour exister.Et l'autre là, Bidule, j'ai pas son nom là, brute, elle nous explique attention, c'est quand même elle effile le califa, tout ça, parce que un kroustis, c'est quand même financer le terrorisme.Faut faire attention, quoi.Attention, quoi.

Non, mais on est où ?Mais qui sont ces gens ?

Quels sont leurs réseaux ?Une bataille qui serait entre le refus du déterminisme social.Parce que oui, on peut parler d'un autre communautarisme.

Par exemple, me vient l'idée une autre communauté, mais non, non pas celle-là, parce que, mais voilà, non, mais attention, ici, manger du kroustis, c'est financer déjà un peu trop Daech.

Et une forme de ghettoisation.Alors, on va rappeler d'abord de quoi il s'agit.Le maire PS de Saint-Ouen, Karim Bouamrane.

Après, elle explique ça sérieusement.Si vous voulez savoir l'affaire du Master Poulet, c'était l'arbitre de presse de vendredi, je crois.

Ham veut obtenir la fermeture de l'enseigne Master Poulet, une chaîne de poulet rôti à prix cassé, et pour cela, il place des blocs de béton devant l'enseigne.Mais il est désavoué par la justice administrative.Il les remplace par des bacs à fleurs pour montrer son opposition.Et l'enseigne dépose.

Des bacs à fleurs qui sentent quand même le caca.Il faut rappeler que c'était exprès.Des bacs à fleurs qui sentaient quand même pas très bon.

Ou alors des banderoles pour protester et plaider pour la liberté du commerce.Le motif invoqué par le maire est à examiner.Le respect de la loi, la dégradation des conditions de vie des riverains par des livraisons tardives, des nuisances sonores et olfactives occasionnées par le commerce qui est situé en plein centre-ville, et l'exigence de proposer du beau et du bon. beau et du bon.accessible à tous et à toutes.Je propose d'écouter une de ces adjointes.

Voilà, ben on va pas écouter l'adjointe.

On va te ranger sur une étagère et on va te dire au revoir Brute, au revoir Michel et on va accueillir sous un tonnerre d'applaudissements mesdames et messieurs notre invité ce matin qui est François Boulot.Bonjour François.Bonjour Alexis.Merci d'être avec nous.Alors mettez des pouces, c'est le moment ou jamais.

Partagez la vidéo.On va faire une pause dans la revue de presse pour parler avec notre invité François Boulot qui lance Praxis et qui va nous expliquer en quoi bien ça consiste et surtout l'idée est, je crois, d'apporter des solutions puisque les constats, nous sommes nombreux à les faire et depuis plusieurs années.Alors voilà, je te laisse le micro.Si tu peux nous présenter Praxis en quelques mots.

En quelques mots, ben ça part de l'idée que on a beaucoup de sujets sur lesquels on est d'accord.Qu'en fait, il y a peut-être même plus de sujets sur lesquels on est d'accord que de sujets sur lesquels on n'est pas d'accord.Sauf que on est arrivé avec évidemment un système politique qui est en échec total, des institutions qui ont totalement perdu la confiance des citoyens.Voilà, là je vais enfoncer un peu des portes ouvertes.Mais on a du constat.Voilà, on voit le résultat en fait finalement des politiques et en particulier économiques qui ont été menées.

C'est un déclin du pays, une dette publique à 3 500 milliards d'euros, une balance commerciale qui est flinguée parce qu'on a plus d'appareils industriels.Bon et tout ça a produit un déclin, un appauvrissement des gens, de la colère dans le pays.Et le problème, c'est que politiquement et on pourrait, on peut pointer évidemment du doigt la responsabilité des médias, non ?Mais du coup, on a une société une sociétéon a des gens qui sont perdus, en gros globalement on a beaucoup de gens qui sont perdus et qui savent pas trop donner la tête, qui savent plus à quel sens se vouer politiquement, et le résultat final c'est qu'on arrive dans une société qui est extrêmement fracturée et qui est divisée en trois grands blocs politiques, bon pour ajouter un quatrième avec le bloc des abstentionnistes, mais sinon c'est trois grands blocs avec le rassemblement national, ce bloc central bon qui est l'extrême centre et puis un bloc un bloc de gauche.Et le problème c'est que les partis politiques, et là je fais pas de jugement de valeur, est-ce que c'est des bons partis, des mauvais partis, est-ce que leur programme il est bien, est-ce qu'il est pas bien, c'est que de toute façon les partis politiques sont construits pour gagner la compétition électorale.

Donc ça veut dire qu'en fait, je veux dire par nature ils ont un intérêt, c'est pour gagner, il faut qu'ils se distinguent des autres partis politiques.Et c'est pour ça que du coup ils peuvent pas se mettre d'accord entre eux, c'est pour ça qu'ils vont pas trouver des compromis, c'est surtout pour ça qu'ils vont mettre en avant les sujets qui nous clivent, qui nous divisent.Et en fait la réflexion de praxis, tout ça pour dire que la réflexion de praxis, elle part de cette idée incroyable en fait quand on y pense deux minutes, c'est qu'il y a aucun endroit dans les institutions, dans les médias, nulle part, il n'y a aucun endroit qui permette de rendre visible ce qui nous met d'accord tous, quasiment tous, au-delà du clivage gauche-droite.Et ça mais c'est quand même délirant quand on y pense.Et en fait cette idée m'est venue un peu, enfin comment, évidemment par les gilets jaunes, parce qu'en fait c'est exactement ce qu'on fait les gilets jaunes, c'est qu'ils ont dit on se retrouve sur un rond-point et on oublie nos étiquettes, on oublie d'où on vient, on va parler, on va voir si on est d'accord.Bon et à ce moment-là les gens ils se sont mis, ils ont vu qu'ils étaient d'accord sur tout un tas de trucs et puis pas des petits trucs trucs et puis pas des petits trucs

accessoires, c'était des trucs assez assez essentiels.Et du coup, l'objectif de Praxis, c'est ça, c'est de rendre visible ce qui nous rassemble au-delà du clivage gauche-droite.Et donc pour ça, on a construit une plateforme de vote qui a été lancée il y a un peu plus d'un mois, qui a été lancée le 16 mars.Le site donc s'appelle Praxis Media, donc c'est PraxisMedia.fr.Et là-dessus, on lance des votes toutes les semaines ou quasiment toutes les semaines, on lance des référendums pour essayer de mesurer est-ce que là-dessus on est d'accord ou pas.Et donc par exemple, et pour ceux parce que il y avait avant que l'on lance le projet, il y avait des gens qui disaient oui mais d'accord, mais ça vous allez faire des petites mesuresettes, ça va arriver à des petits consensus éventuellement mous, etc.

Bon, première mesure déjà, c'est interdire le pantoufleage des hauts fonctionnaires.Je pense que c'est pas une toute petite mesure ça.C'est quand même ce qui explique que on a abradé nos fleurons industriels depuis des années et des années parce qu'on a des gens qui ont été formés par l'État, qui ont été payés très gracieusement, qui ont bénéficié de privilèges absolument exorbitants et qui malgré tout ça sont allés travailler dans le privé à un moment donné de leur carrière dans les plus grands groupes du CAC 40 notamment, et que en fait en faisant des allers-retours comme ça dans le privé et le public, il y a une confusion d'intérêts qui est totale.Et quand ça les arrange pour leur carrière, s'il faut aider à la vente de telle ou telle entreprise à un industriel étranger ou à un pays étranger, ça leur fait ni chaud ni froid parce qu'en fait l'intérêt général, l'intérêt du pays, c'est pas vraiment ce qui compte pour eux.Moi ça c'est une des raisons pour lesquelles le pays est dans cet état aussi lamentable, c'est que au-delà de la responsabilité des politiques, des médias, on a aussi la responsabilité des hauts fonctionnaires.Et interdire le pantoufleage pour s'assurer que c'est hauts fonctionnaires que les hauts fonctionnaires qu'on aura à l'avenir travaillent effectivement dans l'intérêt du pays, ça me paraît essentiel.

Moi voilà, ça c'est un exemple d'une mesure qu'on a lancée sur Praxis et c'est pour faire la démonstration. sur Praxis et c'est pour faire la démonstration.qu'il y a bien des mesures qui nous rassemblent du clivage sur lesquelles on est tous d'accord sur lesquelles on a tous un intérêt qu'on a tous un intérêt à faire voter et c'est ça qu'on essaye de rendre visible avec Praxis donc voilà le point de départ de la de la réflexion du du projet donc montrer que voilà on peut se rassembler qu'il y a des projets aussi on peut construire très facilement des voilà des des solutions pour sortir du déclin français que il va y avoir des questions par exemple sur le Brexit rentrer dans le vif du sujet question sur les traités européens en l'occurrence enfin qui décide de la question posée à la communauté en l'occurrence comment fonctionne tout ça bah alors là je vais je vais devoir faire tout un détour pour avant de pouvoir répondre à ta question pour qu'on comprenne bien évidemment le projet il fonctionne par étape on est obligé parce que on a besoin de faire les choses avec méthode pour pas perdre les gens en cours de route et on a besoin de moyens pour pouvoir monter en complexité ça veut dire qu'en gros pour la stratégie qu'on a décidé d'utiliser pour le début c'est de dire jusqu'à la présidentielle on va essayer de faire émerger les solutions qui font consensus dans dans la société et donc avec l'idée de dire on va essayer d'être un maximum de monde à voter sur la plateforme et si on est suffisamment nombreux et ben on pourra imposer dans la campagne présidentielle au candidat les mesures qui ont été plébiscitées sur la plateforme parce qu'on pourra dire en fait c'est pas les mesures de Praxis simplement c'est les mesures que le peuple veut si on est des dizaines de milliers voire des centaines de milliers et que sur des questions c'est le cas pour l'instant il y a des votes sur le pantouflage je crois qu'on est au moins à 97 ou 98 de oui bon si on est à 97 ou 98 de oui c'est qu'à priori il y a un consensus on pourrait même dire qu'il y a quasiment unanimité bon donc unanimité bon doncle premier objectif, c'est ça.Alors, qui pose des questions pour l'instant, c'est l'équipe de Praxis.Pour l'instant, c'est ça.Maintenant, on a un espace justement réservé sur la plateforme pour les gens qui sont abonnés, qui peuvent proposer des référendums.

Bon, on lit aussi tout ce qu'il y a sur les réseaux sociaux, dans les commentaires et tout ça.Voilà.On a une démarche.Pour l'instant, on est décisionnaire sur les référendums qui sont lancés, mais on est ouvert évidemment à toutes les propositions qui sont faites.Ça, c'est une première étape.Mais ensuite, il y a une deuxième étape qu'on ouvrira certainement après la présidentielle.

Donc, on se projette déjà.On a déjà un plan à moyen terme qui est de créer un RIC 2.0 sur la plateforme.C'est-à-dire qu'on va le faire en fait, le RIC en pratique.On va l'expérimenter.On va construire un outil technique sur la plateforme pour qu'en gros tout le monde puisse venir proposer son idée de référendum, qu'ensuite la communauté puisse faire remonter les idées de référendum qui lui paraissent les plus pertinents, et puis on remonte comme ça en échelon.Et à la fin, il y aura un vote qui sera lancé sur la plateforme, un vote, des votes qui seront lancés par la plateforme, qui auront en fait été initiés par la base.

Donc ça, c'est un objectif qu'on a qui est essentiel et qui répond moi à ma frustration parce que quand on parle du ça fait longtemps qu'on en parle du RIC, dire depuis les gilets jaunes au moins et bon en fait déjà on parlait déjà bien avant.Mais moi pendant je m'y suis intéressé vraiment pendant les gilets jaunes et en fait à ce moment-là l'idée sur le principe elle m'a séduite.Le problème c'est que après il y a 50 000 dispositifs possibles de savoir comment on fait, etc.

Justement oui, il y avait déjà des initiatives, non ?Le compteur des constituants, le RIC constituant.Ces gens-là, tu leur as parlé ?Comment comment ça se Comment comment ça sepasse pour dire, bah, il faudrait faire en sorte que toutes ces forces s'agrégent, comme tu dis.Il y a beaucoup plus de choses qui nous rassemblent, qui nous divisent.

Est-ce qu'il y a eu des contacts préalables ou tu dis, bon, je vais lancer ça, puis on va voir comment ça se passe ?

Non, non, il y a eu des contacts préalables, notamment.Tu parles du compteur constituant.J'ai parlé à Daniel Vienne, puisque c'est lui qui en est l'instigateur.Alors, le compteur constituant, c'est pas du tout un rick pour discuter avec lui.L'idée, c'est de compter tous les gens qui ont exprimé une volonté constituante, une démarche constituante.Je ne crois pas trahir sa pensée.

L'objectif du compteur, en disant ça, j'espère en tout cas, et c'est intéressant parce qu'effectivement, il y a donc beaucoup de gens qui veulent, effectivement, qui aspirent à être constituants.Mais ce que je te disais justement sur le rick, c'est que j'ai jamais vu un dispositif clair, complet, de A à Z, qui où je me dise, ah oui, bon, ouais, ok, ça, c'est un truc clé en main là, ok, on a ça, on peut expérimenter ça.Et en tout cas, on ne l'a jamais expérimenté, ou en tout cas, si ça a été fait, ça a été fait à des toutes petites échelles locales.Là, avec la plateforme, avec Praxis, on va pouvoir expérimenter un rick numérique grandeur nature, c'est-à-dire à une échelle nationale.Aujourd'hui, d'ores et déjà, on a des utilisateurs qui sont inscrits, qui viennent de la France entière.Donc, si on arrive à le faire, même à aller, imaginons à 50 000 personnes sur la plateforme, et qu'on voit que les référendums qui sortent, c'est des questions sérieuses, que c'est des solutions intéressantes qui sont proposées et que ça produit des débats intéressants, etc.

Mais ensuite, on pourra, on sera légitime à dire, mais attendez, on l'a fait.C'est pas, c'est pas une idée, c'est pas juste une bonne idée.C'est une expérience qu'on a testée en pratique et empiriquement, on peut, on peut vous le dire, ça fonctionne. dire, ça fonctionne.les gens ils proposent pas des des trucs complètement illuberlus etc parce que on a réussi à façonner un outil qui crée les conditions de l'intelligence collective parce que c'est toujours pareil en fait si on compte sur une personne ben oui il y aura toujours des gens qui vont venir proposer leur marotte qui leur tient à cœur il y a celui bon qui est un peu foufou et qui croit des théories un peu absurdes et donc qui va venir nous ramener un sujet bon qui est qui est pas sérieux mais en fait le RIC c'est le pari d'intelligence collective c'est de penser que si on met les gens dans les bonnes dispositions et qu'on crée les bonnes les bons processus alors spontanément naturellement l'intelligence collective va pouvoir s'exprimer et en fait les gens tous ensemble ils arrivent à produire des questions des propositions de solutions qui sont extrêmement intéressantes donc c'est c'est ça l'idée sur qui aura l'initiative ben notre idée c'est de construire un RIC mais en plus ça bon je le dis en passant ben évidemment ça demande des moyens je veux dire là on a pu déjà avec peu de moyens on avait récolté 50 50 50 000 euros pendant la campagne de financement il y a six mois bon il faut se rendre compte qu'en trois mois on a réussi à construire le média la plateforme de vote je veux dire tout est fonctionnel là on a déjà lancé le développement de l'application téléphone qui va sortir au plus tard au mois de septembre donc on sera vraiment prêt pour le lancement de la campagne présidentielle et pouvoir vraiment intervenir à ce moment là donc je veux dire on a réussi vraiment à construire ça à une vitesse éclair je reviens juste sur ta question sur le le Brexit ou la sortie de l'euro ou voilà bon c'est très intéressant parce que justement on vient de sortir une chronique samedi dernier qui est une chronique sur enquête sur le gaspillage public le plus grand gaspillage public du siècle bon spoiler dans la vidéo j'explique que on donne 211 milliards d'êtres publics par an aux entreprises et que en fait il y a une grosse partie qui est captée captéepar les les entreprises du CAC 40, par les grandes entreprises et donc que ça crée un effet de aubaine parce que ces entreprises là elles investissent pas, elles créent pas des emplois, on commence à délocaliser et donc en fait ça vient gonfler les profits de ces entreprises et donc les dividendes qui sont distribués aux actionnaires et il suffit de regarder la progression, l'explosion des dividendes sur les 20 dernières années, on était à milliards au début des années 2000 et aujourd'hui on est à en dividendes on est à 100 milliards à peu près par an et dans cette vidéo j'essaie d'expliquer pourquoi on en est arrivé là, par quel processus on en est arrivé comme ça à dilapider l'argent public à hauteur de 11 milliards d'euros.Alors évidemment il y a l'explication simple qui est c'est la lutte des classes et on a un capitalisme de connivence, une confusion des intérêts entre la classe politique et la classe économique etc.

Ok ça c'est sûr c'est un fait mais il y a aussi au moins une autre explication complémentaire qui qui s'oppose pas à ça c'est l'euro, c'est l'entrée dans l'euro qui a flingué la compétitivité des entreprises françaises parce que l'euro est surevalué pour pour nos entreprises et donc ça augmente les prix de nos exportations donc on est moins compétitif et que du coup pour essayer de pallier cette je veux dire ça ce handicap qu'on s'est qu'on s'est nous mêmes imposé et ben on balance des aides publiques pour essayer de baisser les le coût du travail, les coûts de production c'est ça qu'on fait donc en gros on met un un pansement sur une jambe de bois et donc j'ai expliqué dans la vidéo la manière la plus pédagogique possible pourquoi donc l'euro était un énorme problème et pourquoi il était la cause en tout cas l'une des causes aujourd'hui c'est des aides publiques massives qu'on donne aux entreprises mais où bah une bonne partie ne sert à rien et je conclus la vidéo à chaque fois ce type de vidéo là donc en proposant en proposant des solutions là le référendum qu'on lance c'est le fait de au moins un minima bah écoutez on va peut-être conditionner quand même les aides publiques aides publiquesqu'on donne aux grandes entreprises à de l'emploi et ou à de l'investissement je veux dire on va au moins poser la condition parce que mais c'est ce qu'avait fait Hollande non justement c'est pas ce qu'avait fait Hollande non mais c'est ce qu'il disait non mais justement non mais c'est ça qui va vraiment va avoir mais oui mais tu as raison et et tort c'est tu vas comprendre c'est que en fait tu as une dans la chronique justement on passe des extraits de d'un entretien entre Élise Lussé pour Cash Investigation et François Hollande et en fait c'est excellent parce que en fait Hollande quand il lance le pacte de responsabilité et donc notamment le CICE il dit effectivement là tu as raison je te donne le point au départ Hollande il dit oui oui bien sûr nous allons donner des aides mais en contrepartie les entreprises devront investir et créer de l'emploi bon ça c'est ce qu'il dit au départ mais en fait ensuite et c'est ce que Élise Lussé lui lui met sous le nez pendant l'entretien il dit mais regardez vous avez mis une note là à la DGFiP à directeur général des finances publiques et vous leur avez dit que si les grandes entreprises en gros font de la distribution de dividendes plutôt que de créer des emplois ou d'investir bah on les sanctionne pas c'est écrit noir sur blanc c'est marqué c'est une instruction qui est faite à la DGFiP et Hollande il répond il dit ah oui non non mais ça attendez c'est pas un problème le contrôle il se fait à l'intérieur de l'entreprise donc ça veut dire que c'est pas l'État qui gère et donc donc l'État ne contrôle rien en fait c'est à l'intérieur de l'entreprise ça veut dire c'est des salariés les syndicats on sait ce que c'est le rapport de force aujourd'hui à l'intérieur de l'entreprise c'est le patron il dit écoute t'es bien gentil mon gars mais en fait si tu roules pas si tu vas pas droit comme je veux je les localise et je mets mon usine en Pologne ou en Roumanie voilà donc donc il y a pas de contrôle de l'État et à la fin il dit même et et et sur ce le fait qu'il y ait pas de sanction c'était le principe il le dit c'était le principe qu'il y ait pas de sanction donc en fait on a vraiment déversé des milliards d'aides aux entreprises sans contrôle et sans aucune aucunesanction.Donc, pour revenir à la question du Brexit et de l'euro, le référendum qu'on a passé là, qu'on a proposé, c'est au moins on va poser donc l'idée de conditionner les aides aux entreprises.Alors, mais je dis dans la vidéo évidemment, ça, ça résout pas tout, et il faudrait aussi se poser la question de l'euro.Mais là, je suis honnête dans la vidéo, comme je vais l'être maintenant.

Moi, je suis pas économiste.Je veux dire sortir, dire on sort de l'euro.Très honnêtement, là, je suis pas capable de de dire comment dire si c'est possible.Et bien sûr, tout est toujours possible.Il n'y a pas de problème.Mais avec quelles conséquences ?

Et donc, ce que je dis aux gens, c'est bah nous, on va mener le travail clairement à un travail qui est rarement fait.C'est-à-dire que moi, j'entends beaucoup de gens qui disent oui, bah faut sortir.D'accord.Mais on fait ça comment ?Il se passe quoi si on sort ?Par exemple, je peux dévoiler que on a déjà enregistré un entretien, une interview avec Jacques Nikanov, qui est l'un des rares à avoir écrit un plan pour sortir de l'euro.

Et donc, c'est une interview qui va sortir la semaine prochaine.Donc, on fait le travail de réflexion, en particulier sur le sujet.Et ben en fait, je pense que les gens qui verront l'interview verront que c'est ça pose plein de questions, que c'est pas si facile, que en fait, par exemple, je lui ai posé la question.J'ai ben oui, mais donc si on sort de l'euro, le franc donc va être déprécié.C'est ce qu'on veut parce que comme ça, on va pouvoir exporter plus facilement parce que les prix vont baisser.Mais par contre, le coût des importations, il va augmenter.

Bon.Et donc, on fait comment pour acheter pour acheter nos téléphones, nos smartphones ?Ça devient plus compliqué.Bon.Et Jacques Nikanov là-dessus, il dit bah il va falloir produire français.Et donc je lui ai posé la question.

J'ai ben oui, mais attends, on a un retard.Attendez, on a un retard technologique énorme.Et en fait, bah on voit que du coup, c'est un vrai. un vrai.ça pose presque un vrai choix de société sortir de l'euro.C'est-à-dire, en gros, aujourd'hui, on est une nation de consommateurs.Ce qui nous intéresse, c'est de consommer, de pouvoir acheter au maximum.

Mais donc, en fait, il y a tout un tas de gens qui sont très contents d'avoir une monnaie forte et qui s'en foutent, qui ait du chômage de masse, qui ait pas d'industrie, etc.Sortir de l'euro, en fait, c'est faire un autre choix de société, qui est un choix d'une nation qui retrouve sa souveraineté, qui retrouve sa puissance industrielle, qui retrouve donc son autonomie, son indépendance, donc son indépendance géopolitique, etc.Mais ça demande, en tout cas, dans les dix premières années, cinq ou dix premières années, qui vont demander des sacrifices au niveau de la consommation.On va plus pouvoir, on va pas être aussi libre d'acheter des produits étrangers que nous le sommes aujourd'hui.Voilà.Donc en fait, tu vois, ça pose plein, plein de questions qui sont, à mon avis, indispensables pour pouvoir justement se prononcer ensuite sur les termes du débat en réalité.

Exactement.Donc en fait, sur des questions plus complexes comme ça, comme la sortie de l'euro, le frexit, la désobéissance, enfin bref, sur l'Union européenne, ça fait un petit moment que je parle de l'Union européenne.Voilà.Donc le travail d'explication, d'analyse, on va continuer à le faire pour essayer, bah, de lancer les référendums dans de bonnes conditions pour que, lorsqu'on lancera les référendums, les gens seront pleinement informés de tous les tenants et aboutissants de sur sur ces questions-là, tout simplement.Donc voilà, il y aura des référendums, mais il faut d'abord faire le travail d'information et d'analyse.

Ouais, mais justement, comment toi tu vois aujourd'hui la dérive de l'Union européenne vers cette espèce de de mainmise sur tous les les pans de de la vie ?Là, hier, je parlais du DMA qui est encore un tiroir dans le DSA où l'Union européenne voudrait avoir accès à toutes les données de Google de recherche des Européens pour savoir où ils sont. ils sont.ce qu'ils recherchent, etc.De manière soi-disant anonymisée, mais on sent la Stasi qui pointe, l'idée de contrôler la population, la censure des réseaux sociaux, le fait de lutter avec le européenne démocratie chill, de protéger les démocraties en tuant les démocraties.On a vu ce qui s'est passé en Roumanie.Comment tu vois cette dérive quand même de l'Union européenne qui est en train de se construire en tant que supra-État avec une Commission européenne qui serait un proto-gouvernement et qui décide de tout contre tout.

Les traités de libre échange internationaux ont une ovache ici pour rien et on importe de la vache de mauvaise qualité de l'autre bout du monde.À un moment, il va falloir dire stop aussi.Donc, je veux bien qu'on dise c'est compliqué de sortir, mais comment on fait pour mettre les holà puisqu'aujourd'hui on a affaire quand même à une élite entre guillemets politique qui ne fait qu'obéir et qui accompagne le dépoussage en fait de la souveraineté française.

Mais en fait, c'est toute la difficulté, c'est que le constat du caractère totalement antidémocratique de l'Union européenne.Bon, l'air, c'est presque le vice était originel en fait dans la Constitution et en tout cas dans l'astreinte.Il suffit de réécouter le discours de Philippe Séguin à l'Assemblée nationale en 92.Bon, voilà, tout était dit, tout était prévisible.Des gens nous avaient prévenus, ces gens-là.On ne les a plus jamais écoutés, je pense à donc Philippe Séguin, je pense à Marie-France Garot, je pense à Jean-Pierre Chevènement.

Bon, voilà, à l'époque, avait fait le travail.Le problème, c'est que la masse des gens dans le pays n'a absolument pas conscience de, je veux dire, de l'Union européenne et des politiques de l'Union européenne.Les sondages montrent très clairement que c'est 70 à 80 % des gens qui sont favorables à l'euro aujourd'hui.Voilà.Donc, en fait, la propagande pour l'instant, elle fonctionne à plein. pour l'instant, elle fonctionne à plein.et elle fonctionne très bien.

C'est toute la difficulté.C'est que il y a évidemment une omerta, un tabou total sur le sujet de l'Union européenne dans les grands médias mainstream.J'ai déjà raconté plusieurs fois des anecdotes pour expliquer les conditions dans lesquelles des gens qui se prononcent sur le sujet, comme François Asselineau, sont censurés dans les grands médias.Et ils le sont en plus, dire donc de l'aveu d'une journaliste qui m'avait avoué ça, mais qui me l'avait avoué de bonne foi.C'est-à-dire que pour elle, elle n'avait pas du tout l'impression d'opérer un acte de censure.Pour elle, elle avait l'impression de protéger le public d'informations manipulatrices ou de fake news quoi.

Elle avait l'impression elle de remplir sa mission intégrale.C'est-à-dire qu'en fait, il y a tout un tas de gens dans les grands médias qui sont simplement incompétents et donc qui suivent le sens du vent, qui suivent le discours dominant, qui sont en fait incapables de penser par eux-mêmes et donc qui classent les gens en fonction donc gens raisonnables, corrects, gens dangereux, complotistes.Mais en fait, ils ont aucune capacité à analyser les arguments.C'est peut-être ça le plus terrible.Et donc on est pris comme ça dans une sorte de spirale de la bêtise d'un côté, de tout un tas de gens qui sont des dirigeants qui sont qui croient dans une idéologie qui ne marche pas.Je veux dire, il suffit de voir l'état économique du pays, mais l'état économique de l'Europe.

Parce que le grand truc pendant des années, ça a été de nous expliquer qu'il fallait suivre, il fallait faire comme les Allemands, parce que le modèle allemand c'était extraordinaire.Regardez, ils ont une industrie extrêmement puissante, etc.Bon, déjà, ils l'avaient fait en étant extrêmement déloyaux, en particulier avec la France.Ils sont d'ailleurs toujours déloyaux avec la France.Ils l'ont fait parce qu'ils bénéficiaient de conditions particulières, parce qu'ils avaient les pays de l'Est juste à côté d'eux et donc ça a permis de délocaliser tout en maintenant les chaînes de production efficaces et tout en pouvant dire que c'était toujours Made in Germany.Bref. Made in Germany. Bref.

ils ont bénéficié de tout ça bah oui aujourd'hui les Allemands ils sont en récession hein et depuis qu'ils ont pu accéder au gaz russe pas cher depuis 2022 bah le modèle économique allemand oui il a pris du plomb dans l'aile donc en fait c'est toute l'Europe aujourd'hui qui est un trou noir économique qui a perdu on le voit son influence sur le plan géopolitique qui est en train de se faire dépecer par les et par la Chine dire on est vraiment les dindons de la farce oui mais alors le problème c'est que et du coup on arrive au caractère autoritaire oui et et au président Macron qui explique assis comme ça au milieu d'horreurs que c'est génial parce qu'en ce moment on a les Russes les Chinois les Américains qui sont contre les Européens ça veut dire que bah on est dans le vrai il faut qu'on se réveille et on va tout faire mais comment tu fais quand t'es dans un continent qui n'a pas de ressources énergétiques qui est comme tu le dis une vassalité assumée de l'empire américain et qui en plus veut faire la guerre à la Russie à horizon 2030 puisque visiblement c'est le plan et se priver des produits chinois maintenant puisqu'on met des taxes sur tout enfin on a affaire à des gens qui sont dangereux pour les Européens et qui nous conduisent à un suicide ah mais c'est c'est évident mais en fait ça c'est tout le problème c'est comme dans la vie le problème c'est les gens qui savent pas se remettre en question bon à partir du moment où vous savez pas vous remettre en question la conséquence elle est très simple quand il y a un échec comme ça peut pas être votre faute vous construisez un récit alternatif c'est Macron c'est la vie d'Emmanuel Macron et voilà et c'est la vie d'Emmanuel Macron et c'est la vie d' Ursula von der Leyen en fait c'est la vie de tous ces de tous ces dirigeants qui se qui se plantent depuis des années des années et qui psychologiquement sont incapables de se dire bah on s'est trompé tout simplement on s'est trompé et il faudrait qu'on fasse autrement donc on a une dérive autoritaire et donc on a une volonté de contrôle maximal des populations on voit bien que bah oui ces dernières années les médias indépendants ont largement émergé parce qu'il y avait un besoin évidemment il y avait une demande de beaucoup de gens parce que parce queen peuvent plus ils ont bien compris que les grands médias manipulent l'information et sont totalement voilà orientés idéologiquement et donc du coup ils essaient de contrôler notamment les médias indépendants et de et ils sont en train d'essayer de poser des commissions on le voit c'est là depuis les élections municipales l'algorithme nous a vraiment fait beaucoup de mal on stagne on prend plus d'abonnés les vues sont sous la barre des cinq mille malgré les nombreux pouces malgré le fait qu'il y a beaucoup plus de gens que que ça en réalité je sais que on est plus nombreux que les chiffres qui sont annoncés par le compteur de YouTube mais c'est terrible de voir comment on est traité alors même qu'on fait un boulot voilà qui qui n'a rien de dangereux pour la démocratie bien au contraire qui est essentiel et qui devrait être encouragé plutôt que saboté comme ça l'est actuellement justement cette dérive autoritaire Serenity nous en parle alors mon image est figée elle va revenir mais je continue vu que j'ai le micro comment toi tu vois les élections de 2027 c'est quelqu'un du système qui gagnera les paris sont ouverts et si c'est pas lui les élections seront annulées pour ingérence russe ou ingérence étrangère comment toi tu vois se profiler 2027 je suis assez curieux effectivement de de voir quelle va être la réaction entre guillemets du système et des effectivement des des volontés de contrôle etc moi j'ai quand même le sentiment que le système préférerait évidemment un Edouard Philippe par exemple qui est voilà le le le le digne successeur entre guillemets de d'Emmanuel Macron mais j'ai quand même l'impression que le système a est déjà prêt à doubler Jordan Bardella aussi qui qui qui qui l'a préparé le plan B et et que du coup bon ça lui irait ça lui irait parce que dans tous les cas lesintérêts économiques des classes dominantes seraient tout à fait préservés.Il y aura absolument pas de changement.C'est simplement que c'est quand même plus commode de d'avoir un Edouard Philippe qui est plus poli, qui est plus lisse, etc., que d'avoir un Jordan Bardella au pouvoir.Je veux dire, moralement, voilà, on s'achète un peu plus une conscience avec Edouard Philippe qu'avec Jordan Bardella.

Parle du point de vue des.

Conscience avec Edouard Philippe.Oui, non, je parle des bourgeois des villes jaunes.Enfin, il est d'une violence.Ah, mais oui, bien sûr.Il est pire, je pense que Jordan Bardella sur bien des points.Mais je Bardella, au moins, c'est quelqu'un qui bosse pas.

Tu fais ce que tu veux.Philippe, il a quand même une vision particulière d'associer.

Non mais je parlais du point de vue des bourgeois.Ah oui, oui, oui, d'accord.Du point de vue des bourgeois, c'est sur moralement, on préfère avoir un Philippe qui est comme un Macron, c'est-à-dire un peu quand même, en gros, qui ne parle pas d'illéts trop d'immigration, qui ne parle pas, voilà, de ces sujets-là identitaires pour la gauche, enfin pour la bourgeoisie morale et notamment la gauche, un bourgeois morale.Bon, préfère quand même un Edouard Philippe à un Jordan Bardella.Mais dans tous les cas, et c'est ça qui est important de comprendre, c'est que les intérêts économiques, la politique économique, ne va pas changer, parce que le rassemblement national, on en pense au ce qu'on en veut.Mais le constat, il faut le faire, c'est qu'ils ont abandonné toute volonté de rupture avec avec l'Union européenne justement, avec les règles de l'Union européenne.

Et petit à petit, ils ont abandonné toutes les mesures de redistribution, enfin de justice sociale.C'est-à-dire que ils voulaient, par exemple, supprimer l'impôt sur le revenu pour les personnes de moins de 30 ans.Ils ont abandonné cette mesure.Ils voulaient sortir du marché européen d'électricité.Aux dernières nouvelles, ils ont abandonné cette mesure.En fait, ils ont abandonné tout un tas de mesures.

Et aujourd'hui, le programme du rassemblement national, bah, je veux dire, les mesures en faveur. mesures en faveur.des gens, il n'y a plus grand chose.Et puis après, de l'autre côté, à gauche, on se doute qu'a priori c'est Jean-Luc Mélenchon qui va réussir à s'imposer comme le candidat de la gauche.Alors on l'annonce de toute façon battu d'avance à plat de couture.Thématiquement, c'est tout pareil.Non, en réalité, j'ai justement aussi fait une discussion récemment à ce sujet qui sortira bientôt sur QG.

J'ai étudié un peu la question, j'ai fait des calculs, des projections.En réalité, il y a un trou de souris.Il y a un trou de souris pour Jean-Luc Mélenchon.Il est vraiment pas grand.C'est vraiment un tout petit trou de souris, mais il existe, y compris face à Jordan Bardella au second tour.Mais le problème, c'est que de toute façon, imaginons que Jean-Luc Mélenchon arrive au pouvoir.

En fait, il a aucune chance d'obtenir la majorité aux législatives.

Ouais.

Il a aucune chance parce qu'en fait, comme la France insoumise a un électorat qui est concentré dans les grandes villes et n'est pas assez bien réparti et également réparti ou qui équitablement réparti sur le territoire, en fait, il perd tout un tas de circonscriptions face, notamment au Rassemblement national.Et du coup, je veux dire, il se retrouverait.Je prends, j'essaie de prendre le meilleur scénario possible pour Jean-Luc Mélenchon.Et ça, dans la perspective de se dire, est-ce qu'en fait, il y a une possibilité de peut-être avoir un changement au présidentiel ?La réponse est non, parce que dans le meilleur scénario, Jean-Luc Mélenchon gagne la présidentielle, mais il ne peut pas avoir de majorité.Ou pour avoir une majorité, il faudrait qu'il s'allie à nouveau avec le Parti socialiste et les écologistes.

Et même avec cette alliance, il serait pas certain de gagner.Mais imaginons même qu'il obtienne alors sa majorité avec cette alliance-là.Ben on a bien vu que le Parti socialiste sont des traîtres.Donc dès que Jean-Luc Mélenchon essaierait dans cette hypothèse-là traîtres. Donc dès que JeanLuc Mélenchon essaierait dans cette hypothèselàdéjà on est quand même à un niveau de probabilité extrêmement bas.C'est de la science-fiction.

Dans un scénario, quand même, on est dans la science-fiction.Bon, mais dans ce scénario-là, dès l'instant que Jean-Luc Mélenchon devrait, et il le devrait, désobéir notamment aux règles de l'Union européenne, parce que il a déjà assumé son programme, il est au moins 50% incompatible avec les règles de l'Union européenne.Mais on peut compter sur le Parti socialiste pour trahir, et on pourrait très bien se voir se constituer une alliance à l'Assemblée nationale entre le Parti socialiste, le bloc central et le Rassemblement national pour censurer un gouvernement qui serait, je veux dire, qui aura été désigné par Jean-Luc Mélenchon président.Bon, je veux dire, je fais ce scénario volontairement de science-fiction à dessein qui est hautement improbable.Pourquoi ?Pour dire qu'en fait, on peut essayer de se raconter toutes les histoires qu'on veut.

La présidentielle de 2027 ne va pas résoudre nos problèmes.Non, ça ne va pas résoudre nos problèmes.Et c'est pour ça que on a lancé Praxis.C'est parce que nous, on pense qu'il faut que les citoyens aient un outil pour reprendre le pouvoir, tout simplement, et qu'il faut le construire en dehors du système, en dehors des institutions actuelles.Il faut qu'on se prenne en main.

Mais combien de temps tu penses que ça peut prendre pour une reprise du pouvoir, sachant que c'est une course contre la montre avec l'ordre autoritaire techno autoritaire qui est en train de s'imposer ?Ça me parait compliqué, quand même.

Ah ben de toute façon, ça c'est sûr qu'on n'a pas le vent dans le dos.Je veux dire, quand on veut remettre, quand on veut renverser la table et remettre en cause ce système-là, c'est sûr qu'on n'est pas aidé.On a des forces qui sont puissantes face à nous.Mais je veux dire, là, là-dessus, moi c'est très simple.C'est Berthold Brecht.Ceux qui luttent ne sont pas sûrs de gagner, mais ceux qui ne luttent pas ont déjà perdu.

C'est vrai.Donc je me lève tous les matins. perdu. C'est vrai. Donc je me lève tous les matins.et au moins j'ai un sens à ma vie, qui est de me dire, bah ouais, on va essayer de gagner.Après, est-ce qu'on va gagner, j'en sais rien.C'est ce que je dis dans la dans la vidéo de présentation de Praxis, c'est que pour que ça marche, c'est le nombre, c'est simple.On n'a qu'une seule force.

Le peuple n'a qu'une seule force, c'est de s'unir en masse, d'être le nombre.Et donc c'est ça.Comment réussira-t-elle?

Comme dans l'équipe globaliste, ils sont très conscients de ça, que l'union du peuple, la politisation du peuple, le nombre, c'est le danger absolu de leur petit pouvoir, qui est d'ailleurs rejeté dans tous les pays.Kirchner, 18% de satisfaits.Macron, c'est 15%.On maquille les chiffres.Merth, c'est le pire chancelier de l'histoire allemande après Hitler.Et globalement, ces gens-là sont rejetés de leur population.

Ils le savent.Ils font des politiques antipopulaires contre les peuples et ils mettent en place les mesures pour empêcher justement la coagulation, la politisation du peuple.Et puis une sphère alternative de médias.On voit très bien que la protection des mineurs de moins de 15 ans sur les réseaux sociaux, c'est pas le but.Le but, c'est d'assécher en fait l'audience qu'on peut avoir sur les réseaux sociaux, les plateformes américaines qui n'appartiennent pas aux oligarques nationaux, donc difficiles à contrôler, pour faire en sorte que ce soit Bernard Arnault qui fasse des couvertures avec Jordan Bardella et sa princesse pour dire votez pour lui, il est bien pour lui, puis il fera ce qu'on lui demande.Il est il est bête comme Macron.

C'est insupportable.Comment on fait?Moi, je commence à à étouffer en fait dans dans ce petit monde européen.Et puis on voit que personne ne nous vient en aide parce que les plateformes, elles obéissent aux lois européennes finalement.Elles veulent pas payer d'amende.Elles censurent bien comme il faut.

En Australie, premier pays à avoir censuré les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans.Bah on voit que là, ils sont en train de faire une proposition de loi parce que ça marche pas pour faire des amendes et demander aux plateformes de financer les médias australiens.

Voilà où on en est.Donc c'est une sorte de braquage mafieux des plateformes pour essayer de choper un peu de thunes. peu de thunes.

pour aider les oligarques locaux c'est insupportable comment on fait pour alors il y a des plateformes indépendantes évidemment on peut essayer mais l'audience quand tu dis justement le nombre comment on fait pour atteindre le nombre quand on n'a pas les médias avec nous c'est ça qui est dingue moi je crois qu'il faut utiliser tout ce qu'on peut il se trouve que pour l'instant par exemple via Facebook moi j'ai une grosse communauté et j'arrive donc à propager des messages et à faire quand même beaucoup de vues sur YouTube on fait aussi des vues qui sont tout à fait correctes sachant qu'on vient de relancer simplement la chaîne bon combien de temps ça durera j'en sais rien on verra bien mais c'est pour ça aussi qu'on développe donc une application mobile c'est que du coup on sera plus dépendant pour toucher les gens des réseaux sociaux on va pouvoir envoyer des notifications aux gens dès qu'on aura un nouveau référendum une nouvelle vidéo etc donc en fait ce qu'il faut c'est essayer de diversifier un maximum et de s'autonomiser au plus le plus possible tu vois une réflexion par exemple importante qu'on a eu avec Practice c'est qu'il y a des gens qui nous disaient ah mais pourquoi vous demandez pas aussi l'âge des gens et puis d'où ils viennent et puis leur catégorie sociale professionnelle etc machin bon comme ça on pourra avoir les tendances et tout ça ben ouais ce sont des supers idées mais en fait on va pas le demander en tout cas pas pour l'instant parce que on a un problème knill et que et oui c'est que on collecte des données donc en fait on a créé un système nous là qui est inattaquable parce qu'en gros on prend le moins d'informations possible et pour ce qui est des votes ils sont totalement anonymisés c'est à dire que dès que la personne vote on a fait on a fait un choix technique mais qui qui veut dire qui est profond c'est que tu ne peux pas changer ton vote c'est à dire qu'une fois que tu as voté tu ne peux pasle modifier et tu peux pas voter plusieurs fois non plus évidemment tu peux pas voter plusieurs fois et pourquoi tu ne peux pas changer ton vote parce que si tu pouvais si tu avais la possibilité de le changer ça veut dire qu'on devait garder un lien dans la base de données entre toi et ce que tu as voté et donc pour être sûr de casser tout lien en ce sens on ne sait pas en fait dès que tu as voté on ne sait pas qui a voté et donc c'est totalement anonymisé donc en gros on a essayé de prendre peu le moins d'informations possible aux gens et de garantir un anonymat complet pourquoi parce que on anticipe déjà le jour où effectivement on commencera à déranger parce qu'on sera suffisamment nombreux et que là ça commencera compliqué à continuer à nous ignorer on redoute et bien sûr qu'ils instrumentalisent la CNIL la CNIL elle peut prononcer des interdictions elle peut sanctionner financièrement très fortement une plateforme et on le sait très bien l'appréciation du respect de l'anonymie enfin des données confidentielles etc bon c'est un peu doigts mouillés je veux dire à ce là l'État devrait être condamné je ne sais pas combien puisque en fait tout a été piraté de partout le RGPD si on suit l'État devrait nous faire un crédit d'impôt compte tenu du fait là on paye plus d'impôts pour dix ans là donc ça doit être ça mais le problème c'est que c'est fait à l'envers que l'État au lieu d'assumer sa responsabilité met des amendes aux structures qui ont été incapables de protéger donc en fait on paye trois fois on paye la structure on paye l'impôt et on paye l'amende c'est impressionnant c'est du foutage de gueule c'est ça formidable pour nous faire les poches l'amende de CNIL et du coup pour Praxis qui est un sujet et qui est un projet sensible je veux dire on a pensé à ça on a anticipé aussi ça que la CNIL pouvait pourrait être instrumentalisée et voilà donc en fait bah oui il faut essayer faut essayerd'être intelligent pour pour essayer de diversifier au maximum nos sources de diffusion pour toucher un maximum de gens et après c'est le on disait tout à l'heure pour être puissant c'est le nombre mais il faut bien comprendre c'est le nombre uni le nombre organisé en fait c'est c'est ça toute la différence si on est la foule ça ne marche pas la foule c'est les gilets jaunes on a vu ce que ça a donné c'était intéressant c'est le seul mouvement qui a social qui a obtenu une victoire face au pouvoir politique parce qu'il l'a fait quand même en partie céder enfin d'ailleurs il l'a fait céder puisque ils ont ils ont dû renoncer à taxe sur le carburant ils ont dû quand même concéder 17 milliards d'euros c'était pas grand chose mais c'était quand même la seule fois qu'on a obtenu quelque chose ouais plus après il y avait quand même les chèques pour dire sinon ils vont aller vous chercher et vous manger quoi voilà mais pourquoi parce que on leur a fait peur ce qui ce qui fait ce qui permet de faire bouger les choses de renverser la table c'est faire peur aux puissants c'est ça qu'il faut faire mais on sera beaucoup plus fort si on est un nombre uni organisé et c'est c'est c'est ça l'idée praxis c'est l'idée en gros ce que les gilets jaunes ont fait dans l'action praxis veut le transformer en institution c'est à dire qu'on va on crée l'outil pour effectivement mener le rapport de force directement avec le pouvoir et être un un à citoyen direct vis vis du pouvoir c'est ça le c'est ça le grand objectif de de praxis et donc bah pour ça il faut essayer de se diversifier au maximum pour diffuser et c'est pour ça qu'on a bâti tout le projet sur l'idée du consensus c'est à dire qu'il faut bien comprendre c'est que les référendums qu'on fait l'idée c'est que si on n'atteint pas au moins 75 de oui sur un vote on considère que il y a pas de consensus donc praxis ne défend pas cette idée là cette idée làElle ne la portera pas.Je veux dire, si si on fait demain un vote sur je ne sais quelle mesure, mais qu'il y a un oui à 55% et un non à 45%, et ben on dira ok, bon bah sur ce sujet-là on est divisé.Donc ça reste la chose des partis, ça ce sera tranché aux élections.

Nous, on va défendre que les sujets sur lesquels on est vraiment très largement d'accord, où on peut dire attendez là ça dépasse le clivage gauche-droite, c'est le peuple français là qui pense ça, et donc on vous on exige de vous pouvoir public, de vous gouvernement, de vous représentants de la nation que vous votiez ces solutions parce que c'est ce que le peuple veut.Et si vraiment nous sommes en démocratie et que la souveraineté appartient au peuple, alors il est de votre devoir d'écouter le peuple et de respecter sa volonté.

Ça paraît la feuille de route qui n'a pas été respectée depuis des années, puisque on fait tout ce qu'on veut et on s'en fout totalement de la vie du peuple.J'en veux pour preuve les 700 000 signatures contre la loi Adam qui ont été mis à la poubelle gentiment pour dire finalement elle passera par décret.Le million de signatures pour dénoncer l'accord de coopération UE-Israël, par pareil ça ne sert à rien.Donc on voit très bien qu'ils n'ont rien à foutre.2005, le vote quand même contre traité européen, bah ça aussi rien à foutre.Donc c'est à se demander si ça sert encore à quelque chose de voter ou si on est encore en démocratie.

Qu'est-ce que tu penses de ce mot-là en fait ?

Enfin tu fais très bien d'évoquer la pétition de la loi Adam qui a été mise à la poubelle.Tu fais très bien.Voilà parce que c'est un des arguments là que j'ai entendu, c'est oui, mais alors du coup ça sert à quoi de voter sur Praxis ?Et la question est très pertinente.La grosse différence, c'est que ben vous voyez bien, là on a un site officiel de l'Assemblée nationale, on vous dit regardez maintenant on va vous écouter, voilà bon.Et il y a 700 000 signatures et la pétition est mise à la poubelle.

Alors ça sert à quoi de voter sur Praxis ?Sur Praxis, nous on sait très bien Praxis, nous on sait très bienque le compteur va pas suffire.La grosse différence, c'est qu'en fait, les pétitions sur l'Assemblée nationale, elles sont incarnées par personne.Ensuite, elles ne sont portées par personne.Donc, on peut foutre le papier à la poubelle.

Qu'est-ce qui va se passer ?Rien du tout.Alors qu'avec Praxis, l'idée, c'est qu'on est en train de créer une structure qui va être incarnée par des gens.Évidemment, pour l'instant, j'en suis le fondateur, mais on a déjà constitué une équipe.Et puis, petit à petit, le projet va prendre de l'ampleur.Il y aura d'autres têtes aussi qui vont émerger au sein de Praxis.

Et l'idée, c'est que du coup, on sera des porte-parole.On pourra aller mener le rapport de force concrètement.Et puis, à terme, on pourra lancer des actions.On pourra coordonner des actions.Je veux dire, on ne se contente pas simplement de dire, oh ben voilà, on attend de mille signatures et puis on attend.Non.

En fait, on va aller les antiquiner, pour pas pour employer un terme poli, mais on va faire tout ce qu'on peut pour intervenir, faire irruption.Et en fait, la force politique, elle doit être incarnée par des personnes.Sinon, sinon, elle est inerte.Sinon, elle est inefficace.Et donc, c'est ça la grande différence entre le système de pétition là de l'Assemblée nationale et ce qu'on va faire avec Praxis, c'est que nous, on est évidemment conscient que les pouvoirs publics, ils vont pas nous écouter de bon gré, spontanément, par leur bonne volonté, leur bonne foi.On sait très bien que c'est pas le cas.

Non.Faut leur mener un rapport de force.Et on sait très bien qu'au bout du bout, ce qu'il faudra, c'est leur faire peur.On a absolument conscience de tout ça.Simplement, il faut donc créer la force pour l'instant.Et la force, elle se crée par un nombre uni et organisé qui qui est représenté par des porte-paroles qui sont capables donc d'aller ferrailler avec les pouvoirs publics, dans les médias, auprès des pouvoirs publics, etc.

Qui sont capables d'organiser des actions et qui donc deviennent menaçants pour le système.C'est ça la structure qu'on va essayer de créer. essayer de créer.veut essayer de créer.

Le seul problème, c'est que il y a déjà, enfin, si tu regardes ce que fait Filippo Aslino, les médias font comme s'il n'existait pas.C'est aussi simple que ça.

Eh ben oui, tout à fait, mais simplement.

T'as jamais l'occasion d'aller débattre avec les représentants du système, puisque bah on t'invite pas et puis on te on te censure en fait.

Oui.Mais le problème, c'est qu'en fait, comment dire, déjà Filippo Aslino, bah ils sont trop peu suivis.En fait, ils sont très suivis, mais ils sont trop peu suivis et ils sont trop peu suivis parce que ils comment dire, bah ils sont très situés politiquement.Et en fait, ils font pas du tout consensus.Je veux dire, si on demandait demain en français de de de voter sur le Brexit, il y aurait peut-être même pas une majorité pour pour le Brexit.Donc là, je critique pas leurs idées.

Je dis simplement que eux, ils ils se positionnent vraiment comme des politiques.Et c'est leur droit.Et je veux dire, ils apportent des arguments.Le même segment, ouais.Voilà, ils apportent des arguments, des des analyses intéressantes et tout ça.C'est c'est pas le sujet.

Mais nous, avec Praxis, on se positionne pas dans le système politique justement.On est en train de créer quelque chose qui est extérieur au système qu'on connaît et on veut essayer en gros de créer un un nouveau pouvoir, un nouveau contre-pouvoir, quelque chose qui n'existe pas encore.C'est un objet nouveau.Et donc et avec l'idée du consensus, je veux dire, sur le papier en tout cas, c'est ce qui peut permettre de rassembler très largement les gens de manière beaucoup plus grande que ce que que ce que n'importe qui a pu faire aujourd'hui.Et parce que par l'idée du consensus, bah effectivement, moi je pense qu'il y a beaucoup de gens qui qui sont dégoûtés aujourd'hui de la politique.Je pense qu'il y a il y a la plupart déjà en fait dégoûtés.

Voilà, dire ils se disent bon, ils voient les politiques à la télé, c'est quoi ça ?Le niveau est indigent.Enfin vraiment, on voit même que c'est n'importe quoi.Puis de toute façon, quand on vote, on respecte pas notre vote.Enfin bon, en fait, tout est fait pour dégoûter les gens. les gens.gens ben oui ils se sentent ni représentés ni respectés enfin forcément que je comprends qu'il y a beaucoup de gens qui qui comme ça se détournent totalement de la politique mais si avec Praxis et ce qu'on ce qu'on essaie de faire on arrive à créer cette structure qui donne envie parce qu'en fait les gens se disent mais ça c'est intéressant là il y a une application on me demande mon avis j'ai l'impression qu'on me prend pas pour un imbécile on me propose une information qui est sérieuse qui est sourcée il y a des débats on peut échanger des arguments et je peux exprimer ma voix eh ben que petit à petit l'idée va faire son chemin et et en fait à partir du moment on aura montré que on n'est pas juste une espèce de plateforme recroquevillée sur soi parce que c'est pas du tout ce qu'on veut être c'est pour ça qu'on a adossé un média à cette plateforme de vote on a essayé de tirer les enseignements de tout ce qui avait été fait auparavant il y a déjà eu des plateformes citoyennes ben oui mais en fait ça a jamais marché pourquoi notamment parce qu'il y avait pas de média adossé à la plateforme donc donc pas de média ça veut dire qu'en fait bon bah vous avez un public de niche vous êtes quelques centaines quelques milliers maximum mais avec un média qui produit du contenu en continu et donc qui permet de faire le travail d'information éducation mais aussi la promotion de la plateforme qui permet de la faire connaître au fur et à mesure ah oui ça se fait dans le temps ça se fait des mois des mois et des mois et ben on fait connaître la plateforme et du coup elle prend de l'ampleur et puis avec l'application bah on peut imaginer qu'à un moment donné les gens le bouche à oreille fonctionne en disant mais attends regarde on n'est pas d'accord une des idées que j'avais quand j'ai pensé Praxis c'était de j'ai fait le constat que c'était de plus en plus compliqué de discuter dans mon entourage de politique les choses les les c'est de plus en plus polarisé puis de façon la discussion amène pas à grand chose généralement enfin en tout cas elle fait pas bouger les lignes quoi chacun reste quoi chacun reste

sur ses positions à la fin même si on a parlé poliment et respectueusement bon ça fait pas vraiment bouger les choses mais si je dis bah écoute tu sais quoi là c'était intéressant la discussion mais tiens vas sur Praxis j'ai découvert une application intéressante tu vas voir ils proposent des trucs et puis on on en discute après sur les solutions qu'ils proposent et ben ça ça peut nous mettre d'accord parce qu'en fait on peut se mettre d'accord sur les solutions si si on on parle d'autres choses que des solutions on va se taper dessus enfin en tout cas on va on va avoir du mal à se mettre d'accord va retomber dans les travers de la politique en fait on est tous d'accord pour constater les mêmes problèmes donc juste regardons les solutions qu'on peut apporter à ces problèmes là et là on pourra se mettre d'accord très largement voilà donc c'est une idée un peu ambitieuse je j'en ai conscience dire même à même même si on n'est pas des centaines de milliers on produit déjà un effet puisqu'on influence le débat public en en faisant la démonstration à tous ceux qui voient passer les publications Praxis ils disent ah oui tiens bah c'est pas con cette solution là ah bah puis en plus a priori il y a 98 des gens qui sont d'accord avec ça donc on fait déjà un travail d'influence dans le débat public un un travail constructif que moi en fait je suis parti de mon expérience c'est que les médias d'information bah c'est ce que tu disais tout à l'heure c'est que les constats on les fait tous et que on est là on commence un peu à désespérer de se dire bon ok mais maintenant on fait quoi maintenant on fait quoi bon bah nous au moins on se dit bah on apporte déjà au moins une nouvelle pierre qui est bah regardez les solutions faciles pratiques qu'on pourrait mettre en œuvre tout de suite je veux dire interdire le pantouflage ça coûte pas un rond hein et ça produirait des effets majeurs hein pour remettre la haute fonction publique au service du pays bah ça on peut le faire tout de suite donc c'est un peu bah c'est la boussole tu sais notre notre le logo le symbole de Praxis bah Praxis bahun peu ça l'idée, c'est de refixer un cap en disant attendez, arrêtons de se disperser, revenons aux solutions là, parce qu'on est dans la merde, on a compris qu'on peut faire là, qui est possible de faire.Bah c'est ça qu'on dégage avec Praxis, c'est des solutions qui sont possibles dès maintenant et dont on fait la démonstration qu'on est tous d'accord au-delà de tous les clivages gauche-droite ou je ne sais quoi, on est tous d'accord sur ces solutions, elles font consensus et donc ensuite portons-les en étant le plus nombreux possible pour les imposer au pouvoir et on sait très bien qu'il faudra mener un rapport de force, c'est l'objectif.

On essaye tous évidemment de faire ce rapport de force.En tout cas, merci François d'avoir été avec nous pour parler de Praxis.J'invite tout le monde à aller voir un peu de quoi il en retourne.Et puis bah l'idée c'est aussi de faire en sorte qu'on puisse collaborer, travailler ensemble pour créer cette sphère alternative de d'information et voir jusqu'où on peut aller.Il y a les ruches évidemment de Juan Branco qui est aussi une initiative importante.Il sera à l'antenne du Monde moderne prochainement aussi.

Voilà, je pense que c'est notre devoir d'essayer de de de de montrer tout ce qui est en train de se mettre en place, de voir comment on va pouvoir ambriquer tout ça, travailler ensemble et à horizon je ne sais pas quoi, mais reprendre le pouvoir puisque c'est ça l'objectif.Soyons clairs.Merci beaucoup François et Alexis.Merci beaucoup.

C'est PraxisMedia.Fr là.

PraxisMedia.Fr.Allez-y et vous trouvez tout sur les réseaux de François, que ce soit sur X, Facebook ou ailleurs, où on peut retrouver les contenus de François.Merci à très bientôt.Merci beaucoup Alexis.Merci pour ce que tu fais.

Bah merci à toi aussi.Et voilà PraxisMedia.Fr.Une initiative qui peut évidemment changer la vision des choses, notamment sur la partie qu'est-ce qu'on fait puisque c'est toujours la question que faire que posait Lénine à l'époque évidemment. faire que posait Lénine à l'époque évidemment.eh bien ça reste une question d'actualité et d'actualité brûlante on n'a pas tout à fait fini l'arve de presse du monde moderne donc si vous avez du temps si vous avez que ça à foutre ou si vous savez pas quoi faire ou si c'est parce que vous voulez vraiment la suite eh ben on continue l'arve de presse du monde moderne puisque c'est l'objectif de cette émission vous savez d'avoir des invités très intéressants de lire la presse oligarchique et de voir comment bah on s'en fout en fait mais bon on essaye d'en faire des choses alors il y avait pour commencer sur une pointe d'humour dans le journal de Bernard Arnault le gouvernement met le cap sur l'autonomie de la Corse là tu te dis mais pourquoi il y a le papy de le film de Disney avec un responsable corse derrière alors pas du tout il s'agit de Françoise Gattel qui est ministre des territoires de la cohésion des territoires de la décentralisation enfin voilà et donc parler d'autonomie avec Françoise Gattel on s'est dit c'était pas mal belle photo en tout cas Françoise Gattel elle nous avait ému avec Greg parce qu'elle pleurait parce qu'elle n'était pas sûre d'avoir sa place au gouvernement et donc on est très content de la voir et de voir qu'elle elle voyage dans le beau pays l'île magnifique qu'est la Corse voilà qu'on a d'autre ce matin non ça on l'a fait Tiboinschap la vidéo qui passe mal c'est vrai qu'il est en train de faire bah du bah du C News tout simplement 27 millions d'abonnés à la chaîne YouTube de Tiboinschap oui oui oui c'est le premier YouTuber français oui loin devant nous et tous les autres et donc lui a décidé maintenant de d'être un relais de propagande du pouvoir alors on l'a vu avec Macron et l'armée donc il est payé il a été payé pour faire la rotation pour faire la rotationdu SNU à l'époque, le Service National Universel, ce genre de faux service militaire qui a été promu par Gabriel Attal.

Et là, c'est avec la BAC que Thibault Inceppe a décidé de faire sa propagande.Et ça passe mal parce que, en fait, il fait la propagande de la BAC et il ne montre qu'un côté de la médaille, c'est-à-dire il se met du côté des agents de la BAC.Alors on sait qu'il aime ça, l'ordre, les corps constitués, les métiers d'armes.J'attends de voir la vidéo de promotion de la conscription en 2029 de Thibault Inceppe pour expliquer qu'il faut s'enrôler pour les se faire tuer sur le front ukrainien.Ça risque d'arriver plus tôt qu'on ne pense, malheureusement.Et là, les gens ont dit : non mais ça suffit en fait.

On ne paye pas pour voir ça.Pourquoi on en arrive là ?Parce que voilà, un influenceur comme Thibault Inceppe utilise son réseau pour travailler tout simplement avec le ministère de l'Intérieur quand c'est pas directement avec Emmanuel Macron et la présidence.Voilà.Alors tout le monde l'invite à venir à la Grande Borne autrement, de revoir un peu et de revenir dans le quartier pour raconter Grigny autrement, même si beaucoup d'habitants de Grigny n'ont pas voulu se prêter au jeu pour être simplement des acteurs d'une mise en scène propagandiste.

La crise pétrolière booste l'allocation de véhicules entre particuliers.Alors ça, c'est encore une bonne nouvelle pour le World Economic Forum et Clochfab, Happy Fab.Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux.Oui, bah ça va dans ce sens-là.Vous n'aurez plus de voiture, mais vous pourrez louer la voiture de quelqu'un d'autre qui lui-même ne sera plus capable de se payer une voiture tellement c'est cher, mais qui utilisera donc ce bien qu'il lui aura lui-même loué pour le sous-louer à quelqu'un qui n'aura rien.Vous voyez où on va en fait ?

Non.Bah écoutez, c'est pas grave, on va y aller plus vite que prévu.Mais globalement, la maison recyclable en carton, la nourriture recyclable en carton et nourriture recyclable en carton etle fait que il faudra payer pour avoir le droit d'exister, c'est bientôt.D'ailleurs, il faudra peut-être payer pour avoir le droit d'éviter l'euthanasie réglementaire et obligatoire à partir de 89 ans.Non, c'est pas du tout là dans les textes, rassurez-vous.

Non, non, non, j'extrapole.

Mais si on suit la logique de nos progressistes, qui sont quand même ce qu'on fait de pire depuis les pires régimes totalitaires qu'on a jamais vus, on va quand même vers une société de la décroissance imposée, une société de la pauvreté imposée.

Ursula von der Leyen, qui s'est augmentée plusieurs fois pour être payée plus de 30 000 euros par mois, nous explique quand même que l'énergie qui coûte le moins cher, c'est celle qu'on ne consomme pas.Voilà.Donc, on a affaire à des gens qui sont quand même peinards en haut et qui nous prennent relativement pour des cons.Mais tout va bien.

Tout va bien.Alors au Mali, c'est un peu la débandade.Notamment, la division Wagner a été rebaptisée l'Afrika Corps et les Russes ont lâché une ville au nord du Mali qu'ils avaient récupérée face aux djihadistes.Malheureusement, ils ont été obligés de quitter les lieux et c'est un vrai problème puisque il y a eu une sorte de tentative de coup d'État ou du moins une attaque des groupes djihadistes partout dans le Mali, y compris face au pouvoir malien, la junte militaire qui est au pouvoir et qui a du mal à reprendre le contrôle de ses nombreux djihadistes.

Alors, c'est important parce que les pays limitrophes n'ont pas agi non plus et vous avez là des groupes djihadistes extrêmement dangereux qui sont en train de se constituer, de reprendre du poil de la bête, de repartir à l'offensive.Il suffirait de quelques drones américains et tout serait fini.Mais visiblement, les États-Unis ont décidé de laisser faire dans l'intérêt évidemment géostratégique dans la région.

Vous savez, c'est simple, les groupes djihadistes t'envoient deux trois rippers et c'est fini.Mais non. fini. Mais non.non, on va laisser faire ça, le temps que ça pourrisse bien le régime malien, parce qu'on veut dégager la junte militaire au pouvoir.

On veut dégager les Russes aussi, visiblement du côté américain et français.Et il y a un côté revanche, j'imagine, à l'Élysée, qui se dit : « Allez, je vous avais dit. » Et puis Barka, ben voilà.

Et je pense que nos chers énarques et nos maltraitants sont très contents de voir que ça va dégénérer au Mali pour revenir en faux sauveur et puis, tout simplement, se venger de la junte qui les a fait partir du pays.C'est tragique puisque encore une fois, ce sont les populations civiles qui vont pâtire de ce problème-là.Et le problème est pris à l'envers par des gens qui pensent à l'envers.

On n'a pas beaucoup parlé dans les médias non plus de cette grève des surveillants de prison, y compris à la santé, prison qui a accueilli l'illustre président de la République Nicolas Sarkozy pour l'écriture de son livre « Comment j'ai mangé des yaourts pendant vingt jours en prison ».Eh bien, les surveillants de prison de la santé étaient en grève, mais de nombreux surveillants de prison étaient en grève pour, et bien, dénoncer les conditions de travail, le manque d'effectifs, le manque de moyens.Enfin, comme d'habitude.Voilà.

C'est normal, tout va bien.Je vous parlais tout à l'heure en intro, quand je parlais du sommaire de la rubrique presse de cette sous-déclaration massive des erreurs médicales à l'hôpital public.Alors là, on rentre dans quelque chose d'extrêmement grave puisque on a peu de statistiques sur les accidents médicaux et sur les erreurs.C'est quelque chose qui est pourtant extrêmement important puisque vous savez qu'il y a beaucoup de morts qui pourraient être évitées à l'hôpital, notamment liées aux infections nosocomiales, aux erreurs médicales, tout simplement, à la maltraitance, bref, au fait qu'on manque de moyens, encore une fois, et de personnel.Mais ça, évidemment, hein, on est des maboules quand on explique qu'il y a un problème.

Alors que la dernière enquête nationale sur les accidents médicaux accidents médicaux

date de 2019, 2019 quand même.Ça fait juste sept ans.Ils ne sont pas dit que c'était bien d'en faire une tous les cinq ans.Non, non, non.On estimait entre 160 000 et 375 000 accidents et erreurs médicales, bon, dans les hôpitaux et cliniques.

En 2024, combien de cas ont été déclarés ?

Moins de 7 100, soit seulement 2 à 4 %.Donc, si on voulait cacher quelque chose, on le ferait pas mieux.L'idée, c'est de dire que tout va bien.

Ce ne sont pas les droïdes que vous cherchez.Avec les saltimbanques de la manipulation que sont les ministres, les porte-paroles et tous les autres.Là, il s'agit des directeurs d'hôpitaux qui font en sorte de ne pas trop remonter leurs mauvais chiffres pour pas tomber dans le classement des hôpitaux de chaque année ou dire oh là là, on va avoir des amendes, etc.

Alors, les fautes non reconnues, erreurs médicales, d'administration médicamenteuse, de défaillance dans l'organisation, il n'y a aucune analyse collective pour éviter leur récidive.

C'est un tabou.Ça n'existe pas.Tout va très bien, donc évidemment, ça ne fait qu'empirer.

On peut s'attendre au pire pour la prochaine enquête, si jamais il y en a une, pour essayer de savoir combien on a eu d'événements.Alors, ça s'appelle des EIGS, événements indésirables graves associés aux soins.

Voilà, c'est comme ça qu'on appelle les erreurs médicales.Compris entre 15 000 et 35 000, et seuls 203 ont été transmis à la RSE Île-de-France.Voilà.Là, quand on fait les les études entre l'étude de 2019 et ce qui s'est passé. s'est passé.Le suivi des infections nosocomiales.Vous savez, c'est ces infections qu'on peut contracter suite à une opération parce que, bah, c'est ça, l'hôpital.

C'est voilà, c'est voilà, c'est un peu crado.Mais c'est pas grave, c'est l'hôpital public, c'est un des meilleurs hôpitaux du monde.

Eh bien, 4 000 décès directs chaque année, plus que la mortalité routière.

Voilà, il y a 4 000 personnes qui meurent simplement parce qu'elles contractent une infection à l'hôpital.Bon, ça aussi, ces infections nosocomiales sont totalement minorées puisque, selon les années, le nombre des hôpitaux et cliniques qui en déclarent, c'est entre 459 et 863.

On est très loin du nombre réel par rapport à ces 4 000 morts directes d'infections nosocomiales.Encore une santé défaillante et encore un tabou, encore un maquillage des comptes en quelque sorte.Le problème aussi de la certification des hôpitaux pilotés par la haute autorité de santé, évidemment, pour obtenir, bah, il y a trop peu d'indicateurs en réalité et les accidents et les erreurs médicales ne sont pas pris en compte.Donc, il n'y a pas de plateforme pour signaler réellement.On ne sait pas vraiment combien il y en a.On sait que ça coûte très cher.

On sait que ça tue, mais on fait rien.

Non, on fait des lois pour interdire aux gens de critiquer, par exemple, la politique génocidaire de Netanyahu.Ça, ça, on sait faire des lois.

Par contre, quand il est question de la santé des Français, quand il est question de leur sécurité, alors là, il n'y a plus personne.Il y a vraiment plus personne.Félicitations, on a affaire à des champions.

Et alors là, vous n'êtes pas prêts.On va finir en beauté ce matin.avec un portrait en dernière page de Libération, journal failliteur qui est à vendre.Personne veut l'acheter parce que bon, Libération.

Il fait un portrait d'Hélène Arnaud, la femme de Bernard Arnaud.Rencontre franche et sincère avec la musicienne, femme de Bernard Arnaud.Alors non seulement elle a eu droit donc à Fogiel qui lui a passé les plats sur RTL, où elle a dit oh les SDF c'est un peu leur choix, vous savez.Ensuite, elle a eu droit au service après vente de l'Éag Luxman sur le service public de la malinformation, où là elle a pleuré.

En fait, si elle disait ça, elle a été mal comprise parce que si ça sent le centre de la guerre, la garde, non

Garçons, tous mis au piano avec le sens de la rigueur et des valeurs.Mon mari fait toujours attention, il vit simplement, hostel.Diable, avec toutes ses propriétés princières, les jets, les yachts, il n'en profite pas, il les loue, il travaille non-stop.Longtemps, rien de leur vie dorée n'a filtré.

Puis elle s'est retrouvée dans les lettres confidentielles, les journaux, anecdotes épiques sur les garçons, petite musique sur la guerre de succession.La canadienne désigne un coupable.Ah oui, Xavier Niel.Ah, c'est une guerre de riches.En fait, ils se font la guerre entre Xavier et Bernard.Oui, Xavier Niel, patron de Diliad, de Free, lui aussi très macroniste, patron.

Le compagnon de Delphine Arnaud, parce qu'il a marié la fille.Il s'est dit comme ça, c'est pas con, parce que même si sa boîte périclitée, bon, il était quand même à beau parti, quoi.Ça s'appelle la concentration des richesses, contrairement ruissellement.Alors attention, là c'est formidable.

Père de ses deux enfants, fondateur de Free, détenteur d'un autre empire dans l'immobilier, l'IA, les médias.Selon elle, Bernard s'est vite méfié de son gendre.Son exact opposé, pirate, autodidacte, enrichi par le mini Telros, populaire avec ses sorties contre l'héritage, ses écoles pour les geeks, habile avec les journalistes actionnaires du Monde, ce quotidien jugé publiquement LFiste par le patriarche de LVMH lors de son audition au Sénat.Oui, parce que pour Bernard Arnaud, le Monde, c'est un journal LFiste.La vision du Monde de Bernard Arnaud, elle est dingue.Vous allez voir, vous n'êtes pas au bout de vos surprises, parce que l'article finit sur un feu d'artifice.

Entre ces deux voraces, donc Xavier et Bernard, Xavier Niel et Bernard Arnaud, la relation est complexe : aversion, fascination, prudence réciproque.Elle, Hélène Arnaud, elle a un petit surnom pour Xavier Niel.Vous savez comment elle l'appelle ?

Elle Diablo. Diablo.Ouais.Comme Michu, elle Diablo.Elle Diablo.Le diable.

Assumant les SMS salés qu'elle lui adresse, puisqu'il les montre dans tout Paris, elle le croit responsable des critiques, bien sûr, avec par exemple Casto Richcon, la une de Libé, du documentaire Merci patron de Ruffin, etc.Etc.Parce que Bernard serait le symbole de l'oligarchie.C'est terrible.Alors Madame Arnaud, et c'est là où ils nous la font passer donc pour une passionnaria mélanchoniste, limite Chavez, Venezuela.Madame Arnaud vit dans sa bulle.

À ses yeux, la liberté de la presse n'existe guère.

Un actionnaire tient ses journalistes.

Ah oui, comme une maison, comme les gens de maison, faut que ça tienne, sinon ça part en couille.Alors les journalistes c'est rien d'autre que des valets.Paris Match.Ah oui, ça c'est l'hebdomadaire de Bernard Arnault.La une consacrée à Bardella, grand regret.C'est une opération com.

Au dernier dîner de Noël, elle a annoncé que s'il fallait choisir entre les extrêmes, elle voterait Mélenchon.

C'est faux.

C'est faux.Il faut arrêter les conneries.Donc ils nous prennent vraiment pour des cons, mais bon, ça mange pas de pain, c'est rigolo.Lors d'un souper avec les Macron, elle, la catholique non pratiquante, a dit se passionner pour l'islam.Ah, attendez, attendez, attendez.Dont elle parle avec son ami très croyant.

Qui est cet ami très croyant avec lequel Hélène Arnaud parle d'islam ?Allez, je vous le donne en mille.C'est Maître Guimbs.Oui.C'est Source Park.Moi je, je, voilà.

Alors Guimbs a été mis en examen pour blanchiment aggravé.C'est le copain de Macron, c'est le copain des Arnaud, c'est un escroc, mais c'est normal.Alors c'est Brigitte qui a présenté Guimbs à Hélène Arnaud.On se peut.milieu de voilà parce que Gims il est tout le temps à l'Élysée aussi.C'est un truc de dingue.

Alors elle a joué avec Maître Gims à la défense devant 45 000 personnes.Elle a joué du piano et puis après elle est partie avec lui et son équipe en jet privé bien sûr vers le Congo tout en jouant de découvrir l'Afrique.Avant le départ, Bernard anxieux pour sa sécurité l'a étreinte.J'espère Hélène que tu t'es confessée.La mort, l'héritage comme le reste, ils en parlent peu.L'Imperator tient ferme la barre de LVMH.

Les enfants la reprendront selon sa volonté.Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.Merci Libé pour ce grand moment de presse de court, de l'échage de boule comme jamais on en fait pas.Vous n'étiez pas prêt, ben non, ben voilà moi non plus.Merci Libé.On apprend donc Madame Arnaud parle islam avec Maître Gims et trouve que Xavier Niel c'est le diable.

Sans compter qu'elle voterait Mélenchon si jamais elle devait choisir entre deux extrêmes.Évidemment qu'elle voterait Édouard Philippe puisque c'est lui le plus extrémiste.Voilà.Non mais tout va bien.Tout va bien.On vit dans une simulation, rassurez-vous.

Non parce que si tout ça était vrai, tout ça est vrai ?

Non, voilà, c'est pas vrai.Voilà.Parce que Henri Bergé tout ça c'est pas vrai, conneries.

Emmanuel Macron, vous nous avez traité de de Maboule.

Monsieur Macron, tout à l'heure vous avez justifié ces Maboules qui veulent se facher avec avec l'Algérie.

Qu'est-ce que vous voulez dire précisément ?Nous étions d'abord, j'étais très envoi d'être en Ariège ce matin et en ce début d'après-midi et on a vu.

Et ta gueule, voilà.Merci.Non, c'était juste pour le petit plaisir de de le sortir comme ça de l'écran, comme si on pouvait.On aurait pu, on aurait dû le sortir en 2018.On n'a pas pu parce qu'il était ultra violent et il a suivi les conseils de Macky Sall et d'Édouard Philippe.Mais globalement, on est quand même dans la merde. dans la merde.

Non.Alors, évidemment, si c'est pas une simulation, on est vraiment dans la merde.Dans le cadre où ce serait une simulation, abonnez-vous au Monde Moderne, faites voilà, et puis préparez surtout votre tenue de la fin du monde.Pas de cravate, ça sert à rien, c'est ridicule.Plutôt le couvre-chef, évidemment, qui va bien.Alors moi, j'ai celui-là qui est pas mal, parce que c'est ça qui sera peut-être voilà la réponse à tous nos problèmes.

Le président, qui va se lancer telle une fusée d'Elon Musk ou la mission Artemis autour de la Lune, allez savoir jusqu'où nous irons.Bref, suivez le Monde Moderne, abonnez-vous, abonnez des gens, faites en sorte que de plus en plus de gens s'informent par notre biais plutôt que par le biais de Libération, qui essaye de nous faire croire que Hélène Arnaud, votre Mélenchon, vous nous prenez vraiment pour des cons.Non, c'est insupportable.En vrai, c'est insupportable parce que nous, on fait des efforts.On vous prend pour des gens.On est gentil avec vous.

On se moque, mais gentiment.Vous, quand vous vous moquez, c'est vraiment ça.Il va pas que dos de la cuillère.Vraiment, ça prend les gens pour des cons.Ce matin, l'algorithme de YouTube a décidé qu'on n'aurait pas passé les cinq mille.C'est comme ça.

Dommage.Ça commence à bien faire.Je compte sur vous pour que on remette les choses dans l'ordre et que les chiffres, les vrais, s'affichent dorénavant et que vous soyez aussi non pas désabonnés, mais abonnés, vérifiés, parce que YouTube, en ce moment, vous désabonne, attire la rigaud de la chaîne du Monde Moderne.C'est comme ça.

C'est pour tester la fidélité de la communauté, nous dit-on.Donc, on va on va essayer de faire tout autre chose.Ce soir, normalement, je suis au Canard Réfractaire dans une vidéo.On va parler justement des médias, du petit problème des médias.

Donc avec Yoann, qui a eu la gentillesse de m'inviter, on a pu faire un petit tour sur pu faire un petit tour surproblème avec les médias et pourquoi c'est si difficile d'être un média indépendant aujourd'hui en France en particulier parce que si on n'avait pas autant de bâtons dans les roues, on aurait un tout autre pays en réalité où les gens auraient un peu plus de joie de vivre, un peu plus d'intelligence critique aussi et un peu plus d'envie de reprendre le pouvoir plutôt que de baisser les bras.Voilà.Merci à tous.Je vous donne rendez-vous demain pour une heure de presse à 9h30 comme d'habitude.Non je sais pas.

Qu'est-ce qu'on peut faire ?

Qu'est-ce qu'on pourrait faire ?

Qu'est-ce qu'on pourrait faire ?Que faire ?Encore une fois, question de Léline, c'est dingue, elle est dingue.

Voilà.Non.Ah si, j'avais des.Je crois que j'ai encore une connerie sur Manuel Valls.Je suis pas sûr.

Non, bardez là, non, j'ai vraiment pas envie de sa tête.C'est ça.Ça c'est de la merde, ça, je suis sûr.Ah voilà.Je savais que c'était de la merde.

Voilà.Brûlez les numéros de Paris Match que vous avez encore chez vous.Alors je sais, on a un peu arrêté les feux de cheminée parce que ça s'est réchauffé, mais globalement, Marlène Schiappa a partagé les coulisses de son week-end à la campagne, entre barbecue avec son petit garçon et journée entre amis.

Pourquoi ?Pourquoi ?Pourquoi ?Paris Match.Pourquoi ?Pourquoi ?

Bernard Arnault.Pourquoi ?Pourquoi ?Qu'est-ce qu'on s'en fout en fait ?Qu'est-ce qu'on s'en branle ?On en a strictement rien à foutre.

Balek.Voilà.Comme de la vie de Rouletabille ou de la vie de. vie de Rouletabille ou de la vie de.Nathalie voilà on sent branle voilà donc pourquoi vous faites de l'info qui n'en est pas en fait quel est le but entretenir l'illusion de réalité c'est vrai c'est important vous suivez le monde moderne vous avez bien raison merci à demain 9h30 ou presque comme d'habitude et puis ben on verra de quoi on parle demain je n'en sais rien mais j'en ai marre de leurs tronches et de leurs inepties voilà on va continuer néanmoins à se moquer d'eux et à proposer des solutions comme avec François et d'autres allez je vous souhaite une excellente journée un bon appétit et si vous nous regardez en différé merci beaucoup pensez à mettre la cloche et à vous abonner et surtout abonnez des gens au hasard quand vous pouvez quoi voilà allez bisous ciao ciao