ROGÉRIO MARINHO, COORDENADOR DA PRÉ-CAMPANHA DE FLÁVIO BOLSONARO, FALA APÓS ÁUDIOS VAZADOS

atenção para entrevista importante hein que nós temos neste momento aqui na CNN Brasil nós estamos e você já confere a imagem estamos com o senador Rogério Marinho ao vivo nos estúdios da CNN em Brasília líder da oposição no Senado foi candidato inclusive à presidência do Senado Federal é coordenador da pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro do PL então eu compartilhei com vocês aqui um menu de importâncias para este momento aqui com o senador da República senador obrigada pela gentileza obrigada por estar aqui com a gente a gente sabe que é uma semana em que uma tempestade passou aí no entorno dessa pré-campanha é muito importante que nós possamos ouvir o senhor bem-vindo aqui a CNN obrigada pela gentileza da presença e mesmo que nós tenhamos aqui o desejo e o interesse de falarmos muito sobre Flávio Bolsonaro eu só vou me antecipar e já fazer de uma primeira pergunta sobre o que está acontecendo agora que a operação da Polícia Federal Cláudio Castro ex-governador do Rio de Janeiro quero ouvir o senhor sobre isso por favor porque é uma grande figura do PL Cláudio Castro bem-vindo senador bom obrigado nós hoje pela manhã acordamos com essa notícia nós temos que aguardar os desdobramentos né a Polícia Federal faz busca e apreensão né e outras ações coordenadas a pedido o por determinação desculpe do Supremo Tribunal Federal são informações ainda embrionárias mas aparentemente envolvem a questão fiscal é o tributária da refinaria Manguinhos né e o próprio e a gestão do do então governador Cláudio Castro agora a gente tem que aguardar saber o que está acontecendo senador mas do ponto de vista de impacto por nós estarmos falando de um nome muito importante do PL de que maneira vocês observam isso eu entendi que o senhor está lhe na parsimonia porque claro tem que compreender o que está acontecendo exatamente né de que maneira vem toda essa medida de busca e apreensão contra Cláudio Castro mas é uma figura muito mas é uma figura muitoimportante.Imagino que já tem uma antecipação até porque ele mira ali uma cadeira, um espaço, uma continuidade dentro da política brasileira.Eliza, como eu falei, acontecendo agora pela manhã, então seria leve ano e prespitar da minha parte fazer ou um pré-julgamento ou antecipar uma uma ação de política partidária em relação à questão da da chapa majoritária do Rio de Janeiro.O Rio de Janeiro, inclusive, já houve o lançamento dessa pré-candidatura dos pré-candidatos ao Senado e ao governo do estado.Se houver evidente um fato que impeça essa essa candidatura, ela será avaliada com a maior brevidade possível.

Mas nós precisamos aguardar os desdobramentos do que ocorreu hoje.Bom, vamos em frente então aqui com a entrevista.Seguimos aqui ao vivo senador da República e coordenador da pré-campanha de Flávio Bolsonaro, Isabel Mega.Senador, bem-vindo aqui à CNN mais uma vez.Senador, o pré-candidato à presidência da República Flávio Bolsonaro fez uma menção ontem em entrevista à Globo News às cláusulas de confidencialidade no contrato que foi firmado para execução e produção do filme que homenageia o ex-presidente Jair Bolsonaro.Por que vocês não mostram este contrato, senador?

Não seria uma forma de tentar dribular essa crise?Bom, o que o Flávio falou é o limite da sua responsabilidade como alguém que teve a sua cessão do direito de imagem ele, os irmãos e o próprio Bolsonaro, que foi cedida essa produtora americana.O filme é um filme americano.A ação do Flávio Bolsonaro circunscreveu a buscar investidores para o filme. circunscreveu a buscar investidores para o filme.uma vez que nós temos uma dificuldade aqui no Brasil objetiva, ninguém pode tapar o sol com a peneira de imaginar que na situação em que nós nos encontramos, empresários, empresas quaisquer que sejam financiarem ou estarem ligadas ao presidente Bolsonaro ou a um filme autobiográfico do presidente Bolsonaro poderiam ou podem sofrer retaliações e a ação do aparelhamento da máquina pública.E aí eu falo de receita federal, de Ministério Público Federal, de Tribunal Supremo, Tribunal Federal, a forma como situações anteriores nos proporcionaram de experiência.

Por isso que a estratégia foi fazer um fundo que é como se fosse uma sociedade de propósito específico, específico para este fim, que é a elaboração e a produção de um filme nos Estados Unidos, regido pela legislação americana SEC, que é similar à nossa CVM, auditada pelo governo americano com todo rigor.Os recursos são alocados nesse fundo e são investidos na produção, na contratação de atores, de figurinos, enfim, tudo que tem a ver com a produção do filme.E o Flávio que faz esse trabalho de prospecção e de buscar investidores é alertado durante o percurso desse processo de que esses investidores precisariam estar protegidos por cláusula de confidencialidade e que não precisariam, não poderiam ser expostos pelas razões que eu elenquei aqui na minha resposta a você.Quanto à exposição do contrato, isso me parece absolutamente possível, acredito eu, estar sendo tratado com os advogados e com a própriaprodutora americana para verificar se isso não fere a legislação local, tá?E não fere as cláusulas que foram estabelecidas com os outros investidores.

Nós estamos falando de um filme que não tem apenas o Vorkar ou a sua empresa ou as empresas ligadas ao ecossistema do Banco Master, é como investidores deste filme.Existem pelo menos mais seis ou oito outros investidores que certamente querem ser protegidos.Clarice Oliveira.Bom dia, senador.Muito obrigada por participar aqui do Live CNN.Nas conversas que eu tive nos últimos dias a respeito desse tema, eu ouvi duas versões diferentes.

Uma delas veio de integrantes ali do PL e da base de apoiadores de Flávio Bolsonaro que disseram ter sido totalmente pegos de surpresa, que não tinham nenhum conhecimento nem sequer da relação entre ele e Daniel Vorkar, muito menos do pedido de pagamentos para financiar o filme.E teve outras pessoas que disseram que não, que o núcleo duro da campanha de Flávio Bolsonaro estava ciente desses acontecimentos e, inclusive, algumas pessoas chegaram a criticar a reação, a resposta inicial do senador ao ser questionado quando estava ali no Supremo Tribunal Federal a respeito desse tema.Então eu pergunto para o senhor, primeiro, como o senhor avalia a reação e, principalmente, o senhor sabia?Não, não sabia, né?Porque esse era um tema, como coloquei na resposta anterior, que estava impactado por uma cláusula de confidencialidade.Se tratava de um filme ou se trata de um filme que pretende colocar para a população brasileira a história da de quem é Bolsonaro, da da

maneira como ele se projetou na política o que aconteceu a partir do da tentativa de assassinato a sua eleição a maneira como ele enfrentou o establishment então era uma questão muito particular da família do Bolsonaro havia direitos que foram cedidos cláusulas que foram estabelecidas contratos que foram tratados e é bom colocar aqui a Clarissa para contextualizar a nossa resposta que esse cidadão que foi procurado para ser investidor do filme investiu par e passo nos filmes do Lula e no filme do Temer esse cidadão ele foi parceiro dos grandes grupos de comunicação do Brasil e aí eu falo da Globo do Grupo Massa o estadão hoje inclusive faz um um editorial convido vocês a lerem para verificar a hipocrisia do sistema brasileiro onde ele diz no resumo no editorial que não interessa se o recurso é privado ou público interessa que ele é fruto de corrupção o mesmo estadão que foi beneficiado por mais de um milhão de reais deste recurso que hoje nós sabemos que uma parte deles pode ter sido fruto pode ter sido fruto de operações ilícitas então nós estamos lidando com sepulcros caídos né só para acrescentar em cima da fala do senhor e petrofatos por dentro são pessoas que hoje gritam que as coisas estão erradas mas todos participaram do processo porque naquela época em 2024 o Vorkaro era um banqueiro que participava de todos os círculos do poder no Brasil STF executivo legislativo grandes bancos então era impossível que nós imaginássemos que ele seria o que é hoje ou que estaria na situação que está só para acrescentar aqui ao senhor os diretores e produtores as pessoas envolvidas com os filmes que o senhor citou néque tenha havido essa conexão que o senhor acabou de afirmar que senador qual conexão dos investimentos do dinheiro da conexão com os filmes mas isso isso já foi claro eu acho inclusive eu acho inclusive desculpe com Lula se fala isso do filme especialmente do filme isso foi publicado pela imprensa isso foi publicado pela imprensa inclusive por veículos que eu poderia citar agora não não farei por razões óbvias mas eu posso passar para você que vários veículos de grande circulação nacional publicizaram que houve investimento mas vamos lá o a situação que nós estamos hoje é do do engenheiro da obra pronta nós olhamos para trás olha esse investidor ele estava viciado desde a sua origem havia um problema desde a sua origem então o recurso eventualmente poderia ser evado de vício nós podemos falar isso agora mas não podemos falar naquela oportunidade e a ação do do senador Flávio Bolsonaro sempre foi no sentido de circunscrever o seu relacionamento ao investimento que havia sido celebrado e a cobrança da execução de um contrato que ao não ser honrado estava atrapalhando a execução do filme então até o que foi vazado de maneira criminosa aliás é uma questão que é necessário se jogar luz a respeito há uma selectividade no vazamento de informações nós temos notícia que há quase sete terras de informação oito celulares milhares de fotos áudios e vídeos e coincidentemente é vazado um áudio específico sobre o Flávio Bolsonaro por isso inclusive que procurei ontem o ministro relatou do processo o senhor André Mendonça e pedi que ele observasse essa situaçãoporque nós queremos que haja esclarecimento, que haja investigação, mas não seletividade e direcionamento, porque isso é publicizado por um site, por uma revista, por um veículo que notadamente e sabidamente é de esquerda e outras situações que certamente virão à luz do dia não saíram com a mesma velocidade ou com a mesma intensidade, né?É uma seletividade nesse processo.O senhor sugere aí que não havia conhecimento sobre os problemas desse investidor, que era Daniel Vorkaro, mas a cobrança de milhões e milhões de reais por parte do seu candidato foi feita um dia antes dele ser preso.A gente já estava acompanhando uma crise enorme envolvendo o Banco Master, uma operação extremamente duvidosa que despertou desconfiança de vários agentes públicos.

Já havia circulação de informações na imprensa a respeito desse assunto e o senhor diz que o senhor não sabia disso, não sabia de nada do vínculo de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorkaro.Como é que o senhor enxerga a missão de administrar uma campanha presidencial de um senador da República que omite uma relação que ele próprio descreve como de irmãos com uma figura que está no centro de uma polêmica como essa que já era alvo de enormes denúncias agora nas últimas semanas e o senhor diz que só tomou conhecimento desse vínculo na matéria do Intercept?Sim, veja, você coloca uma série de perguntas na mesma afirmação, mas vamos lá.Vou tentar ser didático com respeito do processo.Primeiro, o próprio Flávio ontem que teve a coragem que não tiveram o Lula, que recebeu fora da agenda o Vorkaro em 2024, não tiveramo Lewandowski que foi contratado a pedido do líder do governo Jair Svagner para tratar de assuntos ligados ao Vorkaro, que não tiveram o próprio ministro Alexandre Morais que teve a sua esposa contratada por quantia voltosa para produzir um manual de complais que você consegue com inteligência artificial, que não tiveram o próprio Rui Costa que era na oportunidade chefe da Casa Civil do governo do Lula e que como governador da Bahia permitiu a venda de uma empresa que trabalhava com alimentos depois se transformou numa agência de consignados no principal vetou do desenvolvimento do crescimento econômico do Banco Master.

O Flávio Bolsonaro foi a público num ambiente hostil para ser inquirido sem nenhum acerto prévio sobre tudo que aconteceu e naquela oportunidade ele falou a respeito do porquê ele omitiu o não falou do seu vínculo com o Vorkaro e justamente porque havia uma cláusula de confidencialidade e que caso ele admitisse que havia alguma relação por via a pergunta subsequente seria que relação seria essa poderia afetar justamente essa cláusula de confidencialidade.A cobrança que ele faz um dia ou dois dias antes da prisão do Vorkaro é justamente no sentido de dizer olha até maio de 25 essas obrigações que foram tratadas estavam sendo cumpridas agora não estão mais.Nós não sabíamos que ele seria preso nem eu nem você nem o Brasil.Nós não temos informação privilegiada.A prisão aconteceu de forma subsequente e essa abordagem para quem já havia contribuído com uma quantia voltosa você vai continuar pagando ou nós iremos buscar outros investidores.A forma como

o Flávio se dirige é uma forma que tem muito a ver com a forma como ele trata todos nós.Ele é uma pessoa extremamente cortês, é uma pessoa que veio de uma determinada região do país e que tem evidente a tipicidade, a forma como ele trata as pessoas.Isso não significa que haja nenhuma situação de maior proximidade que não a circunscrita ao filme em questão.Tanto é que ele já disse ontem que toda a sua relação com o Vorkaro e os instrumentos que foram vazados mostram também são especificamente sobre o filme e sobre o financiamento que havia sido contratado de um investidor que não é o mecenas que buscava, inclusive, lucro, né?Uma participação queria redundar em 20% de lucro sobre o total investido.Senador, falando então sobre o filme, os efeitos na campanha.

O senhor é coordenador dessa pré-campanha.É uma missão bastante sensível, ainda mais que caiu no colo do senhor essa tempestade que essa relação em relação essa relação em relação foi redundante.Mas essa relação da conexão com o Vorkaro.O senhor acha que seria o caso, não sei, de uma grande medida devolver então o dinheiro, já que o dinheiro tem grandes suspeitas de ilicitude, os ganhos do Banco Master, devolver que isso seria uma maneira de limpar isso e o senhor ter um ambiente melhor para trabalhar o seu pré-candidato?Se o dinheiro está investido, essa essa é uma questão absolutamente é impossível de ser resolvida sem que haja comercialização do filme.Eu não tenho dúvida que após a comercialização do filme e a realização da da ação empresarial ao término do processo judicial se verificar que a origem do dinheiro ou a parte dos recursos são têm origem em lista, todo esse recurso vai se vai se

devolvido é evidente vai acontecer o investimento feito pelo investidor vai ser ressarcido bem como os eventuais lucros provenientes dessa operação se fossemos levar ao pé da letra essa proposta vamos imaginar que sei lá um bilhão de reais que o Vorkar investiu nos meios de comunicação dos diversos veículos de comunicação brasileira fosse devolvido nesse caso não poderão acontecer nesse caso no caso do filme vai poder acontecer sim terminado a exibição e apurada a comercialização do filme o investidor vai ser ressarcido no caso a massa que está sendo objeto dessa ação judicial então todo o volume lá dos dez ou doze milhões de dólares acrescidos do lucro vão ser devolvidos certamente para essa massa e a justiça vai dizer de que maneira vai disponibilizar o recurso isso é lógico e vai acontecer certamente Isabel Mega senador quero aproveitar aqui o nosso tempo já está terminando então vou fazer duas perguntas se o senhor quiser eu repito aqui né passa um depois a outro então tá bom então vamos fazer assim para organizar o primeiro ponto a gente viu um bolsonarismo um pouco assustado com o que aconteceu vocês reconheceram isso de alguma maneira o senhor contou aqui para gente que também não sabia e a gente ouviu muita especulação sobre uma substituição da candidatura de Flávio Bolsonaro ali no calor das emoções vocês descartam essa substituição o senhor pode dar isso como certo e na eventual hipótese da situação se agravar Michelle Bolsonaro com os próprios bolsonaristas em parte começaram a ventilar seria uma opção primeiro eu acho que é uma diferença de postura que precisa ser ressaltada aqui o Flávio ele enfrentou ele foi aos veículosde comunicação e, e ficou à disposição para que as perguntas fossem feitas sem nenhuma combinação prévia.Então essa demonstração de franqueza, de, de dar satisfação à população brasileira, ela merece ser ressaltada principalmente quando nós contrastamos com o que ocorre com outras pessoas e outras personalidades públicas que exercem cargos públicos relevantes, como o nosso opositor, o Lula, né?Que responde isso num ambiente controlado a respeito, né?Da sua interação com o Vorkaro recebendo o, junto com outras autoridades no a, no a, fora da agenda no Palácio do Planalto, né?Então é isso por si só nos dá muita segurança, né?

De que o tema que foi tratado com o Vorkaro foi especificamente em relação ao filme.O Flávio não participou de convés cotes, não participou de festas, não bebeu whisky com Vorkaro, não tomou vinho com ele, não participou de eventos de degustação de macaça em Londres, né?Em outros lugares do, do país e os lugares do mundo.Então essa é uma, é uma distinção precisa ser feita.Então é evidente que ele conta é com a nossa confiança, será o nosso candidato e vencerá as eleições.Não há nenhuma especulação por parte do comando do partido nem da grande maioria dos deputados e senadores.

Aliás, ninguém especulou isso comigo, né?De substituição de candidatura.O Flávio nesse momento está cumprindo a agenda no Rio de Janeiro, em seguida o lançamento da candidatura, o pré-candidatura do Derrit em São Paulo, em Campinas, no dia seguinte em Sorocaba com a presença inclusive do governador de São Paulo, Tarcísio.Próxima semana teremos uma agenda bastante intensa.A campanha continua e em qualquer campanha é necessário que na hora que ocorram qualquer dúvidas elas possam ser de forma transparente e objetiva esclarecidas à sociedade como o Flávio faz. faz.e desculpe de novo ao contrário do PT que esconde que vai para ambientes controlados e que não tem coragem de se aviserar de se colocar publicamente para para explicar as as relações promíscuas que o PT tem com o Banco Master outra pergunta senador eu vou tentar ser rápida aqui Elisa me desculpa mas a outra pergunta é o bem objetiva senador como vocês pretendem comprovar que o dinheiro enviado para o filme foi usado integralmente no filme como vocês pretendem demonstrar isso olha o filme é americano o fundo é americano a produtora é americana a legislação é dos Estados Unidos existe nos Estados Unidos uma uma uma entidade de controle parecida com o nosso CVM aqui que é nosso controle sobre valores imobiliários quando se abre uma empresa específica para aquele fim que foi o caso do fundo ele é auditado rigorosamente pela legislação daquele país então mais de 90 dos recursos foram aplicados segundo informações que eu recebi nos Estados Unidos pouco menos de 10 aqui porque teve uma parte das gravações aqui então atores foram contratados pessoas foram contratados quando as gravações aconteceram aqui mas tudo isso é rigorosamente auditado pelo órgão de controle americano então ao final do processo certamente passado essa essa condição dos mecanismos de controle que a legislação americana preconiza eu acho que é o interesse nosso de que haja essa publicidade desde que a legislação americana permita e os demais investidores envolvidos se sintam confortáveis para que isso seja publicizado senador da República coordenador da do do précandidato

à presidência da República, Flávio Bolsonaro.Muito obrigada, senador Rogério Marinho, por ter estado com a gente ao vivo aqui na CNN.Sempre um prazer.Muito obrigado pela oportunidade.Muito obrigado.Obrigada às minhas colegas Isabel Mega, Clarice Oliveira.

E a gente sempre aqui no nosso rito ao vivo no Live CNN, trazendo o jornalismo. o jornalismo.