🚨 STF rachou: ministros BRIGAM por motivo SURPREENDENTE!

O STF está rachado e fraco e o presidente Faquin perdeu completamente o controle do tribunal.Os ministros do STF divergem sobre como devem tratar os críticos da imprensa, dos pré-candidatos à presidência da República que tem recorrentemente falado dos ministros dentro do STF.Você tem duas alas: a ala do Faquin que é moderada, que fala em discrição, que quer código de ética e tem a ala do Gilmar Mendes, do Dino e do Morais que querem dar porretada na cabeça de todo mundo que fala contra eles.Eles sabem que isso prejudica o próprio tribunal, mas eles não estão nem aí.Eu vou te mostrar agora o que que, por que que esses ministros prejudicam o tribunal ao agirem assim e por que que eles não estão nem aí, mesmo sabendo disso.E também vou te mostrar por que que isso é uma ótima oportunidade para a oposição nessas eleições.

Eu sou André Marcília, advogado constitucionalista e comentarista jurídico e peço que antes de qualquer coisa você se inscreva aqui no canal e deixe like nesse vídeo.O Estadão publicou hoje que o STF está rachado.Bom, isso não é novidade.Agora ele está rachado em relação a como reagir às críticas cada vez mais frequentes, cada vez mais contundentes, sobretudo dos pré-candidatos à presidência.O grupo do Faquin ou do Fraquin quer discrição, manifestações pontuais, nota oficial, códigozinho de ética.Eles querem agir assim.

Embora isso pareça ser uma grande tolice e aqui entre nós até é, mas essa é a menos pior das opções porque tem um outro grupo comandado por Flávio Dino, comandado por Gilmar Mendes que é o cabeçalho de tudo, né?E executado por Morais.Esse grupo quer ir para cima, quer botar todo mundo em inquérito, quer abrir investigação, quer ir para imprensa, quer falar isso, quer falar aquilo.E esses ministros prejudicam os tribunais, o STF prejudicam a imagem da corte.Tanto que a última pesquisa última pesquisaQuest deu clareza sobre isso ninguém mais confia no STF e ninguém mais confia no STF também por conta dessa postura truculenta desses ministros não apenas quando julgam mas quando falam sobre o seu julgamento quando reagem às críticas que sofrem isso só piora a imagem dos ministros e por que que eu digo que é menos pior o grupo do Faquin porque embora aquilo não signifique nada embora ser discreto e da nota oficial não tenha função nenhuma não recupera a imagem do STF pelo menos não piora o Morais o Júlio Maro o Dino eles pioram a imagem do tribunal e aí a pergunta que cabe é por que que então se eles pioram a imagem do tribunal eles reagem de forma truculenta mesmo assim porque eles não estão nem aí para o STF essa banda podre do da corte brasileira eles estão preocupados é com eles mesmos eles não se importam se o STF está numa posição boa ou não se o STF tem ou não credibilidade eles querem defender a eles mesmos eles querem defender a própria reputação eles usam o direito e usam a corte como instrumento para defesa dos interesses próprios e é por isso que essa ala majoritária do STF que a gente chama aqui carinhosamente de banda podre é uma ala que prejudica o tribunal e por isso que é podre porque empodrece a instituição bom nesse rachar de forças a gente precisa entender é por isso que o Estadão traz essa matéria que o efeito dessa estratégia é a oposição conseguir surfar na onda de um tribunal que não se entende que está rachado e que não consegue minimamente dar uma uma resposta à sociedade que contente alguém e com isso claro quem deve surfar e quem surfa nessa onda é a oposição são os que crescem quando falam do STF quando criticam criticam

o STF.O STF persegue quem critica.Quanto mais Gilmar e Dino atacam, mais combustível para a campanha de 26 ganha.Por isso que o Faquinha quer discreção.Qualquer leitura razoável mostra que o silêncio nesse caso é melhor do que a truculência.A leitura que não está na matéria do Estadão e que eu trago aqui para vocês é que o Gilmar, o Dino e o Morais, eles estão lá, meus caros, para sobreviver.

Eles sabem muito bem que se a gente apertar ali o parafuso do STF, buscando consertar quem espana, são esses ministros.Quanto mais constitucional e institucional for a corte, mais quem espana ali no aperto desses parafusos são esses ministros.E é isso que eles não querem.Eles não querem que a gente tenha a capacidade de chegar perto de uma solução.Quanto mais a solução chega, mais eles se prejudicam individualmente.E por isso que eles, de forma truculenta, querem impedir a crítica.

Não porque isso exponha o tribunal.Eles não estão nem aí para o tribunal.Mas porque se eles impedirem que a crítica chegue próxima, eles cumpriram a função.O tribunal que se dane pode quebrar aquele tribunal.Mas com tanto que ninguém ou que todo mundo tenha receio de criticar, estará feito o trabalho de impedir que as pessoas consertem o STF.Repito, se o STF for consertado, essa banda desses ministros está fora, completamente fora.

Esse racha, nesse racha, eu não sei você, mas eu torço pela briga.Deixa aí o seu comentário e me conta se você também não.Um abraço. abraço.