Trump est-il en train de «Make America Weak Again»?

Mais Stéphane, quand on prend un pas de recul, puis on regarde les États-Unis, l'affaiblissement américain se poursuit et s'accélère.Dad's getting in.Pour reprendre la parole du président, tu connais le principe de la parole performative ?Je sais pas si t'es marié.Est-ce que t'es marié ?Non, mais en couple.

Ben, tu irais devant un curé et il dirait vous êtes maintenant mariés.

C'est le principe de la parole performative en disant les mots.Ah.Tu es officiellement marié.Donc il y a comme une magie des mots.Ben c'est la même chose avec Donald Trump qui aujourd'hui dit ça se passe aussi bien que ça s'est passé pour nous au Venezuela.C'est une petite opération, tout est sous contrôle, alors qu'évidemment rien n'est sous contrôle.

J'ai moi l'impression qu'on est passé de MAGA, Make America Great Again, à MOWA, Make America Weak Again, comme les États-Unis l'ont été au sortir de la guerre du Vietnam avec ces images tragiques, terribles, de l'hélicoptère au-dessus de l'ambassade à Saigon en avril 1975, parce qu'après avoir fait la guerre au Vietnam du Nord pendant des années, les Américains sortent de façon humiliante, comme cette image des Américains empaillés en avril encore une fois 1980 dans le désert en Iran après être allés là-bas pour essayer de libérer les otages américains qui étaient détenus par les Iraniens à l'ambassade à Téhéran. Iraniens à l'ambassade à Téhéran.ça a été un piasco total.Hier, c'était le président qui, 24 heures après avoir annoncé son projet liberté, qui portait très bien son nom, c'était un projet, c'était un projet qui a été un cul-de-sac.Dit finalement, à la demande de nos amis pakistanais qui servent d'intermédiaire dans la négociation, on va suspendre.Dans la journée, le matin, Peter Exet avait dit ça fonctionne très bien, on est vraiment dominant, nous contrôlons le détroit d'Ormuz, le ministre Marco Rubio des Affaires étrangères, le secrétaire d'État, même chose, on contrôle le jeu, on est vraiment et on a gagné la guerre et on a gagné la guerre.Ah ouais, V majuscule.

Et aujourd'hui, on constate qu'ils ont évidemment pas gagné la guerre, que ceux qui sont en train d'imposer les conditions, certainement sur la navigation dans le détroit d'Ormuz, ce sont les iraniens, parce qu'il y aura deux négociations, il va y avoir une négociation sur ce qui n'était pas un enjeu avant la guerre de détroit d'Ormuz.Le 27 et le 28 février dernier, les bateaux du monde entier circulaient sans aucun problème et va y avoir une négociation, c'est ce qu'on comprend.Probablement une trentaine de jours, si on doit se fier à Axios, qui donne là depuis plusieurs semaines en raison d'un journaliste qui semble avoir la confiance du président et aussi des Israéliens.Donc apparemment, petit document, memorandum of understanding, une page, une page pour régler tout le contentieux, c'est formidable, mais qui annoncerait donc leur démarche, un mois pour négocier sur le détroit d'Ormuz, avec de part et d'autre du mouvement, c'est-à-dire que on va tranquillement détendre, pour que les iraniens fassent la preuve qu'ils laissent passer des bateaux et les Américains pourraient de leur côté aussi desserrer les coudes sur le contre-blockus qu'ils ont mis en place, sachant que ça fait mal aux iraniens, y a pas de doute, y a de la souffrance, mais la capacité à encaisser, je reviens toujours je reviens toujoursà ça, c'est Rocky qui gagne en, c'est Rocky mais qui a gagné en perdant.Les Iraniens, ils ont juste besoin de ne pas perdre, pour être les gagnants.

Et c'est c'est le plan de match, ils peuvent en encaisser.On parle pas du peuple iranien qui encaisse évidemment, mais en silence.Mais le régime prend les coups, prend les coups, prend les coups.Et Donald Trump va avoir à ce, tu me poses la question, est-ce qu'on a une impression d'affaiblissement?Oui, parce que derrière ça, c'est un problème à financer la dette américaine qui s'accélère.C'est pas le fait de Donald Trump, mais avec son projet de faire passer le budget de la défense de 1000 milliards par année à 1500 milliards par année, dans un monde où on découvre que l'avantage stratégique, c'est pas qu'une armée, c'est autre chose aussi.

Les Iraniens nous font la démonstration de ça.Comme les Ukrainiens face à la Russie aussi, on est dans des guerres asymétriques où des enjeux économiques peuvent avoir un impact profond, durable.C'est ce qui se passe dans le détroit de Hormuz.Les États-Unis vont dépenser donc 40% plus si le budget est voté en 2027, dans un contexte où ils ont une dette de 38000 milliards de dollars, de déficit 1200 milliards par année.

C'est 100% de leur PIB là.

C'est hallucinant et ils sont plus capables ou le font de moins en moins sur ce qui devrait être l'équivalent d'une hypothèque sur des obligations 30 ans, parce que les obligations 30 ans depuis quelques semaines sont passées au nord des 5%.Alors qu'est-ce qu'ils font?Ils soutiennent leur dette avec la carte de crédit, dont le taux d'intérêt, parce qu'on est à court terme, est meilleur.C'est-à-dire que c'est des emprunts qui roulent six mois, un an, deux ans, parce que nos taux d'intérêt sur de plus longues périodes sont à trois et demi, quatre pour cent.Tu fais passer ta dette de passer ta dette de38 000 milliards de dollars, c'est un chiffre complètement débile.

Prenez le temps à la maison d'imaginer ce que c'est.C'est beaucoup de zéros après le 38.Et tu dis, tu fais passer ta dette de quatre à cinq pour cent et soudainement tu te prives d'une partie de la santé.Exact.Donc, ce pays, un réel problème de finances publiques, comptait sur les droits douaniers en partie pour pouvoir l'amortir.La Cour suprême a dit au président.

Alors, il y aura peut-être des moyens de contournement, mais ça s'annonce compliqué.Et en attendant, on rembourse.Et puis, tu as partout dans le monde des leaders qui étaient des alliés dociles qui disaient oui, oui, Donald et qui de plus en plus font non, Donald, et qui ont découvert qu'ils avaient une colonne vertébrale.C'est vrai de Mark Carney, mais de plusieurs autres qui disent non.Et la peur est un peu tombée.

Exact.

Make America weak again ou Make America great again.

Ouais, bonne question, Stéphane.Mais les W pour bien du monde, je pense, l'Amérique devient de plus en plus faible.Malheureusement pour nous et pour eux.On se reparle demain.Salut. Salut.